摘要：CBA 总决赛继续进行，5 月 12 日晚上 7 点 35 分第三场开打，这次轮到北京首钢主场。前两场双方 1 比 1 打平，这场可太关键了，还未开打，赛前传来两个热闹的消息：1裁判闫军被换下去了，2辽宁队的杨鸣指导也不解说了。这两事一出来，球迷群里又炸开了锅

CBA 总决赛继续进行，5 月 12 日晚上 7 点 35 分第三场开打，这次轮到北京首钢主场。前两场双方 1 比 1 打平，这场可太关键了，还未开打，赛前传来两个热闹的消息：1裁判闫军被换下去了，2辽宁队的杨鸣指导也不解说了。这两事一出来，球迷群里又炸开了锅。

先说裁判。前两场比赛，广厦主场，G1 用了俩欧洲裁判加一个亚洲裁判，G2 是一个土耳其裁判、咱国内的闫军和一个泰国裁判。闫军在 CBA 吹了好些年了，经验算是好丰富了，但半决赛G2的时候，他的判罚就成为了大家的焦点，有人说吹得太密，有人说离谱。反正就觉得他和外国裁判配合，吹罚尺度不太一样。上一场的吹罚相信大家都有目共睹，炸开锅。

再说说杨鸣不解说这事。前两场杨鸣解说的时候，解说氛围相当好。他以前是辽宁队主教练，刚退下来不久，对战术分析得挺透，说话还幽默，好多球迷就爱听他这接地气的解说，他的解说风格引来上百万球迷喜爱，直播流量框框好。

现在俩事一起出来，球迷的议论可不少咯。先说裁判。闫军替换了下来，换了外籍裁判就一定公正吗？而且亚洲裁判和欧洲裁判判罚习惯不一样，配合能好吗？别到时候吹得乱七八糟，球迷更不满意。

再说杨鸣，好多球迷就爱听他解说，突然换了，会不会流失观众？而且说他立场不中立，以前也有别的球队教练解说，也没这么多事，是不是联盟反应过度了？

换裁判的事呢，估计也是CBA 联盟听见大伙的议论了，想着总决赛这么重要，得尽量让判罚公正，别让人说有 “主场哨”。所以 G3 就把裁判组换了。

G3 突然说杨鸣不解说了，可能有这么几个原因吧。一是辽宁队半决赛被广厦淘汰了，杨鸣得忙着球队重建，事太多，没时间弄解说了。二是可能跟钱有关，听说换邱彪能省点钱。邱彪以前是山西队主教练，对北京队战术熟，估计会多说说北京队怎么打。

最后大家说这裁判换得合理不？杨鸣不该解说G3你会怎看？欢迎在评论区唠唠，觉得说得对的点个赞，咱一起关注 G3 比赛！

来源：哈珀探索