摘要：不要小看发送失败的风险性，它远超发送成功后被灭掉的那种。 那 多是因为有人举报，平台没脑子去仔细分析，简单粗暴直接把文章干死 拉倒 。
有两天没更新，准确说，是没能和大家见面。不是因为我偷懒，恰恰相反，这阵子我 用力过猛了。
昨晚撑到 23：59 分，发送 了 这篇关于 “大四本科生发14篇SCI论文” 的技术分析文章， 结果 失败了。
经常熬到 0点前几秒发送，我 都被自己的努力感动了。 但，发送失败， 除了带来 巨大挫败感，还有心惊肉跳的惶恐。
不要小看发送失败的风险性，它远超发送成功后被灭掉的那种。 那 多是因为有人举报，平台没脑子去仔细分析，简单粗暴直接把文章干死 拉倒 。
发送失败，那是人家审查后直接否定了，发来通知都 以 “违规违法” 来 定性。曾经，我就因为 “ 发送失败 ” 直接炸号 了 。
所以，今天心情特别沮丧，也无限惶恐。当然，也在深刻反思 。
接下来，我笔锋要收收，多写点文化和生活吧。
其实，我昨天文章， 也 只是 在 比较重庆大学刘小姐和董小姐、饶小姐的区别。
那个 刘某华给自己论文署上女儿名字，在信息公开年代， 其实这事 做得挺傻逼的。
这对重大傻缺父女，真不代表咱大重庆人的耿直性格。耿直的本质，是敞亮，他们还是属于既坏又蠢 的 。
当然，和董小姐、饶大小姐那种 “二代学术窃贼”相比， 还是弱爆了。 董饶那种才是当前学术圈 普遍 的潜规则，大家都 在 搞权力资源互换 了 ，甚至像董饶搞 “出口转内销”了，咱重庆 刘氏学阀还在搞 “ 家庭内循环 ”， 内地与首都的差别太大了。
不说了， 免得又 碰到敏感点。发送失败给我带来 了 心理应激性创伤， 今天文章肯定写不好了，求原谅， 求安慰。
今晚 ， 就 说说 陈丽君把贾宝玉说成是 “长子长孙” 这 事 吧 。 陈丽君在采访中说错了，被南大那个苗教授指出了，遭批后道歉了，后面似乎苗教授还在不依不饶的。
这事件我前两天坐轻轨时，在手机上写了两千多字，很有激情，各种灵思，但，不小心 又把 文稿弄丢了， 现在都很 懊恼， 再写也找 不到当时感觉了。
不瞒大家，我是陈丽君粉丝，也是不少新生代年轻戏曲演员粉丝，越剧我喜欢陈丽君，昆曲我蛮喜欢单雯。
可能是因为读过大量 “ 伶人往事 ”， 我 很关注 梨园的事。陈丽君的戏看得多， 也 很喜欢。
真正喜欢一个人的理由，其实自己也说不清 。 有时 ，甚至 觉得 这种喜欢 不需要太理性。因为很多深刻的东西，恰恰就是不理性的。
有些人 肯定 会骂我，你这 也 是 “ 饭圈粉丝 ” 呀。 对此，我要怼回去，动 不动就 给人 扣个 “ 饭圈 ” 帽子 ，这病得治。
这年头， 谁又不是活在爱憎的特别圈层中？
很多人喜欢当官，有的一看到某些高高在上的权力，甚至都想跪下来。你说 ，他们这种 这是不是 “ 饭圈 ” ？
抱歉， 我对 “ 饭圈 ” 的看法， 有时是有容忍度的，有时又是很苛责的。
相对于文化圈， 我反而 觉得，商业领域的 “饭圈”更具危害性。
比如， 像雷军、刘强东、董明珠这 些怕谓 商业教父，利用宗教式 传播 或民粹主义吸粉，来割韭菜 才 更符合 “ 饭圈 ” 本质。 事实上，小米 “智驾”悲剧反思，就不够深刻，年轻人对商业教父盲目崇拜代价太大了。
“ 饭圈 ”应该是以是否符合正派 价值观 和社会公平 正义 来审视。我认为，危害公共安全和损害公共利益的 “饭圈”是恶的，而带动人们走向文化品位提升的“饭圈”其实是善的。
看问题，要 抓大放小，抓主要矛盾。
以 我喜欢陈丽君 为例 ， 那 绝对是纯粹的，是出于艺术观感，是因为审美愉悦，完全 就 是独立的 ， 干净的 ， 只是在通过艺术欣赏，打开一个可以滋养身己身心的文化之门。
显然，这 没有功利 性， 没有公共危害， 动不动就上纲上线， 把喜欢流量明星的人 划到 “ 饭圈 ” ，举着道德大棒， 真的很没 文化，蛮傻逼的。
之前我写陈丽君那文章，标题就 叫 “ 我毫不介意陈丽君说错了，反而觉得那个专家教授蛮阴坏的” 。好在那篇稿件丢了， 我现在也 冷静多了， 可以理性说说这事。
术业有专攻， 陈丽君就是 一个年轻戏曲人，专的是唱腔和表演，是专业舞蹈技术，是舞台表现力。
一句贾宝玉是 “ 长子长孙 ” 说错了， 天就塌下来了？ 真喜欢陈丽君，谁 又在意 这点小细节错误？ 那个批陈丽君的教授，可能是懂《红楼梦》，但很可能是戏曲白痴呀！抓大放小，我觉得陈丽君艺术表现力更大！
不是我非要给陈丽君洗白， 而是感同身受。
老铁都知道，我每篇文章都有错别字，基本都是我 笔误， 因为我写东西太随兴了，这就跟 陈丽君 现场 采访 时 出现 “口误” 是一回事。按照我的文化思维，我觉得陈丽君平时就 一口一个 “宝二爷” 的 ， 她 很可能是 在 瞬间考虑到贾宝玉受宠地位，觉得与 “长子长孙”这类古典 身份 符号匹配， 就 随口说出了 。
这有多大事？这有多大错？看把那个红学专家给猴急的，简直就像是被袭人弄在怀里的贾宝玉，非得速泄不可。
其实， 《红楼梦》男男女女近千人，代际亲缘关系复杂死了，也就 是你们这种 吃 “红学” 饭的人，会 拿着放大镜，恨不得再弄点 DNA技术，来查查 他们 血亲关系。 这，真有价值意义吗？
当然，对 学术研究，我不能一棍子打死，毕竟，做学问是 得 “ 打深井 ” 。
但是， 有 些窄门里 钻出来 的专家学者，仗着自己权威身份，守着自己那点文化话语权，看到别人出了点小错，就眼放绿光，跳窜出来，高高在上。
他们比岳不群还 要显得 一脸正义，一边炫技，一边 满 脸阴笑 —— 哈哈哈，这次被 老夫 揪住宝二爷的小内裤了，得让人看见我的牛逼呀 ！
这种专家教授，也是被大 众传 媒给宠坏了。
其实，大众传媒和这类专家也很可悲，他们绝对不敢批评董小姐，只会欺负领域外的年轻人。揪着陈丽君犯的这点口误， 大谈什么 “以文养戏” 的老屁话，说白了，就是 奴才思维 和装逼风格的杂交体，本质是很没品位的。
当然， 这一次，陈丽君 也 鞠躬道歉说： “我是个不完美的小孩，会说错话，以后一定让自己嘴和脑子站在同一战线，但不能保证一定不会犯错，毕竟我只是一个普通人，哪怕力求完美，身上也会有各种缺点。” 对此，我是激赏的。
错就是错， 不必 辩解，不 去 推诿， 做人就是要坦荡荡的，接受自己不完美，坦然面对 “没有什么不可发生”。其实，只要是公共表达，都有翻车的危险，这一点，我太清楚了。真正独立人格，是见众生，也见自己。
我相信，真喜欢戏曲的，对那个直 指陈丽君 犯 错的苗怀明 ，肯定是无感的。
有时候，我真觉得这种专家不是 “怀明”，而是“心暗”。
比如，这两天，苗怀明 在狂喊 ： “陈丽君道歉了，这几天一直在铺天盖地骂我、骚扰我的粉丝，是不是该给个说法？”
这种议程设置的小伎俩，就很猥琐了。
你 总是习惯了指摘评价别人， 就 受不了别人的评价 ？ 只拿镜子照人，绝不照己。 这是虚伪阴险型专家的通病。
显然，苗教授的 言下之意 ， 不过 要 把引向批评 “饭圈”，不过就是暗戳戳地让人联想这也是陈丽君没 有 “管好粉丝”， 甚至让人猜测 陈丽君是主谋， 在 让人骂他？
老教授的 小心思 ， 太不纯了，高高在上的装逼 范， 太丑了 。你想想嘛，自己又 没啥社交账号，也不在公共空间活动，能有多少人 在 骂你， 看 把你委屈 的，还当自己是个刚嫁到屠夫家的小媳妇呢！
能享受指出 别人 错误的荣耀，就容不得人说你两句老学 究迂 腐风格 了 ？你要真是坚守学术风格， 清心治学， 恐怕 是 守在书斋里 搞灵 修了 吧 ， 还 会为网上怼你两句就矫情得不要不要的 ？
张口闭口就称别人在网暴他， 这种人， 往往都是网暴他人的推手。 这一点，就像 东方某选那个老头一说自己被网暴，网友们就 都 笑了。
动不动就指摘 “饭圈” 无脑 ， 这 和动不动迷信专家 一样 ，都是病。
现在 很多所谓的专家，不过 也 就是利用那点话语权争名夺利罢了，有 的 甚至就是精致利己主义群体中的恶棍。 他们 整天对着屁大点事上纲上线，对真正祸害老百姓的事 却 装孙子，这种专家挨骂，绝不冤枉。
“饭圈文化” 当然有问题， 但， “ 泛饭圈文化 ”才是 更恶的东西。
因为 我们生活在现实中， 都是要一边吃饭，一边 寻找价值观同类 的圈子 ， 然后，一起 去拥抱喜欢同样生活方式的人。
像我这样 喜欢不完美的陈丽君，讨厌 “ 装逼挑刺精 ” 苗教授的人， 应该是 不少的。 我们就是一个圈子，但，我 们之间 毫 无关联，各吃各饭， 这也是一种 独立和自由 。
如果 你非要骂我是 “饭圈”，那 ，这只想送你一个 “花圈” !
来源：朝夕浅谈