摘要：其实中影和横店并不仅参投一个项目，然后，旗下的院线也并不只播这一部片子，到目前为止，两家上市公司都没有对《射雕》单独核算的财务数据。所以，中影和横店的账面盈亏，并不代表《射雕》的账面盈亏。

一季报，中影亏1.4个亿，横店赚3.43亿，冰火两重天，而这两家都是《射雕》的参投方。原因是什么？

其实中影和横店并不仅参投一个项目，然后，旗下的院线也并不只播这一部片子，到目前为止，两家上市公司都没有对《射雕》单独核算的财务数据。所以，中影和横店的账面盈亏，并不代表《射雕》的账面盈亏。

那么，《射雕》是亏是赚现在该怎么判断呢？

很简单，《射雕》给投资方带来的实际收入分三块，一块是院线票房，这块票房是武侠片内地票房第一，6.88亿；一块流媒体收入，这块毛收入7000万元；一块海外发行权，这块转卖给索尼了，毛收入1000万元。

成本的话，港媒爆料《射雕》投入2个亿，实际据测算在2.3个亿左右。最关键的是，这部作品，没有和春节档其他影片一样，和院线签排片协议，虽然影响了黄金时段的排片（预售是最多的，排片是最少的），但也因此没增加宣发开支。

这么算起来，票房收入抵掉成本还有点小赚，而《射雕》的流媒体收入7000万元，是净赚的。

至于前面说的中影为啥亏了，横店为啥赚了，其实和双方的主营业务结构有关系。

你如果在院线看进口片的话，片首都是中影，这个和烟草、燃油一样是垄断的，但这项业务，近年来因为显而易见的原因，开展不怎么顺利，和国外同步上映的项目不能和以前比。然后中影的院线资源以加盟为主，控制力和回报水平均不及横店。

而横店呢，除了参投了春节档《射雕》、《熊出没》，还有院线（比如《哪吒》）的票房分账+影视平台这两块稳定的收入，所以，虽然《射雕》没暴利，但收益情况也不是不能接受，这不还有其他的现金进账吗？总的来看日子要好过不少。

但从长远看，因为年初一部《哪吒》+金融资本参与炒作，已经把院线后续票房榨干了。从3月到现在，院线收入都是非常惨淡的，偶尔出一部上2亿票房的片子，也要当大事来宣传，可想而知当前院线日子有多不好过了。

话说回来，现在大银幕项目很不好做，基本上是资本游戏+竭泽而渔的做法，所以，赵丽颖、肖战这些从小银屏转战大银幕的艺人，真没必要停留在以往对两者孰高孰低的理解上。

大银幕的业态已经进ICU了，年初动画片的一抹亮色，遮挡不住旧模式的行将落幕。你看以往的大银幕咖，什么章子怡啊、周冬雨啊，现在有多落寞？

反过来，影视剧市场却还保持着自己的生命力，毕竟那么多流媒体平台和卫视平台需要内容。

综上，《射雕》赚钱当然是确定的，但没必要执着于这个市场，因为整个行业都在下行当中。

来源：雲在青天水在瓶