摘要：近日，美国前总统拜登接受英国广播公司（BBC）专访，对自己的继任者特朗普火力全开，批评特朗普对待美国盟友的方式“掉价”、在俄乌问题上对俄罗斯“绥靖”，同时表达了对跨大西洋联盟未来的担忧。这是拜登离任后首次接受的采访，于5月7日在BBC网站刊发。据悉，在此次专访

据环球时报报道，近日，美国前总统拜登接受英国广播公司（BBC）专访，对自己的继任者特朗普火力全开，批评特朗普对待美国盟友的方式“掉价”、在俄乌问题上对俄罗斯“绥靖”，同时表达了对跨大西洋联盟未来的担忧。这是拜登离任后首次接受的采访，于5月7日在BBC网站刊发。据悉，在此次专访中，拜登打破沉默和“美国总统鲜少批评继任者”的惯例，“坦率地”讨论了他对特朗普第二任期前100天的真实想法，以及他对跨大西洋联盟未来的担忧。

拜登卸任后首次接受采访（资料图）

从内容看，这次专访并不聚焦拜登本人的过往功过，反而全篇都围绕着当前形势下的“特朗普路线”展开。在访谈中，拜登没有绕圈子。他谈及了特朗普近期的一系列言行，特别是关于美国对盟国的态度，几乎句句带刺。“哪位总统会这样说话？”拜登指的是特朗普在白宫会见乌克兰总统泽连斯基时的激烈争吵：包括要“买下格陵兰”，将“加拿大变成美国第51州”，甚至提及“收回巴拿马”。这些发言听起来荒唐，却都发生在最近这一届白宫里。

拜登对特朗普外交政策的批判，核心指向“美国精神”的异化。他将特朗普要求乌克兰对俄让步、觊觎格陵兰岛主权等言论斥为“掠夺者逻辑”，试图重新举起自由民主的意识形态大旗。但这种道德指控在现实政治中显得苍白：拜登任内虽高举“民主峰会”旗帜，却在巴以冲突中持续军援以色列，在芯片战争中以“去风险”之名行保护主义之实。特朗普的“交易式外交”不过是将美国长期奉行的现实主义策略推向极端，二者的差异更多在于姿态而非本质。

拜登和特朗普（资料图）

美国广播公司、《华盛顿邮报》以及益普索集团联合进行的一项最新民意调查结果显示，特朗普的执政百日支持率为39%，这一数字比今年2月份下降了6个百分点，且创下过去80年来美国历任总统的最低执政百日支持率。根据民调数据，有72%的美国人认为特朗普的经济政策很有可能在短期内导致美国经济衰退，有53%的人认为美国的经济状况自特朗普上任以来变得更糟，有41%的人认为自己的财务状况自特朗普上任以来发生恶化。

美国民众的失望不难理解。回望特朗普政府这百日轨迹，可谓错乱交织、失信失能。最典型的便是在外交政策上的表现。上任伊始，特朗普夸下海口，称能“24小时内结束俄乌冲突”，不久又自曝“那是开玩笑”。如此轻率对待世界重大安全事务，令人瞠目结舌。而在国际关系领域，特朗普政府不仅视他国主权与领土完整的底线如无物，肆意侮辱一些国家，更疯狂挥舞关税大棒，把加征关税的炮口对准全世界。短短百日内，美国与盟友的关系迅速冷却，全球贸易体系遭到巨大冲击。

特朗普（资料图）

另外，执政百日以来，美国政府对内签署海量行政令，强硬驱逐移民，同时设立“政府效率部”，大规模裁撤联邦机构雇员。“政府效率部”负责人马斯克在保守派政治行动大会上，更是一边挥舞起镀金电锯，一边高喊“这是官僚主义的电锯”，在这场裁员“大戏”中留下戏剧性一幕。然而，以“电锯式手段”推进美国政府“瘦身”的方式，却引发了高层官员之间的冲突，也激起众多美国民众的不满。

但需要注意的是，尽管民调如此，但特朗普这次执政并无连任压力，他的政府中绝大多数人对他都很忠诚，共和党在国会中也占多数。所以，他的这种保守主义、孤立主义政策，不会止于100天。接下来，特朗普的激进政策可能会因为受到阻击而有波折，但他一定会继续“破坏性”政策，继续给美国国内带来混乱，也将继续冲击国际秩序，给国际社会带来各种麻烦。

来源：洞悉汇聚