摘要：据河南某景区监控记录及目击者陈述，5月2日上午10时许，32岁的孙女士在景区瀑布观景台不慎踩滑，从20米高的湿滑岸堤跌入深潭。不会游泳的她在湍急水流中挣扎时，38岁的游客郑志军不顾个人安危，衣裤未脱便纵身跳入水中，凭借救生技巧从后方托住孙女士，避开暗流将其安全

据河南某景区监控记录及目击者陈述，5月2日上午10时许，32岁的孙女士在景区瀑布观景台不慎踩滑，从20米高的湿滑岸堤跌入深潭。不会游泳的她在湍急水流中挣扎时，38岁的游客郑志军不顾个人安危，衣裤未脱便纵身跳入水中，凭借救生技巧从后方托住孙女士，避开暗流将其安全护送上岸。整个救援过程持续约8分钟，上岸后郑志军因体力透支短暂瘫坐，却坚持先确认被救者状态，拒绝留下联系方式便默默离开。

网络公开图片，侵删

5月10日，孙女士通过景区管理处辗转联系到郑志军所在工厂，携女儿一同登门致谢。她向救命恩人献上一面绣有“舍己救人 恩重如山”的锦旗及鲜花，并哽咽表示：“若没有您，我的孩子将失去母亲，家庭会彻底崩塌。”郑志军则连连摆手：“换作任何人都会这么做，这是本能。”然而，这段温暖的感恩场景在社交媒体传播后，却引发两极化讨论。部分网友认为“救命之恩仅用锦旗答谢显得单薄”，甚至直言“寒了好心人的心”；也有观点指出“感恩重在心意而非物质”，不应过度苛责受助者的表达方式。事件中，救人者的淡然与舆论的热烈形成鲜明对比，折射出社会对“如何正确表达感恩”的深层思考。

网络公开图片，侵删

- 救人者视角：郑志军在接受本地媒体采访时明确表示：“从未想过回报，看到她平安就是最好的礼物。锦旗已经很隆重，大家别再议论她了。”其工友透露，他平时就是热心人，曾多次参与社区志愿服务。

- 社会学者观点：郑州大学社会学教授李敏指出，送锦旗是传统感恩方式，在物质匮乏年代具有象征意义，但现代社会对“重恩情”的答谢期待可能被放大。“感恩本质是情感传递，不应求全责备。与其纠结礼物轻重，不如聚焦‘义举本身值得被铭记’。”

- 法律视角：河南中豫律师事务所律师王琳强调，《民法典》虽鼓励见义勇为，但未对受助者的答谢形式作出规定。“道德层面倡导感恩，但不应将‘物质回报’等同于‘感恩诚意’，避免形成道德绑架。”

网络公开图片，侵删

事件背后暴露出的，是社会对“善与报”的复杂心态：一方面，公众渴望看到“好人有好报”的圆满结局；另一方面，过度讨论答谢形式可能偏离对见义勇为本身的关注。正如景区官方通报所言：“郑志军先生的义举展现了人性光辉，孙女士的感恩之心同样值得肯定。比起纠结‘送什么’，更该记住‘他做了什么’。”

事实上，近年来多地出现的“锦旗致谢”“现金酬谢”“认亲走动”等不同感恩方式，均反映了个体在情感表达上的差异。重要的是，当社会对“善意”的聚焦超越形式之争，才能让更多人在他人危难时，敢于迈出“郑志军式”的一步。

从20米高空的纵身一跃，到锦旗上的鎏金大字，这场关于“感恩”的讨论，最终应回归对人性美好的珍视。正如网友@微光所言：“救人者没求回报，被救者没忘恩情，这已是最好的结局。少些苛责，多些包容，善意才能循环不息。”

当我们为“该送什么”争论时，或许更该记住：在冰冷的湖水中托起生命的，从来不是礼物的重量，而是人心的温度。向所有平凡英雄致敬，也为每一份真诚的感恩喝彩——这，才是对善举最好的回应。

来源：璞玉看文章一点号1