摘要：现在还能坚持更新且好好研发“蓝牙耳挂”这类产物的，估计也就飞傲了，大厂不差这点研发费用，完全可以死磕该类产品，但其实他们也说过，利润太低，坚持的原因是可以增加和用户之间的粘性。所以要是买一些极小众领域的产品，从稳定性、完成度来看，选择一个大品牌还是很重要的。蓝

现在还能坚持更新且好好研发“蓝牙耳挂”这类产物的，估计也就飞傲了，大厂不差这点研发费用，完全可以死磕该类产品，但其实他们也说过，利润太低，坚持的原因是可以增加和用户之间的粘性。所以要是买一些极小众领域的产品，从稳定性、完成度来看，选择一个大品牌还是很重要的。蓝牙耳挂，并不是指现在流行的挂耳式TWS耳机，而是指可以接上HiFi有线耳机“蓝牙耳挂模块”，这个概念在取消3.5耳机孔以后，还是火了好一阵的，但后来厂家们觉得有点吃力不讨好，渐渐的自动放弃了（其实是低端的根本没利润...），现在又回到了“冷门产物”阶段。现在你能看到的新品，基本都是中高端系列了，飞傲的UTWS5就是其一，现如今已经更新到2025全新版本，所以名字就叫UTWS5 2025。

UTWS5 2025的定价是999，我想大部分持HiFi耳机的烧友都能接受这个价格，毕竟一条升级线都多少钱了是吧。关于UTWS5 2025的核心优点，我认为有三个。首先对比老款，它有个很实用很突破的升级，就是它耳机放置舱内的“充电触点”被取消了，取而代之的是内部集成的微型无线充电线圈，这个改变对于出汗运动党来说，简直无敌，因为金属触点长期裸露和被汗水滋养的时候，还是很容易生锈的，所以IPX4级的防水自然也就跟上了。第二点就是，它的硬件和软件以及使用逻辑，都彰显着它极高的完成度，一个“好用”的蓝牙耳挂所提供的情绪价值，不亚于一台好的播放器...。

关于硬件，它的芯片采用的是高通QCC5141，这颗芯片在实际使用的时候，传输效率是比较稳的，并且连接快速。只不过我的小米14在打开LHDC的时候，不如Aptx adaptive来的传输距离远，稳定性也是Aptx adaptive强一些，其实这是协议硬伤，所以我建议在室内环境使用的时候，打开LHDC模式，在户外环境开启Aptx adaptive肯定更稳。在解码耳放芯片上，用的是AK4332方案，测试了平板耳塞、多单元动铁以及单动圈，发现这个方案组的推力还是很劲的，符合飞傲许多前端产品的劲道之声，饱满有劲儿，完全不绵软，这种核心优势在前些年的蓝牙耳挂上，几乎不存在，或者说推力太猛声音太劲，那么它的“底噪”也会惊为天人。UTWS5 2025还好，对比有线下肯定没有那样漆黑的背景，但绝对没有任何可以吐糟的地方（信噪比110dB、失真0.002％），这让听歌的时候是足够舒心的。

在软件上，同样可以通过飞傲的APP来享受10段可调节的PEQ，其实默认调音我觉得就已经很标准了，有些加强化的白开水调音，如果你想深入调节人声的润泽度、低频的量感等等，那么这个PEQ调节或者预设调音都算是很靠谱。喜欢打游戏的，也有更低延迟的游戏模式。音量调节也细腻，支持32级的独立音量。

再一个直观优势。就是它的充电舱内部空间很大，我相信玩私模的很多烧友，是很想搭配蓝牙耳挂来用的，这样被动隔音又好，戴的又稳，但很多都是充电舱不够深或者不够大，导致盖子都关不上。UTWS5 2025这种大充电舱就从容多了，搭配我的tremolo私模、CP622B这种长点的耳机，都没啥问题，完美容纳。 不过私模特别长的那种，可能会有些顶住内壁，或者说你加了官方的转接头需要留意下整体长度。

关于蓝牙耳挂的佩戴，其实是很吃耳机本身模具的，有的耳机佩戴浅，力度支撑不够，这个时候就靠蓝牙耳挂的上侧支撑，UTWS5 2025这种属于“紧紧贴合”的，力度分散很均匀，后端的重量也还可以，也不会晃动，长时间佩戴的话，上测和耳廓后方，没有疼痛感。如果是佩戴私模或者树脂公模，那么整个佩戴就接近完美了。关于操作，它是在后端底部设置了一个大大的圆形按钮，触动力度很轻即可，比触摸式好用太多。同时侧方设置了麦克风，支持aptx Voice 32kHz高清通话。

关于声音，我最先搭配的是CP622B这条超旗舰，以往我会经常拿这条塞子做任何形式的AB\测试，因为它的信息量属于T0级别，在信息密度和三频分布，以及音色的平衡感上，堪称教科书，所以也非常适合拿来当尺子。搭配UTWS5 2025之后，上耳最大的感受不是别的，而是被它的背景安定程度所吸引，给人一种很踏实可靠的感觉，完全没必要担心突如其来的“爆音”，有节奏的“底噪”干扰等等，所以UTWS5 2025和入门级蓝牙耳挂拉开最有效的差距，就体现在这了。其次，它在声音上的整体框架感不输当年我评测过的GO pod，那台蓝牙耳挂可是要卖到小3K，但今天同样是拿出UTWS5 2025＋CP622B，耳机的整体规模感和瞬态动态丝毫并没有被明显压缩，细节损耗也没那么大，最关键的仍然是“整体框架”优异，大概就是声音没有失形，蓝牙耳挂本身的调校就是偏中正的，像高频器乐这些该快的地方快，到了低频泛音这里该慢的地方也不会太紧张生涩。

如果说声音特点，我会认为UTWS5 2025它在人声的锐度和低频的力度反馈上，会有类似于“缓降”的一种效果，人声锐度有适当的削弱，齿音峰是改善最明显的，然后低频的力度对比有线模式，会柔缓一些，牺牲了一点瞬态速度，换来了更具亲和力的形态。这倒是让它避免了前些年飞傲前端“白开水”的标签，在UTWS5 2025身上并没有察觉出无聊无趣的调音，并且对蓝牙“硬伤”来说，声音质感肯定不如有线来的润泽顺滑，所以前面那两点改变，对日常聆听和曲目杂食性上，有极大的帮助。关于密度，它并没有像GO pod那样去做一个集中强化，而是管好应有的细节之后，密度凝聚力适中，属于平滑、平缓的一个状态，优点是整体一致性高，对于多单元耳机来说甚至能起到“调剂中和”作用，会耐听不少，但对于需要大声压大动态来激发激情的单圈或者平板耳塞，相对应的爽感会削弱一些。所以从各方面来看，UTWS5 2025就是一种习惯日常、标准且稳定耐听的类型。

对于有蓝牙耳挂“硬需求”的人而言，UTWS5 2025可以算是一步到位的选择，因为它在日常通勤、佩戴完善度、接驳通用性、声音稳定性上都称得上是标杆水准，更何况硬件水准和软件交互也算是两大长板，千元的定价不说有多良心，只能说毫无对手了吧，另外，据说他们已经为开发下一代做准备了，UTWS5 2025技术浓度这么高？下一代那想想就恐怖如斯....

来源：邢邢科技智慧