评胡锡进言论之失范;莫让“流量杂音”遮蔽媒体人正道光芒——

360影视 日韩动漫 2025-05-13 08:24 1

摘要:在当今信息如潮水般奔涌的时代,公众媒体人恰似夜空中熠熠生辉的灯塔,肩负着传递真相、引领舆论航向、凝聚社会正能量的神圣使命。尤其是身为共产党员的公众媒体人,更应深知自身使命如磐石般沉重,以坚定的党性原则、客观公正的立场,为社会进步注入源源不断的正能量清泉。然而,

《鹧鸪天·咏媒体人》

铁笔凝霜正气横,银钩淬火斥邪声。

千钧字挟风雷势,一寸心藏日月明。

诛鬼魅,护苍生,椽毫作剑破迷程。

今朝且看执戟郎,敢为青天削不平。

在当今信息如潮水般奔涌的时代,公众媒体人恰似夜空中熠熠生辉的灯塔,肩负着传递真相、引领舆论航向、凝聚社会正能量的神圣使命。尤其是身为共产党员的公众媒体人,更应深知自身使命如磐石般沉重,以坚定的党性原则、客观公正的立场,为社会进步注入源源不断的正能量清泉。然而,胡锡进作为一位备受瞩目的共产党员公众媒体人,其言论却如偏离航道的船只,屡屡偏离媒体人纠偏扶正的正能量轨道,发出令人刺耳的负能量杂音,引发了广泛的反感与如潮般的批评。

一、历史认知:短视媚外,亵渎民族记忆

在国际关系这片风云变幻的疆场上,媒体人应秉持客观、理性、公正的态度,既要坚定维护国家利益,又要积极促进国际间的友好交流与合作。然而,胡锡进在中日关系相关言论上,却表现出令人费解的短视与媚外倾向,如同在民族情感的伤口上撒盐。

他建议放下1937年的仇恨,这一观点看似“大度”,实则是对日本军国主义当年对中国犯下的滔天罪行的严重漠视。历史就是历史,谁也不可改写和掩盖。

历史的事实南京大屠杀的惨绝人寰,30万同胞的鲜血染红了长江。

731部队的灭绝人性,用活人进行细菌实验,其手段之残忍令人发指……这些历史伤痛,是刻在每个中国人心中的深深烙印,岂能轻易放下?民族情感,是民族凝聚力的源泉,是民族尊严的体现。胡锡进此言,无疑是在刺痛民族情感,让中国人民的伤口再次鲜血淋漓。

二、南京穿和服女子事件

对于穿和服女子被打事件,他片面强调不应苛责,却忽略了日本军国主义符号在中国引发的情感冲击。和服,在特定的历史背景{南京}下,承载着中国人民的痛苦记忆,它不仅仅是一件衣服,更是民族伤痛的象征。

三、苏州日本学校母子被砍事件

在苏州日本学校母子被砍事件中,他急于强调中日友好关系,却未能充分体谅中国人民对日本右翼势力蠢蠢欲动的担忧与愤怒。在国际关系舆论场上,他未能以坚定的立场捍卫国家尊严与民族情感,反而以模糊、妥协的言论,让公众对其媒体人的责任感与使命感产生严重质疑,如同在民族尊严的旗帜上抹了黑。中日友好关系是目前向好交好,但不能遗忘历史并以此为戒。

三、责任担当:言行不一,背离职业操守

媒体人,不仅要有敏锐的洞察力和犀利的笔触,更要有在关键时刻挺身而出、为国家及公众利益发声的勇气与担当,如同守护正义的勇士。然而,胡锡进在危险时刻的表现,却与他的言论形成了鲜明的反差,暴露出其言行不一、缺乏责任担当的本质,如同一个纸老虎。

四、道德评判:本末倒置,混淆是非观念

在“唐山烧烤摊打人事件”中,胡锡进建议将谴责的矛头从凶手转向其他客户,这种言论被批评为道德绑架,如同在正义的天平上加了不公正的砝码。事件的核心,是凶手的暴力犯罪行为,是对他人生命安全的公然侵犯。公众的愤怒,本应聚焦于对凶手的严惩,对受害者的同情与支持。然而,胡锡进却试图转移公众视线,将责任归咎于其他客户,这无疑是对是非观念的混淆,对正义的扭曲。

媒体人,应是社会道德的守护者,应以正确的价值观引导公众。在面对此类恶性事件时,应旗帜鲜明地谴责犯罪行为,呼吁社会加强法治建设,保障公民安全。胡锡进的言论,却背道而驰,试图以一种看似“中立”实则偏袒的姿态,为犯罪行为寻找借口,为旁观者开脱责任。这种本末倒置的道德评判,不仅无法解决问题,反而会加剧社会矛盾,破坏社会的公平正义,如同在社会的和谐大厦上敲下了一颗危险的钉子。

五、群体认知:误导舆论,助长不良风气

在涉及海归群体的问题上,胡锡进的言论同样引发了争议。‘铁娘子’董明珠成了舆论风暴中心,董明珠的企业招聘共识‘海归论’是有所指的;

她的“海归论”直指五类人——

1. 镀金混文凭者

2. 花钱买学历者

3. 崇洋媚外者

4. 间谍渗透者

5. 贪腐钻营者

直指五类人,虽表述或许直白,但旨在强调对海归群体中不良现象的警惕。而胡锡进却对此表示强烈不满,要求董明珠公开道歉,其立场和言论被批评为对海归群体的污名化,存在就业歧视的嫌疑,如同在原本平静的湖面上投下了一颗石子,激起了层层涟漪。胡锡进其真实意图是否是在为自己的女儿‘海归论’争辩呢?

以上5类海归本质上没有本事,能力不足。企业家的爱国言论正当正能量,谁想帮以上5类海归得先照照镜子看看自己的嘴脸!‘铁娘子’董明珠有权喜欢爱国的海归,拒绝以上5类海归没有错!

事实上,海归群体庞大而多元,其中不乏优秀人才为国家发展贡献力量,但也确实存在个别不良现象{害群之马}。董明珠作为人大代表的言论,是基于爱国对现实问题的关注与担忧,旨在引起社会对相关问题的重视。

而胡锡进却未能理性看待这一言论,盲目为海归群体“站台”,试图以一种简单粗暴的方式平息争议。这种做法,不仅未能真正解决问题,反而可能误导舆论,助长一些不良现象的滋生。

董明珠作为人大代表的言论没有错,主见在祖国高校里培养自己的人才。媒体人,应具备客观分析问题的能力,以理性的态度引导公众正确认识不同群体,而不是盲目跟风,制造对立,如同在舆论的花园里种下了不和谐的种子。

如果胡锡进的‘海归论’女儿不是混来的文凭,乃优秀俱有真才实学的海归,何别混进5类‘海归论’中自浊清白呢?请问为谁道歉?为5类‘海归论’吗?

六、媒体人的使命与担当

胡锡进作为共产党员公众媒体人,其言论的种种失范,已严重偏离了媒体人纠偏扶正的正能量轨道。他的言论,不仅引发了公众的广泛反感与批评,更损害了媒体行业的公信力与形象。在信息传播高度发达的今天,媒体人的一言一行都可能对社会产生深远影响,如同蝴蝶效应一般。

我们期待每一位媒体人学习吴敬琏正能量犀利的观点,尤其是共产党员媒体人,必须坚守初心,牢记使命,以客观、公正、理性的态度,传递真相,弘扬正能量,为社会的进步与发展贡献自己的力量。唯有如此,媒体人才能真正成为时代的记录者、社会的引领者、人民的守护者,让正能量的光芒照亮社会的每一个角落。

来源:毛三戈一点号

相关推荐