摘要：2025年5月10日上午，首届“名作欣赏杯”全民阅读书评大赛优秀作品发布活动在太原成功举办。作为第四届全民阅读大会重要的拓展延伸活动，本次活动在山西省委宣传部、中国图书评论学会、中国编辑学会的指导下，由山西出版传媒集团主办，山西三晋报刊传媒集团、《名作欣赏》杂
2025年5月10日上午，首届“名作欣赏杯”全民阅读书评大赛优秀作品发布活动在太原成功举办。作为第四届全民阅读大会重要的拓展延伸活动，本次活动在山西省委宣传部、中国图书评论学会、中国编辑学会的指导下，由山西出版传媒集团主办，山西三晋报刊传媒集团、《名作欣赏》杂志社承办，旨在探讨阅读推广新路径，打造全民阅读新范式，推动全民阅读蔚然成风。
出席本次活动的领导与嘉宾有中国作协党组成员、副主席、书记处书记吴义勤，国家图书馆原馆长、北京外国语大学中国语言文学学院院长、首都师范大学特聘教授詹福瑞，中国编辑学会会长郝振省，中国当代著名作家、茅盾文学奖和鲁迅文学奖获得者苏童，南京大学人文社会科学资深教授、中国现代文学研究会原会长丁帆，中国戏剧出版社社长、中国唱片集团总经理樊国宾，暨南大学文学院教授、教育部“长江学者”特聘教授、《粤港澳大湾区文学评论》主编贺仲明 ，南京师范大学文学院教授、鲁迅文学奖获得者何平，南开大学文学院教授、教育部“长江学者”特聘教授、《中国图书评论》主编周志强，《中华读书报》总编辑助理舒晋瑜，中国编辑学会副秘书长朱琳君，《中国当代文学研究》副主编钟媛，天津大学文学院副教授韩旭东等十余位评委嘉宾；山西省作家协会原副书记、中国赵树理研究会会长杨占平，山西省作家协会原副主席、著名评论家段崇轩，山西大学文学院教授、山西省作家协会副主席王春林，山西大学文学院院长郑伟，山西师范大学文学院院长栗永清，太原师范学院研究生院院长白杰，中北大学人文社会科学学院副院长廖高会，太原师范学院原文学院院长、《名作欣赏》资深顾问傅书华，山西财经大学文化旅游与新闻艺术学院副院长、《名作欣赏》杂志社特邀编辑金春平等多位省内文化界代表，以及本届大赛获奖者代表。中共山西省委宣传部副部长王招宇莅临指导。山西出版传媒集团党委书记、董事长、总经理胡彦威，山西出版传媒集团所属8家出版社、山西三晋报刊传媒集团主要负责人等共200余人出席活动。福建师范大学文学院教授、博士生导师孙绍振，北京作家协会副主席、中国当代文学研究会副会长谢冕发来视频寄语。山西出版传媒集团党委委员、副总经理、总编辑孟绍勇主持本次活动。
阅读培植书评，书评引领阅读。书评与阅读相辅相成，共生发展。本场活动特别策划“书评引领与全民阅读空间建设”主题发言环节，13位省内外专家学者次第登台，开启一场兼具思想深度和人文温度的对话。
詹福瑞作主题发言
詹福瑞以“思想书评价值的终极追问”为题，指出“书评的命运和价值并不取决于各种技巧，而是取决于它所蕴含的思想”。书评所具有思想深度是它的灵魂，是其存在的终极理由，构成书评文本的精神骨骼，赋予评论以超越文本的生命力。书评具有生产思想的潜力，现在的书评已经突破“读后感”这种原始的形态，演变为跨学科的思想交流与碰撞。有思想的书评并非重复作品的思想，而是在批评中借助分析作品，重构思想的价值。
苏童作主题发言
苏童从自己印象深刻的书评切入，认为书评人的使命即发现不容易被发现的内容，说出“难以言说”的观点，并提出没有“偏见”的书评或许并非完美之作的见解。所谓带有“偏见”的书评，代表着强烈的个人倾向，它与文本之间的联系，是文学史中很有意义的部分。最后表示，作家是要感谢书评的。
樊国宾作主题发言
樊国宾表示，阅读是一种自由赋格行为，一个人通过阅读，可以实现对生命自由进行有效的意义探索和路径探索；出版是一种选择行为，只有通过出版传播的中介方式，才可以让作者创造的知识思想和审美感受完成意义闭环；书评是一种再选择行为，引领读者识别“秋草”和“乔木”的区别，而优秀的书评通过选择之选择，为读者扩大了生命自由的可能性。
贺仲明作主题发言
贺仲明认为，书评最基本的功能是面对读者，作为作家作品与读者之间的沟通“桥梁”。书评相较于其他文体，应该具有更鲜明的文体特性：需要充分立足于文本、需要具有文学性、需要在形式上具有通俗性和趣味性。书评同时也面对作家，要公正客观，不溢美、不隐恶，保持批评者的独立性，真正客观介绍、评论作品。
何平作主题发言
何平发出“新传媒时代，我们需要怎么的书评”之问，他立足当下，指出随着互联网的到场且技术迭代，影响图书的生产和消费的力量转移到网络空间。这不仅影响到图书生产和消费，也对传统意义上书评的功能和有效性带来新的挑战。基于此，如何在新媒体时代的阅读空间和国民阅读生活，再造新的“书评”，成为一个现实问题。优质的书评越来越被需要。它应该足够真诚，去除芜杂的考虑，聚焦书内，直面内容本身的好与坏；它也应该足够清晰，连通知识的网络，跳出书外，展现它在人类整体知识图谱中的位置。
周志强作主题发言
周志强教授从《中国读书评论》期刊出发，指出当下书评的几重难处，以及好书评应有以下三种功能：其一要告诉读者书籍的内容；其二要告诉读者如何读这本书；其三要明确这本书应该不应该读，值不值得读，经典的书评应该是能够“借题发挥”的。倡导大家带着闲心去写书评，提出“人无闲心莫写书评，不到中年不写书评”的经典锐评。
舒晋瑜作主题发言
舒晋瑜表示，在当前庞大的图书生产规模之下，山西出版传媒集团及《名作欣赏》杂志社着眼于对经典作品和当代有价值作品的推广引导，首届“名作欣赏杯”全民阅读书评大赛促进更多优质书评产生的同时，将更好好书及时、准确、有效地推荐给读者。大赛优秀的书评作品有两大显著特点，一是批评者和作者是平等对话的关系，二是书评作品既有理性的深度，又有感性的温度。她认为，阅读和评论不是消极被动的文字消费行为，读者和评论家都是参与者，甚至是创造者。我们有责任和义务去充分认识、发掘当代作品，共同培育民族的阅读风尚，让读者从阅读中获取多样的人生体验，汲取力量。
朱琳君作主题发言
朱琳君从编辑的角度谈到书评的引领作用，好编辑不仅要善于发现优秀作品，发掘优质内容，还应具备借助大数据发现读者写的书评，并对此进行广泛传播的能力。书评能帮助读者深入理解作品的深层含义，挖掘作品背后的思想内涵，进而激发读者对人生、社会、文化等方面的思考。同时书评可以提高读者的阅读兴趣，帮助读者选择书籍。我们要重视书评的创作和传播，加大对全民阅读的投入和支持，推动全民阅读活动深入开展，为建设书香社会贡献力量。
接下来，省内专家学者进行发言。杨占平认为，书评要有独创性，要有真情实感，要立足现实，要不断进行自身的知识积累，以平和的心态，真正写出自己想写的文章来。段崇轩阐述高长虹、李健吾、常风三位山西书评家的批评标准、注重印象、书话风格，三位优秀书评家贯穿在中国现代文学三十年时间中，对促进中国现代文学的发展起了不可估量的作用，并对今天的批评写作有很强的针对性、现实性。郑伟认为，书评人不仅展示知识储备，还需将学术语言转化为有温度的表达。王春林认为，书评人千万注意不要陷入雷同套话和泛泛褒贬，要真正提出建设性的观点。傅书华认为书评的公众性，是通过对阅读者与阅读对象的有效沟通，推进全民阅读的有力抓手之一。书评的公众性，首要表现是内容上应该具有“问题意识”，其次表现为具有鲜活生动的语言。
以书评叩问经典，以对话擘画未来。在本场以“书评引领与全民阅读空间建设”为主题的发言活动中，省内外专家学者发言角度丰富多样、立意高远深邃。他们从书评在阅读引领方面的作用出发，全方位、多维度地进行深入探讨，提出了许多富有洞察力和启发性的见解，为全民阅读空间的构建提供了宝贵的理论支持和实践指导。
文字：田思佳、张彤媚
图片：张军、张佳颀
摘自 “晋书房”
来源：老友导报一点号