摘要：5月11日凌晨，百万粉丝网红“@是小某噢”的账号突然更新了一条令人震惊的视频：“博主已于5月10日晚23时在成都自杀去世，账号交由亲友管理。”评论区更是炸裂——“对方想勒索130万，人都被逼死了！”

“人已经被逼死了！”

5月11日凌晨，百万粉丝网红“@是小某噢”的账号突然更新了一条令人震惊的视频：“博主已于5月10日晚23时在成都自杀去世，账号交由亲友管理。”评论区更是炸裂——“对方想勒索130万，人都被逼死了！”

图片来自成都公安

一时间，全网哗然，无数网友痛心疾首，纷纷声讨“网络暴力”和“敲诈勒索”。然而，短短24小时后，警方的一纸通报让事件彻底反转——这位18岁的网红不仅没死，还自导自演了这场“自杀闹剧”！目前，孙某因涉嫌虚构事实扰乱公共秩序，已被成都警方立案调查。

（1）精心策划的“死亡剧本”

- 5月10日晚23时，孙某的账号发布“自杀去世”声明，并称“账号交由亲友管理”。

- 评论区“亲友”控诉：“对方勒索130万，人是被逼死的！”

- 账号简介改为：“......安息......”

图片来自网络

（2）警方神速破案，揭开真相

- 5月11日，警方通过电话、视频确认孙某并未自杀。

- 5月12日，民警跨省找到孙某，发现她活得好好的。

- 最终查明：孙某因“一时冲动”，自编自杀信息，并冒充亲友评论，全程自导自演。

（3）勒索指控是否真实？

孙某自称曾被网民造谣辱骂并索要财物，但她既未转账，也未报警。警方仍在核查这一说法是否属实。

（1）虚构事实扰乱公共秩序（《治安管理处罚法》第25条）

- 基本处罚：5-10日拘留+500元以下罚款。

- 若情节严重（如引发社会恐慌、占用大量警力），可升级为刑事责任。

（2）若构成“编造、故意传播虚假信息罪”（《刑法》第291条之一）

- 最高可判7年有期徒刑！

- 关键看两点：

✅ 是否造成公共秩序严重混乱（如大规模舆情、线下聚集）；

✅ 是否明知虚假仍故意传播（孙某显然是故意的）。

法律观点：

- 目前警方以治安案件立案，但若调查发现社会影响极其恶劣，可能转为刑事案件。

- 若勒索指控也是假的，孙某还可能涉嫌诬告陷害罪。

图片来自网络

（1）博同情，涨粉变现

- 类似“被网暴自杀”的剧本极易引发共情，短时间内账号流量暴增。

- 此前已有网红靠类似事件炒作涨粉百万，事后开直播收割打赏。

（2）转移矛盾，掩盖黑料

- 孙某自称被“勒索130万”，但未报警，真实性存疑。

- 不排除是为掩盖其他争议（如税务问题、不当言论）。

这场闹剧的最恶劣影响，是让真正需要帮助的人被质疑：

- 消耗社会信任：下次真有网红轻生，网友可能冷漠围观；

- 浪费警力资源：警方跨省核查，本可用于更紧急的案件；

- 助长网络表演文化：为流量无底线，最终伤害的是整个社会。

法律不会纵容“狼来了”游戏！

孙某的“自杀剧本”看似聪明，实则愚蠢——她可能面临拘留、罚款，甚至刑事责任！网络不是法外之地，演技再好，也逃不过法律制裁！

来源：熹餐