摘要：南亚次大陆的军事博弈近日再添新话题。印度退役空军中将桑贾伊·乔希在社交媒体直播中的争议言论引发热议，这位曾参与卡吉尔冲突的资深军官声称："相较于巴基斯坦，我更倾向于选择中国作为作战对象。"此番违背军事常识的表态随即引发国际观察家的广泛讨论。
南亚次大陆的军事博弈近日再添新话题。印度退役空军中将桑贾伊·乔希在社交媒体直播中的争议言论引发热议，这位曾参与卡吉尔冲突的资深军官声称："相较于巴基斯坦，我更倾向于选择中国作为作战对象。"此番违背军事常识的表态随即引发国际观察家的广泛讨论。
军事分析人士指出，印度军方的认知偏差值得警惕。以近期印巴边境冲突为例，印度空军虽部署了从法国引进的"阵风"战机，却在实战中暴露出体系作战能力的严重缺陷。令人费解的是，印度海军司令维韦克·库马尔在战况通报会上仍坚称："印度海军具有绝对制海权，任何挑衅都将付出惨痛代价。"这种脱离实战数据的强硬表态，折射出印度军事指挥系统存在的结构性矛盾。
从装备体系分析，中印军事现代化进程存在代际差距。中国自主研发的歼-20隐身战机已形成完整战斗序列，配合北斗卫星导航系统和全域作战数据链，构建起立体化作战体系。反观印度军队，其主战装备长期依赖俄、法、美等多国进口，导致后勤保障系统复杂化。以印度陆军现役的T-90S坦克为例，其火控系统与以色列进口的无人机侦察体系至今未能实现数据互通。
印度军事专家拉杰什·辛格在《国防战略研究》期刊撰文指出，印军高层存在严重的认知错位：将地缘政治博弈等同于社交媒体声量竞争。这种倾向在近期军事行动中显露无疑——空军发言人声称"战术调整属于正常作战流程"，实则掩盖了装备战损的实情；总理办公室则持续通过舆论造势转移公众注意力。
值得关注的是，印军退休将领频繁通过媒体渠道释放争议言论，这种非官方途径的战略试探可能引发误判风险。中国军事科学院研究员张明宇指出："现代战争是体系对抗，单一军种或装备优势难以决定战局。某些印度同行的言论，显然忽视了信息化战争的基本规律。"
来源：热情的枭虞
