摘要：5月13日，一段“救护车在墨脱公路鸣笛开道插队，乘客下车拍照打卡”的视频引发全网热议。视频中，一辆悬挂海南牌照的救护车闪烁警灯、拉响警笛穿行拥堵路段，却在抵达景点后停车，车上两男一女下车悠闲拍照，其非急救用途的行为与救护车的公益属性形成强烈反差。

5月13日，一段“救护车在墨脱公路鸣笛开道插队，乘客下车拍照打卡”的视频引发全网热议。视频中，一辆悬挂海南牌照的救护车闪烁警灯、拉响警笛穿行拥堵路段，却在抵达景点后停车，车上两男一女下车悠闲拍照，其非急救用途的行为与救护车的公益属性形成强烈反差。

墨脱公路因狭窄多弯实行单双号限行，5月12日中午，排队车辆正缓慢通行时，一辆标有“经纬航空医疗”字样的救护车突然鸣笛驶来。据目击者称，该车频繁闪烁警灯并长鸣警笛，沿途车辆出于对急救任务的配合纷纷避让。然而当车辆行至大瀑布景点时，令人错愕的一幕发生了：车门打开后，一名穿短裙的女性和两名男子下车，在景点前拍照留念，举止轻松，全无急救任务的紧迫感。

更令人不解的是，三人返回车上后继续使用警笛前行，试图迫使前方车辆让行。部分车主发现其非急救用途后拒绝避让，双方发生言语冲突。目击者透露，车主质问时，车内男子态度强硬：“拉警报是我的自由，违法自有部门管，轮不到你们操心。”并自称“退伍军人，参与过抗震救灾”，其言论与行为的反差引发众怒。

经调查，涉事救护车隶属于海南经纬航空医疗公司，从车辆外观及标识来看，具备正规医疗转运资质。但根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，救护车仅在执行紧急任务时可使用警报器、标志灯具，非执行任务时不得使用，否则将面临行政处罚。

现场视频显示，三人未着任何制服，女性乘客身着休闲装，行为举止与急救人员身份严重不符。有网友质疑：“跨省去西藏旅游，为何要驾驶医疗专用车辆？企业对特种车辆的管理是否存在漏洞？”更有退役军人网友表示愤慨：“曾为军人更应遵守规则，此举抹黑职业荣誉。”

事件曝光后，当地交警迅速介入。经核查，该车当日未执行任何急救任务，确属擅自使用警报器。根据《道路交通安全法》第97条，交警依法对驾驶员处以200元罚款，并强制拆除车载警报设备。警方明确表示：“特种车辆的特权是为了保障公共安全，绝不是个人或团体谋取便利的工具。”

涉事企业“经纬航空医疗”也被推上风口浪尖。据公开信息，该公司主营航空医疗转运，此次涉事车辆为何出现在数千公里外的西藏自驾游，其使用性质是否合规？截至发稿，企业尚未对此作出正式回应，但业内人士指出，部分医疗转运公司存在车辆管理松散问题，需警惕特种车辆被私人滥用。

事件发酵后，网友围绕“特种车辆监管”“个人规则意识”展开讨论。有法律专家强调：“滥用警笛不仅违反交规，更可能在紧急情况下消耗社会信任，导致真正的急救车辆无法及时通行。”也有网友反思：“追求便利不应突破法律底线，任何身份都不能成为特权的‘遮羞布’。”

值得注意的是，这并非首例特种车辆私用事件。2023年曾有救护车被曝用于景区接送游客，2024年某地区公务用车被发现私用警灯办私事。此类事件频发，暴露出部分群体对特种车辆专用权的认知偏差，以及企业监管的缺位。

救护车的警笛声，本应是生命的“护航曲”，却在此次事件中沦为旅游插队的“开道符”。200元的罚款或许数额不大，但拆除的警笛设备，拆掉的是少数人心中的“特权幻想”。

当两男一女在警笛声中拍照打卡时，他们遗忘的不仅是法律红线，更是对公共规则的敬畏。特种车辆的每一次鸣笛，都承载着生命的重量，任何试图滥用这份“特殊”的行为，终将在社会监督与法律制裁前无所遁形。

正如网友所言：“真正的特权，是对规则的坚守，而非对规则的践踏。”希望这起事件能成为一记警钟，让所有手握“特殊权限”的人明白：没有什么身份能凌驾于法律之上，没有任何车辆能超越公共利益之外。

大家对于这件事情是怎么看待的呢？

来源：璞玉看文章一点号1