白宫说，美国赢了，归功于特朗普总统的专业、强硬和对华不妥协

摘要：英国是第一个与美国达成贸易协定的国家，中国是第二个，但是，在白宫眼里，与中国达成协议的事情远非英国能比，因为这是特朗普总统为美国赢得的历史性贸易胜利。

英国是第一个与美国达成贸易协定的国家，中国是第二个，但是，在白宫眼里，与中国达成协议的事情远非英国能比，因为这是特朗普总统为美国赢得的历史性贸易胜利。

这不是小编胡说八道，咱们看白宫是怎么表述的。两个《情况说明书》都是白宫发的，一个是美国和英国达成协议后发的，发布时间是2025年5月8日，另一个是2025年5月12日发的。

通过对比标题就可以看得出来。一个写的是“美英达成历史性贸易协议”，另一个是“唐纳德·特朗普总统为美国赢得历史性贸易胜利”，标题里甚至连中国的名字都没有提及，可见其内心是多么别扭。

“美英达成历史性贸易协议”，看起来高大上，但相比于“赢得了...胜利”，语义上显得很平实，关键在于这个“胜利”是特朗普总统为美国赢得的，那就更显得意义重大了。

白宫总结了美国赢得这场胜利的经验，主要体现在2个具体方面。

第一，归功于特朗普总统无与伦比的专业知识。

第二，归功于现任美国政府对中国采取的强硬、不妥协的立场，以及以美国利益优先的原则...

看到这些都令人咋舌，我们想都想不到的词，美国竟写到了政府文件里面，还挂在白宫官网让世人审视。

美国代表团

首先说说特朗普本人所谓的专业知识。直接举例，4月2日，特朗普颁布了所谓的“对等关税”，对世界上与美国顺差的83个国家和地区实施。对华的对等关税是34%，这个34%是如何算的呢，很简单，例如2024年，美国对中国贸易逆差为2919亿美元，进口额4338亿美元，逆差比例为2919÷4338=67%，然后除以2后得出34%的关税税率，同样的情况也适用于日本等国。

这种计算方式简直是把世界各国的智商按在地上摩擦，它的核心假设是将贸易逆差直接等同于关税壁垒，而实际上贸易逆差是宏观经济失衡的结果，受汇率、储蓄、投资差额等多种因素影响，与关税无直接因果关系。您看，特朗普这样子计算是不是很奇葩！您说他的专业知识体现在哪里？

再说说特朗普政府的专业性。哎，哪有什么专业性，整个就是一草台班子。长期担任福克斯新闻网的主播赫格塞思被特朗普任命为美国国防部长，美国参议院表决时，出现了赞成和反对票数50比50的情况，最终依靠身为参议院议长的副总统詹姆斯・万斯至关重要的一票，赫格塞思才得以通过提名，上任之后完全搞不清东盟有哪些国家，闹出了不少笑话。