摘要：近日，一张作者和导师分别署名为岳云鹏、郭德纲的中国矿业大学（北京）博士学位论文截图在网上流传开来，引发热议，其真实性也引来质疑。对此，校方回应称，该校并无名为郭德纲的导师。

近日，一张作者和导师分别署名为岳云鹏、郭德纲的中国矿业大学（北京）博士学位论文截图在网上流传开来，引发热议，其真实性也引来质疑。对此，校方回应称，该校并无名为郭德纲的导师。

网传截图显示，该博士学位论文题目为《中国交通行业温室气体排放的影响机制与情景预测研究》，作者为岳云鹏，导师则为郭德纲，学科专业是管理科学与工程，学习方式为全日制，并附上了学号以及论文提交、答辩日期等。这一切看上去很“正规”，但校方回应表明这是一张虚假图片。

郭德纲与岳云鹏这对师徒，是相声圈里的知名人物，各自都有大批粉丝。过去给人们印象是，其身份都是演员，但在这张网传截图中，突然变成了博士生和教授，巨大的身份转换无疑很吸引眼球。从报道来看，这张截图3月份就出现在某社交平台上，最近又再度流传开来。究竟有什么企图？

有网民留言称，这是他们学校打印店模板，并置顶。如果情况属实，相当于郭德纲师徒为涉事打印店当了一回“模特”和“代言人”。用名人来招揽生意，自然是有所图，但大概率没有支付报酬。当然，不排除这是有人用AI技术生成的图片，发到网上用来娱乐或吸引眼球，达到引流目的。

但无论是谁，出于何种目的，这种制造虚假图片并公开传播的做法都不可取。首先，涉嫌侵害了郭德纲与岳云鹏的姓名权。甚至，还有造谣传谣的嫌疑。其次，对图片中涉及的中国矿业大学（北京）工作造成一定干扰。再者，这种无中生有的行为也是在浪费公共舆论资源。对此，应该予以谴责。

姓名权是公民依法享有的权利。《民法典》第一千零一十四条规定：任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权。即便郭德纲与岳云鹏是公众人物，但其姓名权依然是受到法律保护的。而网传截图出现郭德纲与岳云鹏，以盗用、假冒方式侵害了郭、岳二人的姓名权。

高校每天都有很多正常事务有待处理，还得腾出时间精力回应虚假图片，这种干扰也是不应该的。公共舆论资源浪费在这种虚假信息上，也是不值的。由此而言，这种利用名人姓名虚构图片的做法，绝不是像说相声、听相声那般的好笑，而是一种极其不当的行为对社会秩序与法治的公然挑衅。

据法律人士介绍，多年前，郭德纲就曾起诉某公司未经许可在光盘上使用其姓名和肖像，法院认定构成姓名权和肖像权侵权，判决赔偿5万元。上述“岳云鹏读博”截图，应该也不是这对名人师徒授权炮制的梗，若当事人拿起法律武器维权，侵权者恐怕难逃法律责任，因为网络侵权可追溯。

虽然说我们的生活离不开娱乐，相声等娱乐产品也是生活的调味品之一，即便相声内容为达到娱乐效果可以虚构，但也是有边界的。如果相声演员在表演中侵害了他人合法权益，也得为侵权负责。同理，拿相声演员姓名来达到某种目的，如果没有遵守法律边界，也可能要付出代价，笑不出来。

换言之，虚构岳云鹏读博与郭德纲当教授，这不是在说相声，而是涉嫌严肃的侵权问题。侵权者要停止侵权，相关网络平台也要落实主体责任当好把关人，别让这种虚假图片在网上肆意传播。

◎ 为正义“说话”，为公平“代言”，若喜欢本账号文章，请订阅并批评指正 ◎

来源：冯海宁一点号1