摘要：CBA总决赛G3北京首钢主场失利后，篮球评论员、媒体人及业内名嘴纷纷发声，聚焦主教练许利民的战术调整、球队末节心态崩盘等核心问题，观点犀利且多元。

CBA总决赛G3北京首钢主场失利后，篮球评论员、媒体人及业内名嘴纷纷发声，聚焦主教练许利民的战术调整、球队末节心态崩盘等核心问题，观点犀利且多元。

一、战术用人：“自废武功”成高频评价

1. 苏群：弃用双塔是致命失误

资深篮球评论员苏群在赛后分析中直指关键：“北京队最大的优势是周琦+范子铭的双塔组合，第三节领先时换下范子铭改用小阵容，等于主动放弃内线统治力。广厦抓住篮板漏洞连续快攻，这是许利民临场指挥的重大失误。”他强调，双塔在场时北京每百回合净胜广厦12分，数据层面已证明这一组合的价值。

2. 杨毅：包夹应对暴露教练组准备不足

篮球评论员杨毅在直播中指出：“广厦末节的包夹持球人战术非常明确，但北京队直到连续失误后才叫暂停，且没有任何针对性调整。陈盈骏和杰曼被断球后心态崩盘，说明教练组赛前对对手策略预判不足，缺乏应急预案。”他认为，这种“临场反应慢半拍”的问题，折射出教练组的战术储备短板。

3. 王猛：核心球员使用偏离篮球规律

解说员王猛对周琦的“球权荒”提出质疑：“全场26+13的周琦在关键时刻接不到球，外围球员频繁浪投，这显然不是正常的战术逻辑。许利民需要明确，当球队拥有超级内线时，进攻必须围绕其展开，否则就是对资源的浪费。”

二、心态与气质：“领先崩盘”的深层顽疾

1. 段冉：心理韧性不足成首钢标签

篮球评论员段冉在社交媒体直言：“北京队本赛季已经多次出现领先被逆转的情况，总决赛G2、G3连续末节崩盘，说明‘领先不会打球’已成为球队的心理魔咒。许利民作为主教练，必须承担起心理建设的责任，否则再多的天赋也赢不了关键战。”

2. 李克：缺乏冠军气质的必然结果

前首钢球员李克在解说中对比两队表现：“广厦落后时打得很有章法，每个球员都知道自己该做什么；而北京领先时反而打得慌乱，传球失误、战术变形，这是缺乏冠军经验的体现。首钢这套阵容纸面实力很强，但真正的强队需要在压力下保持执行力，显然他们还没学会这一点。”

3. 霍楠：管理层需反思建队逻辑

篮球评论员霍楠提出更深层思考：“首钢花重金打造豪华阵容，但连续多年未能夺冠，问题可能出在建队思路上。过度依赖球星堆砌，却忽视球队化学反应和战术体系打磨，导致关键时刻‘各自为战’。许利民的战术体系是否适配现有球员？这需要管理层认真评估。”

三、名嘴交锋：“换帅论”与“支持论”的舆论博弈

1. 部分名嘴力挺许利民：给调整时间

- 徐济成：“总决赛级别的对抗本就充满变数，许指导临场确实有失误，但不能否定他赛季初带球队走出低谷的贡献。首钢需要的是团结，而非苛责。”

- 张卫平：“教练也是人，不可能每场都完美。现在更重要的是总结问题，G4及时调整战术，而不是忙着换帅。”

2. 更多声音呼吁变革：换帅刻不容缓

- 马健：“连续两场相同错误，说明许利民的执教理念已经被对手吃透。首钢要想逆转，必须在G4做出改变，甚至考虑临场指挥人选的调整。”

- 殳海：“竞技体育只看结果，首钢球迷的愤怒情有可原。如果管理层还想争冠，或许该考虑更具大赛经验的教练，比如雅尼斯回归？”

四、小编结语：争议声中的救赎之路

名家名嘴的评论虽立场不同，但普遍指向一个共识：北京首钢的问题不止于一场比赛的失误，而是战术体系、心理建设与团队磨合的综合体现。正如杨毅所言：“总决赛剩下的每一场都是生死战，首钢要么在质疑中重生，要么在争议中崩盘——许利民和他的球队，已经没有退路。”球迷期待的，不仅是战术层面的亡羊补牢，更是一支冠军球队应有的韧性与担当。感谢你的阅读与关注，欢迎你参加讨论，我们下期再见。

来源：芝麻论芝麻事