摘要：你能想象吗？短短5个月，一位工程老板竟豪掷200多万元，只为追求心仪的女主播，本以为是一场浪漫的爱情故事，没想到最后却闹上法庭，对簿公堂！今天，咱们就来聊聊这个令人瞠目结舌的真实事件。

你能想象吗？短短5个月，一位工程老板竟豪掷200多万元，只为追求心仪的女主播，本以为是一场浪漫的爱情故事，没想到最后却闹上法庭，对簿公堂！今天，咱们就来聊聊这个令人瞠目结舌的真实事件。

故事的主角闫先生，1982年出生，是一位在建设工程领域颇有成就的老板，住在西安新城区。一次偶然的机会，他在短视频平台刷到了女主播于女士，1991年出生的于女士青春靓丽、多才多艺，一下子就吸引住了闫先生的目光。闫先生主动添加了于女士的微信好友，从此展开了热烈的追求。

从2023年1月30日起，闫先生的爱意如汹涌的潮水般涌来，他不仅在微信上频繁表达爱意，还陆续向于女士微信转账23笔。在这些转账中，有“521”“520”“13145.21”这样充满爱意的数字，备注更是甜言蜜语，“我爱你”“求原谅”“老婆余生只为你，遇见你对我是最大的恩赐”，看得出闫先生是真心想和于女士在一起。于女士退还了9笔，收款14笔，共计13万余元。与此同时，于女士也有回应，向闫先生微信转账5笔，金额为“666”“520”等，共计2893元 ，看似是一场你来我往的甜蜜恋爱序曲。

可这仅仅是个开始，同年2月19日至6月28日，闫先生的追求更加猛烈，向于女士银行卡转账9笔，共计202万元。于女士也向闫先生银行卡转账3笔，共计30万元。一番转账往来后，于女士累计收取闫先生转账172万元。在这5个月里，闫先生满脑子都是和于女士恋爱、结婚的美好画面，他觉得自己找到了共度余生的人。

然而，现实却给了闫先生重重一击。后来，于女士突然拒绝与闫先生恋爱和结婚，这让闫先生无法接受。自己付出了这么多，换来的却是这样的结果，愤怒的闫先生一纸诉状将于女士起诉至法院，要求其返还185万元及利息6.5万元 。他觉得自己的真心被辜负了，这些钱不能就这么白白打了水漂。

这场官司在当地引起了轩然大波，大家都好奇法院会如何判决。一审法院经过审理认为，闫先生向于女士的转账没有借贷合意，不构成借贷关系，而是赠与行为，案由为赠与合同纠纷。对于那些具有特殊意义的转账，像“520”“13145.21”“5200”等，以及特殊节日的转账，属于一般赠与，无需返还，这部分累计金额共计10万余元，毕竟这些可以看作是恋爱中表达爱意的正常开销。

但是，除了这些特殊转账外，闫先生向于女士的多笔大额转账，单笔转账20000元以上整数金额，明显超出了恋爱期间正常的开支、相互赠与的必要限度，累计金额175万元。而且闫先生在转账过程中多次表达“我想娶你”“我给你钱只是因为我爱你”，是以恋爱结婚为目的转账。当这个目的无法实现时，于女士收取的这部分大额转账应当予以返还。所以，一审法院判决于女士返还闫先生175万元及利息。

于女士自然不服，向张家口市中级人民法院上诉。可二审法院认为一审判决事实清楚，法律适用正确，最终驳回上诉，维持原判。这场闹剧终于落下帷幕，但留给我们的思考却很多。

在爱情里，金钱到底该扮演怎样的角色？闫先生用200多万去追求爱情，这种方式是否恰当？于女士在接受这些大额转账时，心里又在想些什么？是真心想和闫先生发展感情，还是把这些转账当成了一种利益获取？这不禁让我们反思，在如今这个快节奏的时代，人们在追求爱情时，是不是常常忽略了感情本身，而把金钱看得太重？

再往深了说，这也反映出在恋爱关系中，双方对于金钱往来应该有清晰的认知和约定。如果闫先生在转账前就和于女士明确这些钱的用途和条件，是不是就不会有今天的纠纷？我们在恋爱中，也应该学会保护自己，无论是感情还是财产。

各位网友，你们怎么看这件事呢？如果你是闫先生，你会这么做吗？如果你是于女士，面对这样的情况，你又会如何选择？快来评论区一起讨论吧！说不定你的观点，能给正在迷茫中的人一些启示。

[免责声明]文章描述过程、视频、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我，我将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改

来源：黄河