摘要：福建莆田仙游县石谷解山的一场家庭登山活动，演变成一场牵动全国人心的生死营救。8岁男孩邹某樽自5月4日失联以来，截至今日已超过8天，搜救行动仍在争分夺秒进行中。这场救援不仅动用了上千人力、高科技设备，还因父亲联系云南搜救犬“塔克”的费用争议引发全网热议。

——悬崖搜救、无人机热成像全出动，父亲急寻云南神犬“塔克”引争议

2025年5月13日 最新进展

福建莆田仙游县石谷解山的一场家庭登山活动，演变成一场牵动全国人心的生死营救。8岁男孩邹某樽自5月4日失联以来，截至今日已超过8天，搜救行动仍在争分夺秒进行中。这场救援不仅动用了上千人力、高科技设备，还因父亲联系云南搜救犬“塔克”的费用争议引发全网热议。

失联细节：羊肠小道、监控盲区与“凭空消失”

5月4日下午，邹某樽随父母攀登海拔1803.3米的未开发野山石谷解。下山途中，男孩与家人走散，最后目击画面定格在他手持小国旗、独自行走在山腰灌木丛中的背影 。安全屋老板证实，男孩未从常规路线下山，山下监控也未捕捉到其身影 。

关键疑点：

地形复杂：石谷解山植被覆盖率超90%，无固定步道，悬崖、瀑布、泥石流风险并存，昼夜温差达15℃ ；

监控盲区：泉州方向上下山口监控均未发现男孩踪迹，搜救范围已扩大至周边30公里 ；

生存可能：山中有泉水、野果，搜救犬曾于悬崖、瀑布附近发出信号，但未发现血迹或野兽攻击痕迹 。

搜救进展：千人地毯式排查，科技与人力极限挑战

投入力量：

人力：累计超1000人次参与，含公安、消防、蓝天救援队等，每日40人轮班，排查面积超10平方公里 ；

科技设备：热成像无人机因浓雾多次坠毁，卫星定位受信号干扰，搜救犬因地形复杂受伤 ；

重点区域：核心区域已于5月11日排查完毕，现聚焦悬崖、溪涧等危险地带，声呐设备介入水域探测 。

最新线索：

5月12日发现泥堆下疑似男孩鞋子，尚未确认 ；

搜救犬在安全屋上方悬崖处狂吠，救援队降绳千米探查无果 。

争议焦点：父亲联系云南神犬“塔克”，费用问题陷僵局

云南搜救犬“塔克”因多次成功营救（如云南文山2岁男童凯凯）被网友称为“神犬”。男孩父亲联系塔克主人后，提出“先搜救，找到再付费”，引发争议 。

双方立场：

家属：黄金救援期已过，急需扩大搜救力量，家庭经济困难；

塔克主人：跨省救援需承担油费、设备损耗及报备流程，无法自费 。

网友热议：

“人命关天，谈钱冷血！”

“救援不是慈善，专业付出应有回报！”

目前双方仍在协商，民间呼吁众筹解决经费 。

安全警示：未开发野山风险与亲子登山准则

此次事件暴露未开发景区管理漏洞及家庭监护缺失：

风险预警：石谷解山作为网红打卡地，社交平台大量“野游攻略”，但缺乏安全提示 ；

监护失误：家长让未成年哥哥照看弟弟，未配备定位设备，忽视体力预警信号 ；

专家建议：

选择成熟景区，拒绝野山“探险” ；

儿童需随身携带哨子、反光衣、定位手表 ；

登山时确保孩子始终在视线内，避免“前后分队” 。

全民祈愿：不放弃每一丝希望

尽管山地救援专家指出，儿童无补给生存极限通常为72小时 ，但搜救队仍坚信：“有泉水就有希望！”目前，民间志愿者、邻近村民持续加入，悬崖、洞穴、密林仍在反复排查 。

编者呼吁：

不传播“遗体找到”“救援收队”等未经证实消息 ；

关注官方通报，提供有效线索；

户外活动牢记“安全高于风景”，避免悲剧重演。

今日互动：

你如何看待搜救犬“塔克”的费用争议？若孩子平安归来，该如何感谢救援力量？欢迎留言讨论！

1：搜救范围扩大至30公里，悬崖降绳千米无果；

2：安全装备与亲子登山准则；

3：最新救援进展与科技设备挑战；

4：谣言辟谣与费用争议；

5：云南搜救犬“塔克”背景与协商僵局；

6：目击者还原失联细节与家长监护责任。

来源：东方红一点号