摘要：2025年5月12日，广东省茂名市纪委监委通报，51岁的市政府原副秘书长莫燕因严重违纪违法被“双开”[用户提供资料]。这名深耕基层27年的女干部，从妇联干事到地方要员，最终倒在乡村振兴领域的权力寻租中，其案件暴露出“三农”资金监管的深层漏洞。

2025年5月12日，广东省茂名市纪委监委通报，51岁的市政府原副秘书长莫燕因严重违纪违法被“双开”[用户提供资料]。这名深耕基层27年的女干部，从妇联干事到地方要员，最终倒在乡村振兴领域的权力寻租中，其案件暴露出“三农”资金监管的深层漏洞。

莫燕的贪腐路径与职务晋升高度绑定，呈现三类典型问题：

1. 基层“微腐败”积累

• 2010年任高州市副市长期间，通过虚增“村村通”道路硬化工程里程，套取财政补贴830万元，其中420万元转入亲属控制的建材公司[用户提供资料]；

• 2016年主抓化州市农村危房改造时，违规指定3家建筑公司承接项目，收受“感谢费”150万元[用户提供资料]。

2. 乡村振兴资金黑洞

• 2021年任茂名市乡村振兴局副局长后，操控“化橘红产业扶持基金”审批，为6家企业虚报种植面积1.2万亩，骗取补贴2600万元，个人分得700万元[用户提供资料]；

• 其代言的化橘红产品直播带货数据造假，实际销售额仅为宣传量的15%，关联企业通过虚开发票转移资金900万元[用户提供资料]。

3. 政商旋转门利益链

• 2024年升任副秘书长仅4个月，突击审批某农业产业园项目，帮助私营企业违规获取建设用地300亩，收受干股10%（估值1200万元）后主动投案[用户提供资料]。

莫燕案牵出茂名基层系统性腐败网络：

• “妇字头”利益输送：其任高州市妇联主席期间，挪用“春蕾计划”助学资金230万元用于私人理财，导致47名贫困女生失学[用户提供资料]；

• 共青团系统渗透：2002-2007年任团市委副书记时，违规发展32名企业主子女入团，收受“推荐费”合计68万元[用户提供资料]；

• 乡镇项目围标：主政谢鸡镇期间，全镇85%的扶贫项目由其弟莫某军挂靠公司中标，虚抬工程造价40%，非法获利570万元[用户提供资料]。

此案对乡村振兴领域反腐提出三重拷问：

1. 项目审批权失控

• 莫燕同时掌握资金分配、验收审计权，形成“申报-审批-拨付”全链条操控，与钟阳案、蓝瑶案的“一把手垄断”模式高度相似；

2. 数字监管形同虚设

• 茂名市农业大数据平台未与纪委监委系统联网，导致化橘红种植面积虚报问题延迟14个月才被发现[用户提供资料]；

3. 基层巡察流于形式

• 2021-2024年，莫燕分管领域接受3次专项审计，均未查出问题，暴露出“熟人社会”监督困境[用户提供资料]。

莫燕案再次印证中央纪委“微腐败也能酿成大祸害”的论断。正如十九届中央纪委六次全会强调：“要推动监督向基层延伸，坚决斩断伸向群众利益的‘黑手’。”此案既是广东乡村振兴领域反腐的标志性突破，也为全国“三农”资金监管机制改革提供了反面镜鉴[用户提供资料]。

来源：聪慧帆船obaFHyD