摘要：5月13日晚，北京出现强对流天气，多地降下直径超4厘米冰雹。有市民发帖表示，部分车主为躲避恶劣天气，于过街天桥路段紧急停车避险，致后方车流出现短时拥堵。

5月13日晚，北京出现强对流天气，多地降下直径超4厘米冰雹。有市民发帖表示，部分车主为躲避恶劣天气，于过街天桥路段紧急停车避险，致后方车流出现短时拥堵。

14日，九派新闻以市民的身份咨询北京公安交通安全综合服务管理平台。一位工作人员建议，驾驶车辆正常行驶时，如遇恶劣天气视野受到影响，建议车主减速慢行，尽快驶离主路，也可以尽快前往路侧允许临时停车的地方临停，当视野或者路况变好之后，再继续行驶。根据《道路交通安全法》，车辆在道路上行驶的情况下，随意停在主路的行为是不合法的。

车主在过街天桥下停车避险。图/社交平台截图

也有市民提出疑问：在极端天气状况下，此类避险行为是否具备合理性？能否认定为法律意义上的正常避险？极端天气下，车辆应如何避险？

陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善在接受九派新闻采访时表示，在恶劣天气下，司机将车辆停在过街天桥下以躲避危险，通常不属于法律上的正常避险行为。

其介绍，紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的损害另一较小合法权益的行为。而将车辆停在过街天桥下，虽然是为了躲避恶劣天气对车辆等造成的损害，但这种行为往往会侵占公共道路，影响交通秩序，可能引发更严重的后果，如造成交通堵塞，在紧急情况下阻碍救援车辆通行等，损害了公共利益或他人的合法权益，不符合紧急避险中“不得已”以及“保全较大权益、损害较小权益”的要求。

赵良善介绍，依据《道路交通安全法》第五十六条、第七十六条及《道路交通事故处理程序规定》相关规定，因不当避险行为导致交通堵塞等不良后果，一是司机将面临行政罚款。二是若因违停导致他人车辆损坏、通行受阻或人身伤害，司机需承担相应的民事赔偿责任。

避停车主若收到违章罚单，是否可以通过行政复议举证自身无过错？赵良善解释，避停车主收到违章罚单后，可凭借实时天气记录、行车记录仪视频等客观证据，向交管部门申请行政复议，证实车主停车系出于应急避险的正当目的。

赵良善建议，如遇极端天气，司机避险时应先判断路况，确认安全性；选择停车场等安全地点，或在不影响交通处临时避险，勿在禁停区域停车；停车后开双闪，设警示标志，依天气调整设置距离；人员尽量留在车内，若下车注意远离危险物。

若极端天气下被迫滞留主干道，司机可通过以下方式降低自身法律风险：一是遵守交通法规和管制措施，密切关注交通管理部门通过广播、电视、网络等渠道发布的交通管制信息和安全提示，严格按照指示行驶和停车。如遇交通管制，不要强行冲卡或违反管制规定，服从交警的指挥和疏导，配合相关部门的工作。二是开启警示装置并设置警示标志，开启车辆的危险报警闪光灯（双闪灯），以提示其他车辆注意避让。三是避免影响交通和救援通道，尽量将车辆停在不影响其他车辆正常通行的位置，避免停在路口、弯道、人行横道等容易造成交通堵塞的地方。四是积极寻求帮助和解决方案，如果车辆出现故障无法继续行驶，应及时拨打救援电话，比如拨打122交通事故报警电话或保险公司的救援电话，说明自己的情况和位置，等待专业人员前来救援。

来源：九派新闻