摘要：《甄嬛传》里，本应是甄嬛跪下认错的情节，结果熹贵妃突然掏出一把突击步枪，冲着皇帝就是一顿扫射；《红楼梦》里，上一秒还在抹泪的林黛玉，下一秒就化身拳击手和贾宝玉对打；《西游记》里，女儿国国王悄悄问圣僧“女儿美不美”，唐僧竟然给出肯定回答……据报道，近期AI “魔

张悦

《甄嬛传》里，本应是甄嬛跪下认错的情节，结果熹贵妃突然掏出一把突击步枪，冲着皇帝就是一顿扫射；《红楼梦》里，上一秒还在抹泪的林黛玉，下一秒就化身拳击手和贾宝玉对打；《西游记》里，女儿国国王悄悄问圣僧“女儿美不美”，唐僧竟然给出肯定回答……据报道，近期AI “魔改”短视频风靡各平台，有网友觉得幽默有趣，也有很多网友认为过于荒谬。

经典老剧既是一代人的共同记忆，也是文化传承的载体，向来不乏二次创作。可在AI加持下，把桃园三结义“喜欢结交天下英雄豪杰”改成“最爱结交地痞流氓”，让潘金莲与武松定情，既不尊重剧组的劳动成果，也是对经典老剧的亵渎。即便魔改迎合了部分网友的趣味，却让另一部分忠实观众心痛不已。

短视频传播影响力日益增大，热门视频内容也在影响网友的认知。魔改视频以假乱真不免让人担忧，当假视频传播越来越广，会不会“假作真时真亦假”？已有网友称，魔改视频让人满脑子都是荒诞情节，都想不起来经典场景本来是什么内容。成人都会被AI改编出来的荒诞情节“洗脑”，没有看过原剧的未成年人又怎么分辨真假？

同样需要警惕的，是魔改背后的法律风险。比如，使用剧中某些人物形象、使用演员的肖像，可能涉及侵犯明星的肖像权；如果片方或者创作者认为，魔改构成对作品的“亵渎”，也有理由起诉改编者侵犯保护作品完整权和修改权。12月7日，广电总局网络视听司发布《管理提示(AI魔改)》，明确要求各相关省局督促辖区内短视频平台排查清理AI“魔改”影视剧的短视频，对在平台上使用、传播的各类相关技术产品严格准入和监看，对AI生成内容做出显著提示。

创作者有权用新技术实现天马行空的想象，网友也有娱乐的需求。但创作并非胡编乱造，改编也不是糟蹋原作，更不能侵权违法。甄嬛掏枪、宝黛对打，别只当个笑话看。AI技术无止境，AI创作有底线。AI改编这条路，走远了容易脱缰；及时“勒马”，才不会在法律和公德领域胡乱“穿帮”。

来源：北京日报客户端