摘要：温州网讯在直播间购买电动自行车，“买家秀”和“卖家秀”却相去甚远。电池货不对版、车辆表面磨损、无赠品附送……近日，平阳县人民法院审结了这样一起买卖合同纠纷。

温州网讯在直播间购买电动自行车，“买家秀”和“卖家秀”却相去甚远。电池货不对版、车辆表面磨损、无赠品附送……近日，平阳县人民法院审结了这样一起买卖合同纠纷。

2024年11月，魏某偶然间进入一个直播间。主播正在推介一款电动自行车“长跑王中国红，48V32A（锂电池）”。直播介绍该电动自行车将整装发货，买家收到后即可上路行驶，并随车附带发票。此外，车辆可以10分钟完成上牌手续，购买者还将获赠头盔、打气筒等配件。魏某被主播的介绍所吸引，随即在直播间下单，支付了1399元的购车款。

收货当天，魏某发现车辆电池存在货不对版问题，自己选的电池明明是48V32A，收到的却是48V2A的电池，虽然仅有1个数字之差，但是两种电池的性能和成本却差距较大，不仅续航里程要少得多，动力也有一定差距。另外，魏某还发现车辆表面有多处刮痕、电池无生产日期、无购买发票、无赠品等情况。

因电动自行车比较重，退货会产生较高的物流费用，魏某便在平台上发起“仅退款”，但该店铺仅同意退30元。魏某遂向法院起诉，要求店铺所属的某商贸发展有限公司退还货款1399元，并赔偿三倍商品的价款4197元，合计5596元。

法院经审理认为，电池是电动自行车的重要组成部分，直接影响电动自行车的整体性能。魏某在购买电动自行车时对电池的型号选择48V32A锂电池，某商贸发展有限公司作为经营者应按订单要求向魏某提供合格商品，但其提供的电池容量、类型均不符合订单的要求，且明显存在容量缩减的情况，某商贸发展有限公司的行为已经构成欺诈。据此，判决某商贸发展有限公司退还魏某货款1399元，并支付赔偿款4197元。

来源：巴乔在奔跑