摘要：在学术论文中，图片是传递研究成果的核心载体之一，而规范的图片标注直接影响审稿人对数据的理解与期刊对论文的接受度。然而，许多科研人员因忽视标注细节导致图表可读性差、甚至被质疑学术严谨性。本文梳理5 类高频标注错误，结合实例解析规范要求，助你避开 “图表坑”。

在学术论文中，图片是传递研究成果的核心载体之一，而规范的图片标注直接影响审稿人对数据的理解与期刊对论文的接受度。然而，许多科研人员因忽视标注细节导致图表可读性差、甚至被质疑学术严谨性。本文梳理5 类高频标注错误，结合实例解析规范要求，助你避开 “图表坑”。

一、坐标轴标注：信息缺失与格式混乱

横轴仅标 “时间”，未注明单位（如 “时间（h）”）；

纵轴标注 “表达量”，未说明具体指标（如 “mRNA 表达量（相对值）”）；

坐标轴刻度线方向错误（内向刻度线用于黑白印刷图，外向刻度线用于彩色图）。

必须包含物理量名称 + 单位（遵循 SI 单位制）；

多组数据对比时，用图例区分（如 “■ 对照组 ▲ 实验组”），图例位置需避开数据密集区域；

刻度线需与坐标轴垂直，刻度数值间隔均匀（如 0、2、4、6 而非 0、1、3、6）。

二、图注表述：模糊不清与冗余堆砌

错误案例：

图注仅写 “Fig. 1. 各组细胞形态变化”，未说明处理条件（如 “经 10 μM 药物处理 48 h 后”）；

重复描述图表内已清晰呈现的数据（如 “如图所示，A 组数值高于 B 组”）。

逻辑要素完整：处理因素 + 检测方法 + 核心结论（如 “敲低 X 基因对 Y 细胞增殖的影响（CCK-8 法，n=3）”）；

避免数据复述：图注聚焦 “为什么做” 和 “发现什么”，具体数值由正文分析；

统计学标注统一：P值符号斜体（如P

三、比例尺与单位：缺失误导与比例失真

显微镜图像未标注比例尺（如荧光图仅显示细胞形态，无 “Scale bar=50 μm”）；

电镜图片比例尺单位混用（如同一图中同时出现 “100 nm” 和 “0.1 μm”）。

必标场景：组织切片、细胞显微图像、电镜照片等需明确比例尺；

单位一致性：同一篇论文中，同类图片比例尺单位需统一（优先用 μm 或 nm）；

位置规范：比例尺置于图片角落非数据区域，避免遮挡关键结构。

四、符号与缩写：标注混乱与歧义隐患

不同图中相同符号代表不同含义（如 Fig.1 中▲表示 A 组，Fig.2 中▲表示 B 组）；

缩写未提前定义（如直接使用 “NSCs”，图注中未注明 “神经干细胞”）。

符号体系统一：全文图表符号需遵循 “一图一注，同符同指” 原则；

缩写先定义后使用：首次出现时在图注中注明全称（如 “ELISA（酶联免疫吸附试验）”）；

希腊字母斜体（如 α、β），英文缩写正体（如 PCR、FBS）。

五、色彩与对比度：印刷适配性不足

彩色图中使用相近色（如浅蓝与深蓝），黑白印刷后无法区分；

散点图背景色过深，数据点辨识度低。

预评估印刷效果：投稿前将彩色图转为灰度模式，确保数据组间差异明显；

色彩对比度原则：避免使用黄 / 绿等低对比度组合，优先用 “蓝 - 红 - 黄” 三原色区分组别；

线条粗细≥0.7pt（印刷图），数据点直径≥2mm（避免缩印后丢失）。

避坑工具推荐

格式检查插件：

ImageJ：用于校准比例尺、测量图像参数；

GraphPad Prism：预设期刊模板（如Nature、Cell），自动生成规范图表。

期刊指南查询：

投稿前下载目标期刊的 “Author Guidelines”，重点查看 “Figure Requirements” 章节（如Science要求图片分辨率≥300 DPI，TIFF/PNG 格式）。

总结：图表标注的 “3C 原则”

Clarity（清晰性）：让读者无需阅读正文即可理解图表核心发现；

Consistency（一致性）：符号、单位、格式全文统一；

Compliance（合规性）：严格遵循期刊对图片类型、分辨率、版权的要求。

来源：小邱的科学世界