摘要：老刘有事外出，拜托邻居小张帮忙遛自己的宠物犬。小张牵着宠物犬遛弯时，一路人因主动靠近并逗弄宠物犬，被犬只咬伤。小张和老刘对路人的医疗费用由谁承担产生争执，代人遛狗咬伤路人，谁来担责？

老刘有事外出，拜托邻居小张帮忙遛自己的宠物犬。小张牵着宠物犬遛弯时，一路人因主动靠近并逗弄宠物犬，被犬只咬伤。小张和老刘对路人的医疗费用由谁承担产生争执，代人遛狗咬伤路人，谁来担责？

——需根据各方过错程度综合判定。

《民法典》第一千二百四十五条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

本案中，老刘作为饲养人，让小张帮忙遛宠物犬，既没有将宠物犬的习性充分告知，也没有采取有效的危险防范措施。小张作为宠物犬的临时管理人，未能及时阻止他人接触犬只，两人需视过错程度承担侵权责任；路人作为成年人，因主动靠近并逗弄犬只，招致犬只攻击，应自行承担一定责任。

播音制作：郭岚

文章来源：原创·吉林新闻综合广播

编辑：郭岚、王浩懿

初审：郝滋丽

复审：钟晓

终审：赵敏

戳右下角小花分享给更多人

来源：吉林之声