摘要：2024年，Liangyu Mi , Jinfang Gao , Na Li , Ying Liu , Na Zhang , Yanan Gao , Xinyue Peng , Liyun Zhang , Ke Xu （通讯作者）在International
2024年，Liangyu Mi , Jinfang Gao , Na Li , Ying Liu , Na Zhang , Yanan Gao , Xinyue Peng , Liyun Zhang , Ke Xu （通讯作者）在International Immunopharmacology 期刊发表了一篇论文，题目为：Human umbilical cord mesenchymal stem cell-derived exosomes loaded miR-451a targets ATF2 to improve rheumatoid arthritis。
作者单位：
a 山西医科大学第三医院 / 山西白求恩医院 / 山西省医学科学院 / 同济山西医院（山西太原）
b 山西白求恩医院 / 山西省医学科学院 / 同济山西医院 / 山西医科大学第三医院 风湿免疫科（山西太原）
c 山西医科大学口腔医学院 / 山西医科大学附属口腔医院（山西太原）
2025年5月，国际著名职业学术打假人Hoya camphorifolia 在 Pubpeer 论坛发表评论：
【科研图像争议观察】
1️⃣ 划痕实验图像重叠
用户报告Fig 4h,n中两组标注为"0小时"的划痕图像完全重叠，疑似同一张图被重复用作不同处理组（即便作者声称是独立实验）。
2️⃣ WB条带重复争议
- ImageTwin检测发现Fig 4i,5j的Loading Control条带高度相似（尽管其他泳道不同）
- 增强对比度后可见背景纹理一致
3️⃣ 文献引用"磁铁现象"
多篇被引论文与上下文明显脱节，例如：
- 讨论miRNA时引用《骨形成疗法》（DOI:10.7150/thno.63177）
- 论述MSCs时引用《软组织建模方法》（DOI:10.1016/j.bspc.2020.102367）
- 这些论文因包含标准化表述（如"miRNA是保守的非编码RNA"）成为高频引用靶点
这既涉及图像重复的学术规范问题，也暴露了文献引用的机械套路——当研究成为"拼图游戏"，我们是否正在失去对真实性的判断？
https://www.pubpeer.org/publications/1CBE4A4B6FC04D472659F677499689#0
来源：学者探讨