摘要："穿瑜伽裤上门做饭，不就是为了博眼球？"当杭州姑娘潘来兮因"上门私厨"走红网络时，评论区里这样的质疑声不绝于耳。

"穿瑜伽裤上门做饭，不就是为了博眼球？"当杭州姑娘潘来兮因"上门私厨"走红网络时，评论区里这样的质疑声不绝于耳。

一个普通女孩把烹饪爱好变成月入两万的事业，本该是励志故事，为何最终演变成对穿着打扮的审判？

当瑜伽裤成为"原罪"

潘来兮的日常穿搭引发了一场匪夷所思的争议。

在部分网友眼中，瑜伽裤不该出现在厨房，仿佛烹饪必须系着围裙、穿着"阿姨装"才算正经。

这种审美霸凌背后，暴露出对女性创业者的双重标准——男性创业者穿运动装是"随性洒脱"，女性穿休闲装就成了"别有用心"。

更值得玩味的是，当潘来兮晒出工作日程自证清白时，质疑者又转向新的攻击角度："月入两万太夸张""日均6单不可能"。

这些声音恰恰印证了社会对女性职业成就的本能怀疑，仿佛女性不该在非传统领域获得高收入。

女性创业的"自证困境"

潘来兮的经历不是孤例。

从直播带货女主播到女性健身教练，几乎每个在镜头前工作的女性都会面临"颜值审判"。

我们习惯用放大镜检视女性的外表，却选择性忽略她们的专业能力。

这种思维定式将女性创业者推入永无止境的"自证循环"——证明实力后要证明动机，证明收入后要证明穿着。

数据显示，中国女性创业者占比已达30%，但获得风险投资的比例仅为2%。

资本市场的谨慎背后，潜藏着"女性创业不靠谱"的刻板印象。

当一位女CEO在路演时被问"如何平衡事业与家庭"，男同行们讨论的永远是商业模式和增长曲线。

打破"厨房里的玻璃天花板"

潘来兮的客户90%是年轻女性，这个数据耐人寻味。

当代都市女性正在用消费投票，她们需要的不只是饭菜，更是打破传统角色定位的勇气。

当潘来兮说想组建纯女性私厨团队时，她实际上在构建一个安全区——在这里，女性可以自由选择职业装束，不必担心异样眼光。

这个时代最动人的创业故事，从来不是月入多少的数字传奇，而是普通人突破偏见的勇气。

下次当我们看见穿瑜伽裤的厨师、穿高跟鞋的程序员、留长发的男护士时，或许该学会尊重每个职业选择背后的自由意志。

毕竟，评判一份事业的唯一标准，应该是它创造的价值，而非从业者的着装风格。

举报-反馈

来源：聪明豆花