摘要：面对琳琅满目的开放式耳机市场，很多人都陷入了选择困难：到底该怎么选，才能买到舒适、安全、音质好的那一款？其实，市面上并不缺优秀产品，尤其是那些佩戴轻盈不夹耳、开放不伤听力、还能兼顾清晰通话和蓝牙稳定性的耳机，早已成为不少运动爱好者和上班族的心头好。然而，开放式
面对琳琅满目的开放式耳机市场，很多人都陷入了选择困难：到底该怎么选，才能买到舒适、安全、音质好的那一款？其实，市面上并不缺优秀产品，尤其是那些佩戴轻盈不夹耳、开放不伤听力、还能兼顾清晰通话和蓝牙稳定性的耳机，早已成为不少运动爱好者和上班族的心头好。然而，开放式耳机领域同样鱼龙混杂，不少产品打着“舒适不入耳”的旗号，实则漏音严重、蓝牙卡顿、音质浑浊、佩戴不稳，真正体验下来往往大失所望。
耳机作为贴身使用的数码设备，选得好不仅能提升通勤运动体验，更关乎长时间听音健康。所以我精心挑选了市面上三款比较热门的耳机款式，耳机分别是“南卡OE Mix、小米开放式耳机、飞利浦TAA6708”，为了测试出这三款耳机谁的表现更好，下面将对这三款耳机进行实际的测试体验，看下谁更值得入手？
一、产品核心亮点
南卡、小米、飞利浦开放式耳机怎么选？哪个品牌更值得入手？在正式测评之前，我们不妨先来了解一下这三款耳机的品牌基础背景。看下谁更值得入手。
1、南卡OE Mix
当前开放式耳机市场竞争激烈，不少品牌纷纷主打“轻盈佩戴、清晰通话”等卖点，实则在音质、舒适度和耐用性方面存在不少短板。而南卡作为开放式耳机领域的深耕者，多年来始终坚持“音质与佩戴并重”的专业路线，尤其在声学结构、舒适设计和蓝牙性能方面积累了扎实的技术优势。旗下的明星产品——OE MIX，就是南卡历经八年声学研发专注打造的代表之作，不仅突破性采用了多项开放声场结构优化技术，还针对运动佩戴稳定性与声音泄漏控制做了系统级升级。
南卡OE MIX并不盲目跟风潮流参数，也不参与价格战，而是回归耳机本质，在舒适度、音质表现和蓝牙抗干扰能力上进行深度打磨。其上线不到三个月，便凭借优异的实际体验，在运动圈、数码发烧圈和耳机HiFi圈内收获了极高认可，用户好评率突破99%，并屡次登上社交平台种草榜单，成为明星达人频频佩戴的同款爆品。
值得一提的是，南卡作为国内少数坚持专注开放式耳机路线的品牌，凭借对开放式声学技术的长期投入，不仅稳居国产品牌头部地位，更多次斩获行业奖项和专业机构认可。相比市面上短期“跟风”产品，南卡OE MIX在音质通透度、佩戴稳固性、日常与运动场景下的综合表现方面都达到了行业领先水平。
2、小米骨传导耳机
小米一向以“科技普惠”著称，在消费电子领域拥有广泛的用户基础。此次小米也顺势加入开放式耳机赛道，推出了旗下首款开放式耳机——Xiaomi开放式耳机，于4月10日Redmi新品发布会上正式亮相。整款产品未采用复杂命名，而是直接以“Xiaomi开放式耳机”命名，强调其主打的开放式佩戴形态，意图在轻量化与舒适度之间寻求平衡。
整体来看，小米这款耳机延续了品牌一贯的极简设计风格，佩戴起来较为轻盈，适合日常通勤、轻度运动使用。这款机型是小米新研发的一款机型，在一些方面可能有一些不足，比如音质不是很好，不适合久戴，尽管如此，但这款耳机还是凭借亲民定价和小米生态的便利联动，受到不少用户关注。
3、飞利浦TAA6708
飞利浦作为老牌家电品牌，近年来也开始发力开放式耳机领域，其推出的A6708开放式气传导耳机，整体设计较为简洁，主打不入耳的佩戴方式，通过耳挂结构实现声音传递。这种开放式设计在一定程度上提升了佩戴舒适度，避免了耳道压迫，适合通勤、办公或轻度运动等日常场景。机身采用黑色+红色设计，并且搭配上流线型外观，佩戴相对稳固，不易滑落，不过由于是首次研发开放式耳机，相比其它品牌，在音质表现、佩戴体验等方面还有较大的升级空间。
二、配置对比
南卡、小米、飞利浦开放式耳机好不好？哪个牌子好？前面已经简单介绍了这三款耳机的品牌背景，相信大家已经有了初步了解。为了帮助大家更清晰地对比它们的性能差异，我们也整理了一份三款耳机的核心配置参数对比表（见下图）。
三、耳机实测
测试1：音质
为了更真实地还原这三款开放式耳机在音质方面的差异表现，我们特意邀请了几位平时不太使用开放式耳机的朋友来进行盲测试听。测试曲目共三首，分别针对不同频段：高频测试使用张雨生的《天堂》，中频测试选择了王菲与陈奕迅的《因为爱情》，低频测试则用的是经典老歌《渡口》。以下是三款耳机的实际体验反馈总结：
首先是表现最出色的南卡 OE Mix，耳机的声音整体非常饱满，三频均衡，尤其是人声部分格外清晰有层次。在《因为爱情》中，陈奕迅低沉有磁性的嗓音与王菲高频清亮的声音层次分明，情感也被很好地还原出来。《渡口》的鼓点下潜有力，低频有一定厚度但不过分轰头。《天堂》高频部分的延展也比较自然，没有明显的刺耳感。几位试听者表示，这款耳机在开放式中确实音质惊艳，甚至有人以为是传统入耳式耳机在发声。
其次是小米开放式耳机，这款耳机的表现则相对平淡。它的优势在于佩戴轻盈舒适，但在声音表现上存在明显短板。《因为爱情》中人声稍显单薄，细节不够丰富；《渡口》的低频偏软，没有力度；《天堂》的高频虽然不算刺耳，但整体听感偏灰蒙，缺少通透感。有试听者反馈，小米这款耳机更适合听播客或者节奏感不强的背景音乐，不太适合拿来认真听歌。
最后是飞利浦 TAA6708，耳机的声音风格相对中庸，整体偏向柔和，但在动态变化大的歌曲中容易显得吃力。《渡口》的鼓点被压缩得比较平，冲击力不足；《天堂》中的高频虽然没有失真，但缺乏亮度；《因为爱情》中男女声的细节也略显模糊。一位试听者说，这款耳机的声音“像是隔了一层纱”，听久了不累，但也提不起太多兴趣。值得一提的是，在嘈杂环境下，漏音问题稍明显。
【音质测试评分】
南卡OE Mix：☆☆☆☆☆
小米开放式耳机：☆☆☆
飞利浦TAA6708：☆☆☆
测试2：佩戴
由于每个人的头型、耳型都存在差异，不同耳机在佩戴时的舒适度也会有所不同。为了更客观地还原实际使用体验，我们这次邀请了几位同事共同参与佩戴测试，看看在南卡OE Mix、小米开放式耳机和飞利浦 TAA6708 这三款耳机中，哪一款的佩戴体验更出色。
根据佩戴反馈来看，南卡OE Mix在舒适性方面的评价是最高的。这款耳机的耳挂部分采用了高弹性材质，整体包裹有一层细腻的硅胶，触感柔软，佩戴时不会勒耳，也不容易产生压痕。内置的钛合金支架具备不错的延展性，实测中即使是头围较大的同事也能轻松佩戴，不会有夹头感。而且在跑步或者快速点头等动作下，耳机都比较稳固，没有明显的滑动或晃动，总体来说，这款耳机佩戴起来很贴合，适合长时间使用。
小米开放式耳机在佩戴方面的表现相对中规中矩，耳挂设计比较紧实，刚戴上的时候会觉得还挺稳固的，但是跟眼镜无法达到100%兼容，长时间佩戴时耳后会被挤压得有些不舒服，尤其是和镜腿有冲突的时候，容易出现夹耳的感觉。另外耳机支架的延展性不是特别强，如果头型偏大或耳朵偏厚，佩戴时可能会稍显局促。
飞利浦 TAA6708这款耳机整体偏大，耳挂区域较宽，耳机挂在耳朵上稳固性不是很好，晃动感比较大，特别是头部稍微一动就感觉不够稳固。而且耳机后挂处比较硬，贴合度不算高，佩戴一段时间后会在耳后产生轻微的压迫感，如果是短时间通勤使用问题不大，但长时间听歌可能会有些累。
【佩戴测试评分】
南卡OE Mix：☆☆☆☆☆
小米开放式耳机：☆☆☆☆
飞利浦TAA6708：☆☆☆
测试3：漏音
开放式耳机的漏音问题，确实是我一直比较在意的地方。为了搞清楚哪款漏音控制做得更好，我这次拿出了分贝仪做了对比测试，同时也在几个常见的日常场景里进行了实际佩戴，比如办公室、图书馆和咖啡厅，测试对象是南卡 OE Mix、小米开放式耳机和飞利浦 TAA6708。
先说说南卡 OE Mix。我用它在办公室听歌，音量调到70%左右，播放了一段带人声的音乐。坐在我旁边的人居然完全没察觉我在听歌，我还专门让他靠近一点才听到轻微的漏音。我自己也用分贝仪测了一下，在距离耳机5cm的地方，读数控制得不错，基本维持在一个比较低的范围。让我比较惊喜的是，声音虽然对我来说清晰立体，但在外部空间扩散得非常少。整体来说，OE Mix 的漏音控制确实做得很优秀，日常用基本不会打扰到身边人。
小米开放式耳机的表现就没那么理想了。我在图书馆试戴了一下，还是忍不住测试了一下它的实际表现。当我调到正常听感音量时，隔一个座位就能隐约听到旋律，特别是高频部分，透得有点厉害。我自己拿分贝仪测的时候，数值确实比南卡OE Mix 要高不少，在耳边测试时外泄声波挺明显的。总的感受是，如果你是在比较嘈杂的环境，比如健身房、街头用，它还凑合，但要在安静场所听音乐，别人很容易听到你放的内容，确实不太适合。
飞利浦 TAA6708的漏音问题，其实在我使用的时候感受也挺直观的。我当时在家里晚上的时候戴着它追剧，家里挺安静的，我刚开始没太注意音量开得有点大，结果我自己坐在电脑前时都能感受到声音是“飘”出去的，不止从耳机侧面，就连上方也有一部分溢出感。分贝仪测试时，在5cm范围内数值飙得很快，明显高于南卡。虽然在户外使用还可以，但一旦环境安静下来，耳机漏音的现象就会变得比较明显。
【漏音测试评分】
南卡OE Mix：☆☆☆☆☆
小米开放式耳机：☆☆☆
飞利浦TAA6708：☆☆☆
四、测试总结
如果你正在考虑入手一款开放式耳机，我个人更倾向推荐南卡OE MIX。它在佩戴舒适度、音质表现以及整体使用体验上都表现得比较均衡，而且价格也相对合理。相比市面上不少千元左右的开放式耳机，南卡OE MIX在多个方面都有一定优势，性价比还是挺突出的。当然，每个人的需求和喜好不同，选择时还可以根据自己的使用场景和预算做调整。
以上是我本次测试的个人看法，如果你有其他想了解的内容，欢迎在评论区留言，我们下期再聊。
来源：小王说数码