摘要：指责新华社以及《环球时报》在X平台上传播“虚假信息”，并在三天内执行封杀，还顺带波及了土耳其媒体TRT。

跟中国有什么关系？莫迪又开始搞事情。

印巴停火协议后，莫迪先是高调的举行了全民狂欢，现在又开始挑中国毛病。

指责新华社以及《环球时报》在X平台上传播“虚假信息”，并在三天内执行封杀，还顺带波及了土耳其媒体TRT。

有毛病啊？

有人也许纳闷：印巴不是终于停火了吗？咋还搞出个“神转折”？其实，这波“停火胜利”更多像场大规模公关秀。

印控克什米尔4月22日发生一起恐袭，伤亡26人，印度随后掀起“跨境打击”浪潮。

莫迪政府于5月7日抛出“朱砂行动”，说是一举摧毁了9处恐怖设施，结果连一帧影像都拒绝公布。
可是巴基斯坦的战报却有理有据：空战里他们击落了6架印军飞机，包括阵风和苏-30。

有人当场拍到能验证机型的残骸照片，想发到网上，顿时被封号。

不过表面压下了风头，背后却隐隐绷得更紧。
这类“丧事喜办”的操作也不是头一次。

莫迪政府要给全国送点“毒鸡汤”振奋士气来掩盖经济困境：2025年军费占GDP达到3.2%，外债却滚到1.8万亿美元。

压力山大。

所以借停火庆典冲淡失败消息，再用民族主义催热情绪——这是典型的政治自救手法。

要说印度为何此时“转火”给中国，还得看看印军和巴铁的武器对比。

一个简单问题：印度阵风对上歼-10CE，孰强孰弱？
歼-10CE配备“霹雳-15”空空导弹，射程能打到200公里；阵风那款“流星”导弹尽管号称中距制空利器，可实战里却被RBE-2雷达探测范围所局限。

再想想枭龙战机挂载的CM-400AKG导弹，听到这型号就感觉硬核，印度S400防空系统据说在演习里就被这导弹精准摧毁过。

前阵乌克兰战场传来的消息也显示，俄制S400近来风评不佳，实际拦截率究竟几何？没人敢打包票。
这可不是空口白话。

印度在2025年4月还狠狠砸下88亿美元购入的那批阵风，如今却被质疑性价比低得吓人。

再加上S400系统本身就现成“翻车”案例，换句话说：印军花了大价钱，却在和巴基斯坦+中国的联合技术面前“吃瘪”。

如果你问“印度大国神话是不是破了？”

只能说他们还在硬撑，嘴上嗨，身体却实实在在感到吃力。

发生什么事呢？原来印度把媒体看成了二次战场。

尤其是中国媒体，坚持揭露“朱砂行动”里的战损信息，并引述了法国达索公司注销被击落阵风档案的“蛛丝马迹”。

印度不愿承认，干脆把新华社、《环球时报》的X平台账号一并封了。

理由挺荒诞，说什么“传播虚假战报”，可如果真是虚假，为何要全球追着删？
X平台受印度官方压力选择配合屏蔽，引起境外用户一片哗然，闪现了不少“这就能堵住真相吗？”的吐槽帖。

更有意思的是土耳其媒体TRT也被波及。

原因之一，据说是土耳其曾提供KARAOK反坦克导弹、TB-2无人机给巴铁，用来对抗印度重型坦克。

印度不高兴就给对方一记“经济制裁”，某邦立即提高了土耳其大理石进口关税，从40%涨到70%。
这样的封杀潮，显然与联合国《公民权利和政治权利国际公约》第19条相抵触。

那条公约明确写着保护媒体自由，结果印度转手就把各大外媒“拦腰切断”。

外界如何看？分歧很大。

特朗普这边用词激烈，直指印度行为“可耻”，还拿军售利益和所谓“民主价值观”说事，美印关系有点小尴尬。

至于北约，部分成员对土耳其援助巴基斯坦颇有微词，但还没到撕破脸的地步，毕竟多好的切入点可以对外要价。
反观中国，外交部只是淡淡强调：反对单边霸凌，不会被挑衅带节奏。

换言之，中方更倾向用实干和技术自信扳回局面，比如借《中国海外社交媒体影响力指数》巩固话语权；

同时也没见中国派评论员去“作风尖锐”地爆锤印度，倒是让印度有点“唱独角戏”的尴尬感。

至于巴基斯坦，既有中国在北线源源不断的装备技术加持，也委托土耳其从南面支援，比如提供无人机和先进导弹系统。

印度反倒陷在“三线被围堵”的窘况里：北边J-20威慑、西侧巴铁CM-400导弹、南线土耳其暗中渗透。

这种地缘格局注定让印度左右难安，只能用封杀外媒的手段来硬扛。

“当胜利需要靠封杀真相来维系时，它早已沦为一场全民参演的荒诞剧。”

参考资料：

大白话瞰世界2025-05-16停火后开始算总账，印度调转枪口对准中国，新华社、环球时报被封

来源：小拉谈古论今