摘要：5月15日，娃哈哈集团发布声明，确认因个别批次代工纯净水未通过出厂检测，自2025年4月起终止与今麦郎的代工合作。这一决定将此前沸沸扬扬的“代工争议”推向高潮，引发消费者对品牌品控与代工模式的深度讨论。

图片来源九派新闻

自5月初消费者曝光娃哈哈纯净水由今麦郎代工以来，社交平台相关话题阅读量超3亿次。娃哈哈在5月14日首次回应称“代工符合标准”后，舆情并未平息。据企业年报显示，娃哈哈目前在全国29个省市拥有81家自有生产基地，但为覆盖偏远市场，自2016年起将约15%的纯净水产能外包，今麦郎等三家代工厂承担西北、华北区域供应。

图片来源九派新闻

此次引发终止合作的关键，是娃哈哈在声明中披露的“2024年第一季度质量巡检结果”：今麦郎代工的3个批次产品在电导率、菌落总数两项指标上未达企业内控标准。尽管这些批次未流入市场，但根据《食品生产许可管理办法》，代工厂出现两次重大质量偏差即可解除合作。

图片来源九派新闻

- 5月13日：今麦郎河北工厂员工匿名爆料“代工线质检流程被压缩”，相关聊天记录在微信群传播。

- 5月14日：娃哈哈客服首次回应强调代工合规，但未提及质量问题，当日股价下跌2.3%。

- 5月15日10时：集团官微发布声明，明确终止合作决定，并公布400电话接受消费者查验批次。

- 5月15日15时：今麦郎回应称“尊重商业决策”，但强调问题批次“符合国标，仅为客户标准差异”。

图片来源九派新闻

记者从浙江省市场监管局获取的数据显示，2023年娃哈哈纯净水国抽合格率为100%，但其企业内控标准比国标严格20%-30%，例如菌落总数国标要求≤50 CFU/mL，而娃哈哈设定≤20 CFU/mL。

-务实派：在声明发布后12小时内，娃哈哈天猫旗舰店纯净水销量增长47%，客服称“多数订单备注要求发自有工厂产品”。

图片来源网络

娃哈哈在声明中承诺“未来100%自有生产”，其沈阳、兰州两家新工厂已进入设备调试阶段，2025年产能预计提升18%。食品安全生产专家李建国分析：“自有工厂单瓶成本比代工高0.15-0.2元，但质量控制响应速度能缩短72小时。”

值得关注的是，声明中“符合国标”的表述引发新争议。中国人民大学商法研究所所长刘俊海提醒：“企业标准高于国标时，应以明示承诺作为履约依据，否则可能构成《消费者权益保护法》中的误导行为。”

当一瓶纯净水同时贴着“国标合格”和“企业内控不合格”的标签时，消费者究竟该相信哪个标准？娃哈哈的“壮士断腕”，究竟是为质量坚守底线，还是危机下的被迫抉择？在代工模式与自有生产的博弈中，这场风波或许将重新定义中国快消品的信任公式——下一次，你会因为“100%自产”的承诺而多付5毛钱吗？

来源：沐南财经