摘要：崔寒柏先生曾在直播中直接表示：当今总是用“丑书”来评价书法的人，不用问，基本都是对书法一无所知的人，都是书法的外行。而这种观点也并非崔寒柏先生独有，很多书法家和艺术界人士都表达过类似的观点。

崔寒柏先生曾在直播中直接表示：当今总是用“丑书”来评价书法的人，不用问，基本都是对书法一无所知的人，都是书法的外行。而这种观点也并非崔寒柏先生独有，很多书法家和艺术界人士都表达过类似的观点。

书法家表达此类观点可以充分证明，当今中国社会对“丑书”的争论已经引起书法家和艺术家的重视，让当事人不得不做出相应的回答。

面对“丑书”挞伐，很多当事人都采取无视的态度，曾翔先生曾多次表示：很多人批评我，那有什么用，我也不会改，现在我把别人对我的谩骂当成一种鼓励，骂我的人越多，我写的越起劲。

民众在谩骂，而书法家依旧我行我素，丝毫不去顾及民众的感受，为什么会出现这种现象？著名书法家张旭光先生曾说过：如果很多人认同我的书法，那我认为我是失败的，我的书法肯定只能是少数有一定艺术鉴赏能力或者理解我书法理念的人认同。

张旭光先生的观点也不是孤立的，其他书法家也表达过类似的观点，已故著名书法家刘洪彪先生也曾说过：书法家要引领大众的审美，绝对不能去迎合大众审美。

张旭光先生和刘洪彪先生的观点基本可以理解为当今书法家都在刻意背离大众审美，极力追求独特的艺术视角。

书法家就是要站在比大众审美更高的点上去挖掘独特的书法审美，只有这样才能够推动书法艺术的长远发展。

然而这种态度的一个极为负面的效应就是书法家与民众的审美差异越来越大，因为书法家并不期望大众理解自己的书法理念，所以也不去主动向大众解释自己的艺术构思。艺术家和大众都仰着高傲的头，不肯向对方妥协，那么审美差异也就只能越来越大。

不过这一僵局将被邵岩先生打破。近日邵岩先生利用自媒体平台直播介绍了自己创作的一幅“射书”作品。

邵岩先生非常平和的介绍道：大家好，我是邵岩，这是我创作的现代书法作品，归隐的“隐”字。

邵岩先生说道：看这类书法作品不能用传统书法的观念和标准来看，这类书法我一再强调是表达这个汉字的意象美和它的隐喻，所以可以不择手段。

邵岩先生接着说道：这幅作品我仍然采用的是注射器，射墨的线条，这是毛笔做不出来的，是丰富了中国书法线条的质量，结构上也进行了大的偏移，大疏大密的对比。

邵岩先生继续说道：尤其这些线质和结构，和笔势呈现出的这种形态，给你一种想象的空间，这当然根据自我的视觉经验、想象力和审美能力进行想象。

邵岩先生是当今受“丑书”质疑最大的三位书法家之一，也曾饱受困扰，曾公开回怼质疑者：不要拿你的临帖水平来评价我几十年的书法探索。

然而此次却一改强硬的态度，主动向大众介绍自己的创作理念，这对于引领民众认识和理解现代书法艺术很有帮助。

书法艺术虽然在古代只是权贵圈子的雅趣，民众也没有独立的审美权，然而当今社会高度文明民主，书法已经走向民间，大众也有了独立的审美权，引领大众提升审美是当今每个书法家的时代责任。

邵岩先生主动解读自己的作品，正是尽责的表现，为当今书坛减小审美差异开了一个好头。

来源：七陆工作室