摘要：沃尔玛这一涨价，可就把特朗普总统给惹急了，特朗普直接在社交媒体上开腔，对着沃尔玛就是一顿数落，意思就是怎么能把关税的锅甩给消费者呢？你们去年赚了那么多钱，这点关税成本都承担不起吗？

美国又内讧了，最近沃尔玛等企业公开表示可能上调商品价格，直接引发了特朗普在社交媒体上的激烈回应。

这场交锋背后，暴露出美国关税政策的现实困境——成本最终由谁承担的问题，正在美国内部引发越来越大的分歧。

事情是这样的，中美两边互降关税之后，沃尔玛有点扛不住了。

为啥呢？原来，虽然关税降了，但沃尔玛还是表示，这成本他们控制不住，准备开始涨价。

沃尔玛这一涨价，可就把特朗普总统给惹急了，特朗普直接在社交媒体上开腔，对着沃尔玛就是一顿数落，意思就是怎么能把关税的锅甩给消费者呢？你们去年赚了那么多钱，这点关税成本都承担不起吗？

特朗普的意思很明确，就是希望沃尔玛能够自己吃下这部分关税，别让消费者来买单。

可特朗普这话啊，说得有点不太厚道，瞧他之前是怎么说的，在接受美国ABC电视台采访的时候，特朗普可是信心满满地表示：中国会自己消化掉这些关税，承担这些成本，就当是给我们的一个小小的教训。

然而现实往往比想象的要骨感，沃尔玛不是没想过让中国企业来承担这部分成本，早在今年3月份，他们就曾要求一些中国供应商大幅降价，希望以此来抵消关税带来的影响，可结果呢，中国商务部有关部门马上找上门来了，约谈了一番，这意思很明确，中国可不会为美国的关税买单。

这下子，沃尔玛有点左右为难了，他们一方面要应对关税带来的成本压力，另一方面还得考虑消费者的感受，毕竟要是价格涨得太高，消费者不买账了，那生意可就难做了，所以沃尔玛一直在努力寻找一个平衡点，希望能够尽量减少对消费者的影响。

而特朗普呢，他显然不想看到国内物价会因为自己的关税政策而大幅上涨，为啥呢？因为这会影响到他的支持率啊，要是老百姓觉得关税让他们日子不好过了，那特朗普以后还怎么在竞选中拉票呢？所以，特朗普对沃尔玛提出了要求，希望他们能够再扛一扛，至少得等到和中国达成贸易协议之后再考虑涨价。

但沃尔玛也是有苦说不出，之前为了应对关税风险，囤了大量的货，现在囤货快消耗完了，关税成本又这么高，他们实在是扛不住了，所以沃尔玛还是决定要涨价，只是尽量把涨幅控制在消费者能接受的范围内。

作为全球最大零售商，其供应链深度依赖中国制造，数据显示，沃尔玛每年从中国采购商品价值超过500亿美元，约占其全球采购总额的70%，当关税从10%提升至25%时，单是沃尔玛一家企业就要多支付数十亿美元成本。

这事就赖特朗普，首先关税政策并没有像他开始说的那样，让其他国家来承担成本，相反，这部分成本最终还是由美国消费者来买单了，这无疑是啪啪甩了自己两个大耳光，让他之前的豪言壮语都显得那么苍白无力。

国际贸易专家指出，当前局面反映出一个更深层的问题：在全球价值链时代，传统关税武器的有效性正在下降。

当一件商品包含多国附加值时，关税打击往往不分敌我，这也是为何欧盟、日本等盟友同样反对美国关税政策的原因，这种全球供应链的相互依存性，正在重塑国际贸易冲突的博弈模式。

美国经济其实还是很脆弱的，别看特朗普平时吹得天花乱坠，说什么美国经济多么强大、多么有韧性。但实际上呢，一个小小的关税调整就能让国内物价波动这么大，这说明美国的经济体系还是存在很多问题的。

像沃尔玛这样的全球零售巨头，在面对关税这样的政策风险时，也是显得力不从心，他们既要应对成本上涨的压力，又要考虑消费者的利益，实在是太难了。

不过呢，从近期中美经贸谈判来看，局势逐渐往好的方向发展了，虽然还是有些细节没有谈好，但也让沃尔玛这些零售商的压力小很多了，当然，最终能恢复到去年的水平，这还得看特朗普的诚意了。

说到这里啊，我突然想起了一个事儿，之前特朗普不是说中国剥削美国吗？说什么中国每年从美国赚走万亿美元，这话根本站不住脚，你想啊，中美之间的贸易是互利共赢的，中国出口商品给美国，美国消费者得到了实惠，也满足了需求，如果说是我们强迫的，那看看这次贸易战，少了大量中国商品进口，美国民众是如何抗议的。

从消费者行为角度看，价格敏感度将成为关键变量，沃尔玛的核心客群对价格变动尤为敏感，这使其在定价策略上更加谨慎，但另一方面，由于中国制造在许多品类中仍占据主导地位，消费者实际上没有太多替代选择，这种"刚性需求"特征，可能使价格传导比预期更为顺畅。

另外啊，我还觉得沃尔玛这些跨国企业也得调整一下自己的策略了，别老是想着把成本转嫁给消费者啥的，这样只会让消费者越来越反感。

总之啊，中美之间的贸易风波啊，还得继续演下去，但希望接下来能往好的方向发展吧。

参考消息：

来源：九霄叙史