摘要：台湾空军近日规划增购多达9个连的“先进地对空防空导弹系统”（NASAMS），全面替换台军现役速射高炮。但岛内专家质疑，这种防空全面导弹化的做法在现代空中威胁面前可能不合时宜。

【环球时报综合报道】据台湾《联合报》19日报道，台湾空军近日规划增购多达9个连的“先进地对空防空导弹系统”（NASAMS），全面替换台军现役速射高炮。但岛内专家质疑，这种防空全面导弹化的做法在现代空中威胁面前可能不合时宜。

报道称，在美国的关税大棒威胁下，台湾当局决定大规模增购美制武器，其中就包括耗费超过45亿美元巨资增购NASAMS防空系统。该系统由美国与挪威联合研制，用于填补远程“爱国者”防空系统与近程“毒刺”肩扛式防空导弹之间的火力空白，它可以使用多种台军现役对空导弹，包括AIM-9X“响尾蛇”格斗导弹、AIM-120中程空对空导弹以及AMRAAM-ER导弹，后者最远射程可达50公里。

去年美国拜登政府曾宣布向台湾出口3个连的NASAMS防空系统，如今台军规划再增购9个连，将按照一比一的比例替换台军用于机场等要地防御的“天兵”防空系统（主要配备“麻雀”防空导弹和35毫米速射高炮）和防炮营配备的25毫米速射高炮，这也将意味着台湾防空实现全面导弹化。

此举引起岛内专家的质疑。报道提到，台湾空军对于35毫米速射高炮的性能相当满意，如果全面用NASAMS防空系统进行替换，即便射程大增，但价格也会急速攀升。同时机场防空还需要防范对手的直升机和伞兵突袭，速射高炮在对付地面目标时依然颇具威力，而防空导弹却几无用武之地。更重要的是，NASAMS防空系统研发时，尚未出现现代战场上广泛使用的无人机，“为了防御无人机，弹药耗损量必然大增，此时昂贵精密的导弹反而成为缺点”，特别是台军NASAMS防空系统配备的美制导弹数量有限，打一枚少一枚；而防空速射高炮在防御低成本无人机时反而具有性价比优势。曾任台军“参谋本部导弹指挥部计划处”处长的预备役上校周宇平表示，导弹与防空高炮作战性能各有优势，前者射程远，但装弹慢、价格高，弹药数量有限，不适合应对饱和攻击与中小型无人机之类的目标，因此仍须防空高炮担任近距离防护。

台湾“军情与航空”网站总编施孝玮说，有美国学者主张“台海防卫可用防空导弹代替战斗机”，但这种理论不能过度发扬。还有台军退役将领表示，NASAMS防空系统现实中的最大卖点是可以直接利用台军现役的空对空导弹，“未来即使台军F-16战斗机无法升空，它配备的导弹也不会没用，这也代表NASAMS防空系统未来部署的地点应该以F-16的基地为优先，放在其他基地，弹药互通的优势就不那么明显”。《联合报》还提到，大规模引进美制NASAMS防空系统后，台军重金研制的自制“天剑-2”防空导弹几乎没有了后续订单。有专家对此表示，NASAMS防空系统只是美军的应急产品，整体性能有限，台军想借此“以武拒统”根本是痴心妄想。（陈山）

来源：环球网