奥巴林的想法为斯坦利·米勒(Stanley Miller)的早期地球模拟提供了信息。|照片:JIM SUGAR VIA GETTY IMAGES生命起源的新理论事后看来,《生命的起源》可被认为是奥巴林1936年出版的书的前身,该书与第一本书 [5] 的标题相同,这代表了一项重大的科学成就。在后一本书中,他基于许多科学领域描绘出一幅惊人详细的前生命进化图景,其始于有机化合物在高度还原的原始环境中的合成和积累。奥巴林始终拒绝将生命还原为单个活着的分子,并抛弃了海克尔的还原论假设,即功能分子和结构的偶然组装可能诞生出活着的有机体。因此,他用凝聚体模型来引出多分子系统的前细胞进化过程,而第一个厌氧异养有机体最终从凝聚体(coacervates)模型中进化出来。但要明白,他提议的关键不是关于生命的代谢起源,也不是关于凝聚体,凝聚体只是他从荷兰蛋白质化学家 Hendrik G. Bungenberg de Jong 那里借来的概念。实际上,他所做的是提出了一种前生命和前细胞过程的进化理论,以致原始地球上第一个细胞的诞生,这开辟了全新的实验及理论场域 [4, 5]。奥巴林的第二本书中明显不存在基因。这既无关政治压力,也无关他亲近党的意识形态。当时,许多苏联生命科学家对现代综合理论的理睬只是敷衍了事,而且和许多其他人一样,他仍确信孟德尔主义和达尔文进化论之间的不相容性。奥巴林继续遵循这样的观点,即可用细菌原生质的生长和分裂来解释生物遗传[5]。他没用基因来概念化遗传,因为许多人对基因的存在持怀疑态度。惊讶的是,该名单中包括托马斯·亨特·摩根(Thomas Hunt Morgan),他直到1933年才表示,“遗传学家对于基因是什么——它们是真实的还是纯粹虚构的——没有达成共识”[10]。前生命化学的开端1953年米勒在可能的原始条件下合成氨基酸和其他有机化合物[12],而1938年奥巴林第二本书[11]的英译本在米勒这次著名合成中扮演了开创性角色。米勒实验室模拟的惊人结果标志着我们现在所称呼的前生命化学进入实验室阶段。日益完善的分析和观测方法表明,有机分子在各种天文和行星环境中存在着惊人的丰富性和多样性。随着分子生物学的发展和对生物催化、RNA繁多角色以及膜和自组织的重要性认识,现已能对原始环境进行越来越精妙的实验模拟。奥巴林的遗产随着时间推移,没有科学理论会一成不变,前生命汤仍然是一个好用与风险并存的隐喻。现已能用非酶法合成现代生命形式的许多生化成分,但这一事实并不一定意味着它们对生命起源也是必不可少的,或它们在原始环境中是可行的。我们不知道生命何时、何地或如何出现在地球上,但目前关于外星有机分子重要性的辩论,以及我们实验室对原始环境的重构,本身就是对前生命化学在原初生命形式涌现过程中所发挥关键作用的认可。参考文献1. A. I. Oparin, Proiskhodenie zhizni (Moscovky Rabotchii,1924).2. E. Haeckel, The History of Creation: Or the Development of the Earth and Its Inhabitants by the Action of Natural Causes (Henry S. King & Co., 1876).3. A. Vucinich, Darwin in Russian Thought (Univ. of California Press, 1988).4. A. Lazcano, J. Mol. Evol. 83, 214 (2016).5. A. Lazcano, in The First Steps of Life, E. Di Mauro, Ed. (ISTE, 2024), chap. 6.6. K. A. Timiryazev, The Life of the Plant: Ten Popular Lectures (Foreign Languages Publ. House, 1958).7. H. Kamminga, Orig. Life Evol. Biosph. 18, 1(1988).8. N. Sankaran, Stud. Hist. Philos. Biol. Biomed. Sci. 43, 741(2012).9. J. L. Bada, A. Lazcano, Science 300, 745 (2003).10. M. Cobb, Life’s Greatest Secret: The Race to Crack the Genetic Code (Basic Books, 2015).11. A. I. Oparin, The Origin of Life, S. Morgulis, Transl. (MacMillan, 1938).12. S. L. Miller, Science 117, 528 (1953)导语参考文献[1] Moody, E.R.R., Álvarez-Carretero, S., Mahendrarajah, T.A. et al. The nature of the last universal common ancestor and its impact on the early Earth system. Nat Ecol Evol 8, 1654–1666 (2024). https://doi.org/10.1038/s41559-024-02461-1本文翻译自 Science 评论文章“On the origins of organisms”,原文链接:https://www.science.org/doi/10.1126/science.ads5691原标题:《生命有机体从何起源?Science 评论《生命的起源》发表100周年》摘要:生命起源的新理论事后看来,《生命的起源》可被认为是奥巴林1936年出版的书的前身,该书与第一本书 [5] 的标题相同,这代表了一项重大的科学成就。在后一本书中,他基于许多科学领域描绘出一幅惊人详细的前生命进化图景,其始于有机化合物在高度还原的原始环境中的合成和
来源:科学老丁
免责声明:本站系转载,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本站联系,我们将在第一时间删除内容!