摘要：话说这高先生，那可真是个打工人中的“拼命三郎”。每天晚上10点出门，早上8点才回家，一回家就只想干一件事——睡觉！那困劲儿，简直就像被孙悟空的金箍棒敲晕了一样，只想在床上一动不动。

福建泉州，男子上夜班，却因白天被楼上孩子吵得无法睡觉。

男子反复沟通无效后，竟愤而用音响连续两月播放哀乐和鬼叫声，致邻居患上抑郁、孩子休学。

楼上忍无可忍起诉索赔2万。

法院判决令人信服，一起来看看吧！

话说这高先生，那可真是个打工人中的“拼命三郎”。每天晚上10点出门，早上8点才回家，一回家就只想干一件事——睡觉！那困劲儿，简直就像被孙悟空的金箍棒敲晕了一样，只想在床上一动不动。

可偏偏楼上住了一家“神兽”范女士一家。范女士家的小孩，那可真是个“活宝”，每天在家里上蹿下跳，跑酷、蹦迪、尖叫，啥招式都有。高先生刚一闭眼，楼上就开始了——“咚咚咚！”像是小孩在屋里跑酷；“嘎吱嘎吱！”桌椅被拖动的声音，刺得高先生直皱眉。有时候还夹杂着孩子的尖叫，玩具的撞击声，一天能响上好几个回合。

高先生一开始还安慰自己：“小孩嘛，调皮点能理解，忍忍吧。”可这“忍”也是有极限的。一连几天，高先生都睡不好，精神越来越差，工作中差点把机器的数据输错，领导一句“你怎么回事”，让他彻底崩了。

这天，高先生咬咬牙，决定上楼找范女士理论。他敲了敲门，范女士开门后，笑得很客气：“哎呀，不好意思哈，小孩子贪玩，我一定让他注意点！”高先生心里想：这事儿应该能解决了吧。

可第二天，噪音照旧。高先生又上去沟通，范女士依旧客气地答应，但声音从没消停过。高先生气得直冒烟，忍不住在心里骂了一句：“这事儿咋就这么难办呢？”

忍无可忍之下，高先生报警了。民警过来调解，范女士再三保证“会控制孩子的动静”。结果第二天，噪音又如约而至。高先生心里那根弦，彻底断了。

“既然你不讲理，那我也不装好人了。”高先生咬牙买了个大功率音响，装在空调机上，正对楼上。他搬离了家，只留下一台手机遥控音响。从那天开始，11楼就像闯了鬼。早上，是哀乐轰鸣，声音低沉压抑；白天，鬼叫、尖笑声突然响起，吓得人头皮发麻；夜里，闹铃声没规律地炸响，搞得人心惊肉跳。

范女士一家彻底绷不住了。孩子受不了这刺激，晚上做噩梦，白天学也上不了，最终只能被送回老家。范女士呢，日夜提心吊胆，去医院一查——抑郁症。范女士无奈也选择了报警，但高先生同样表示不在播放，一定注意，然后照常继续播放。

范女士忍无可忍，把高先生告上了法庭，要求他赔偿2万元精神损失费和惩罚性赔偿。这事儿，就这么闹大了！

本案的核心争议在于：高先生在多次沟通无效后，选择以播放哀乐和鬼叫声的方式进行反击，这种行为是否构成侵权，以及是否需要承担赔偿责任。

根据《民法典》的相关规定，不动产相邻各方应当正确处理相邻关系，遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，不得实施影响相邻权人正常生活的行为。在本案中，范女士之子在白天频繁跑跳、挪动家具所产生的噪音，虽对楼下住户高先生的休息造成了一定影响，但尚未达到可予治安处罚或侵权赔偿的法定标准。

然而，高先生在多次沟通未果后，长时间利用音响对范女士住所连续播放哀乐、鬼叫等特殊噪声，尤其是在深夜及清晨时段（22点-6点）反复制造强烈干扰音源，属于蓄意扰民行为。这种行为严重超出了合理分贝限值，直接导致范女士精神损害及生活秩序失衡，构成侵权。

综合双方过错及后果影响，法院认定高先生应对范女士承担精神损害赔偿责任。至于惩罚性赔偿，因无其他人共同受害，不符合适用条件，依法不予支持。最终，法院判决高先生赔偿范女士精神损失3000元，驳回惩罚性赔偿请求。

最后我想说的，邻里之间，多一份理解，多一份包容，生活才会更加和谐。毕竟，大家都是抬头不见低头见的邻居，和气生财，和气也能生福气。希望高先生和范女士的故事，能给大家带来一些启示，让我们在面对矛盾时，都能选择更加理智的方式去解决。

来源：壮壮妈育儿经验分享