于东来发声：想放弃胖东来危机公关太失败的典型

摘要：最近胖东来和柴怼怼的纠纷闹得沸沸扬扬，本来占理的一方，愣是被一顿操作给带沟里了，从法律和舆情管理角度看，这简直是教科书级别的反面案例！这几个案子他要失败的概率非常大，我估计就是庭前和解。但是只要和解就是柴堆堆赢了。还有整个事件，让人家一个企业的老板暴露在风口浪

胖东来危机公关大败局：三大昏招如何把一手好牌打烂？

最近胖东来和柴怼怼的纠纷闹得沸沸扬扬，本来占理的一方，愣是被一顿操作给带沟里了，从法律和舆情管理角度看，这简直是教科书级别的反面案例！这几个案子他要失败的概率非常大，我估计就是庭前和解。但是只要和解就是柴堆堆赢了。还有整个事件，让人家一个企业的老板暴露在风口浪尖这种这么大的一个企业，他们的法务哪去了？他们的高管哪去了？

我是做法务的，如果于总请我，我会告诉他怎么做

先说维权操作。按照《民法典》第1195条，遇到网络恶意炒作，正确做法是第一时间向抖音等平台发侵权通知，附上侵权证据和企业身份信息，直接掐断传播链。可于东来倒好，亲自下场开怼，这就像主动跳进对方挖好的坑！舆情管理里最忌讳回应恶意蹭流量行为，他这么一闹，反而让事件热度直线飙升，不仅违反了《互联网信息服务管理办法》的信息安全原则，还白白给对方送了一波流量。

再看公开财务数据这事儿。胖东来又不是上市公司，根本没义务公开财务信息。根据《反不正当竞争法》，随意披露商业秘密可能给自己挖坑。结果他们把帮扶借款还有珠宝利润这些敏感数据全抖搂出来了。这就好比打仗时先把自己的兵力部署图亮给敌人，不仅没自证清白，还陷入“越描越黑”的困境，商业信誉也跟着受损。

最离谱的是司法和舆论的混淆。案件进入诉前保全阶段后，管理层突然高调发声，喊出“绝不妥协”“守护正义”这些情绪化口号。根据《民事诉讼法》和最高法相关规定，这很容易被认定为舆论干扰司法公正。这种把法律程序和舆论战混为一谈的做法，不仅违反司法与舆论隔离原则，还让对方抓到“司法不公”的把柄，彻底违背了危机公关“止损优先”的核心原则。而且这类的口号能在一时引起网民的同情，但是一旦哪天胖东来犯错的时候就会遭受另一拨人的反扑。

今天于总，突然又说不想做胖东来了，想把团队资产全都给到团队，他离开。作为创始人IP的话，流量它是一把双刃剑。有人批评胖东来团队专业能力太差，危机处理完全不及格；也有人觉得企业是被欺负急了才冲动。