摘要：宋中清律师强调该大学生整体配合良好，是胜诉的关键要素之一。此前较长时间，因诉讼走向山重水复，律师不会详细预告每一个应对细节。

#医疗纠纷成功案例#诉讼及鉴定策略可复盘却不可以预告。

河北43岁男子介入手术死亡，其大学生儿子在庭审后听律师详解诉讼门道。

大家好，这里是天斗医号患者权利保护组。我是北京医疗纠纷律师宋中清的智能播报员，卞思云。

由于县医院以赔偿能力太有限为借口，压低赔偿数额，离全责赔偿数额差距太大，未能当庭调解成功。

患方律师在庭后餐叙中，向该案的大学生原告详说了患方经验及人生担当。

宋中清律师强调该大学生整体配合良好，是胜诉的关键要素之一。此前较长时间，因诉讼走向山重水复，律师不会详细预告每一个应对细节。

现已柳暗花明，可以复盘当初为什么在法官反复要求患方申请时，也不让患方申请医疗过错参与度鉴定；为什么被告医院申请医疗过错参与度鉴定，律师让原告被动配合的同时，申请其他鉴定。

这就犹如开国领袖当年带兵打四渡赤水之战一样，不可能事前预告将要来回四次穿过赤水河。一者若提前预告，许多战士会疲惫躺下，不去折返；二者总指挥的目的是要利用我军来回运动把敌军包围圈撕开个缺口，也不确切要几渡赤水。

所以，患方在诉讼柳暗花明之前，让律师讲解得清清楚楚，律师并没有逐一回应。只让原告知道大概即可。

庭后次日，宋中清律师又果断采取措施。不久，县医院就努力和解，全责赔偿死亡赔偿金、丧葬费、律师费、精神损害抚慰金等合计180万元。

感谢收看，再见。

来源：洞察冷暖