摘要：在第78届戛纳电影节现场，苏敏阿姨紧紧牵着中国电影《出走的决心》导演尹丽川的手，作为电影人物的原型，身着华丽的礼服，走在红毯上。

文 | 米粒妈

在第78届戛纳电影节现场，苏敏阿姨紧紧牵着中国电影《出走的决心》导演尹丽川的手，作为电影人物的原型，身着华丽的礼服，走在红毯上。

（《出走的决心》影评戳这篇看《她离家出走，几亿人破了大防》）

虽然苏敏的故事我已经写过好几篇了，这一次看到她走上红毯，还是忍不住泪眼模糊。

她是真的靠自己一步步走上了自由之路，这条路艰辛崎岖，但是她越走越宽，越走越远，蓦然发现，路的彼端即是自由。

她在社交媒体上分享戛纳之旅：

“家人们，这次走的有点远啊，到法国了，这次的活动有点大啊，走红毯了，我代表你们！希望越来越多的普通人被看见。”

戛纳红毯上的苏敏阿姨面相都变了，几年前那个刚刚出逃的农村女性，已经呈现出逆生长的光艳。

她笑得舒展肆意，笑容里全是对命运的掌控感，和对生活的美好期许。

可以说苏敏是当代传统女性找到自我的最完美样本。她身处河南农村，拥有最典的PUA式封建小农前夫。

那个男人在外人面前一副和蔼可亲的样子，端茶倒水都不嫌累；

对自己老婆，却总是下狠手打、踹、扇耳光，直到她喘不过气了才会放过她；

一言不合就让“滚回娘家去”，多少次，她大半夜穿着睡衣跑出家门。

更不用说，这些年来，夫妻俩一直都是AA制，苏敏当着免费保姆，还要打零工养活自己，养活女儿。

婚后30个春节，苏敏独自过了20多个，过着与守活寡无异的生活。

为了孩子，为了母亲，苏敏习惯了压抑需求，抹杀欲望，甚至，她开始努力讨好，希望得到丈夫的认可。

她问他“你是不是嫌我长得不好看？”

丈夫回答：“你以为你长得好看？”

直到快60岁，苏敏自己拿了驾照，开着车出逃了。

当她自驾走遍了大半个中国，跟丈夫提出离婚，丈夫的条件是：“50万赎身费，否则免谈。”

辛苦半辈子，还要用50万买断自己的自由。说来可笑，但这就是苏敏的人生。

很多人都说，看到前妻站上戛纳红毯，估计她的前夫会后悔死。

但我想说，他也许只会在心里默念一句：

“真是反了天了。”

在网上看到一个案例：

不管这是段子还是真故事，它反映的是真实的夫妻现状。

当他把妻子定位在免费劳动力的框架里，他对她的评判体系中也就不再包含劳动价值以外的东西。

所以无论你是踏遍山河，还是做自媒体赚了很多钱，亦或是作为电影原型走上戛纳红毯，这都跟他的价值框架没半毛钱关系。

也正是因为苏敏看透了这一点，她才做了对的选择。

之所以苏敏阿姨那么值得敬重，是因为我们都懂，做出她那样的选择有多难。

传统女性一生都被困囿在：“女性一旦脱离了男性的庇护，就会走向孤独和困顿”的叙事里。

尤其是苏敏阿姨这个年纪的农村女性，她们的生长环境更是将女性客体性地位固定得严严实实。

而她用自己的选择，挑战了这个逻辑框架，也证明了女性一旦解开这个精神枷锁，到底是抵达了孤独和困顿，还是抵达了星辰大海。

这就是中国万千女性的精神偶像。

她用亲身经历告诉你：走出婚姻的大伞，才发现外面根本没下雨，而且晴空万里，天朗气清，人生不是伞下的一隅，人生是旷野。

波伏娃说：“女人不是天生的，她是被后天塑造的。”

在被长期打压和贬低的环境下，人就会变得自我怀疑。

为了巩固“女性脱离了男性，就会变得无所依靠”的叙事，苏敏前夫那样的男性会百般折辱、贬损、限制女性的个人成长和个体觉醒。

比如说她长得不好看，这只是基操。

苏敏前夫那时候还经常说她什么都干不成，这么笨也就只能在家做做家务了。

从《出走的决心》这部电影里姜武饰演的丈夫身上也能看到，他打压另一半的方式就是，对方无论做什么，他都不满意，永远有他的道理。

女性长期处于这样的环境，怎么可能不产生自我怀疑呢？

为什么有些人喜欢打压妻子、否定妻子呢？因为这是成本最低的控制。

米粒妈有个朋友能力很强，她一个人国内国外跑，一人能顶千军万马。

后来她找了个特别强势的男朋友，整个人都变得胆小起来。

有一次我跟她见面，她正好跟男友吵架冷战。我问为什么，她说出来的原因特别不值一提。她说：

“我想要去一个地方办事儿，我就跟他念叨我想开车去。他说开车绝对不行，那个地方不好停车，你就得打车去。”

朋友当时暴跳如雷，整个人失控般地跟男友吵。

这件事虽然表面上看很小很小，朋友也似乎是在无理取闹，但细品就会发现，男友的这种打压和否定已经渗透在生活的方方面面了，这件事只是触发朋友忍无可忍的一个导火线而已。

一个能力超强的年轻女性，居然能因为一段关系，连开不开车这样的决策都做不了。

我说：“你别理他不得了？想开就开。”

朋友说：“他凭什么在我做每件事之前都预设坏的结果？”

可以看得出来，朋友的决策力和精神敏感程度都已经被严重影响了，她在长期的打压和否定中，会把建议也当成否定。

而且，因为有太多杂音干扰自己的决策，以至于她潜意识就是怀疑自己的判断了，不然也不会跟男友发火。

后来她跟这个男友就分开了，很快，她就又回到了原来的状态，她本来就很强，这毋庸置疑。

朋友和苏敏的前半生，其实都是被对方设置的精神锁链锁死了。

苏敏丈夫也总是动摇她的自我价值内核，不停地否定她的能力。

后来她打算出逃的时候，秘密筹备了一年之久：她考驾照，白天照顾外孙，夜晚学习拍摄剪辑，攒钱购置装备。

2020年，她驾驶一辆白色Polo车出逃，用她自己的话说：“这不是旅行，是逃命。”

在路上，她重新构建自我价值，也在解决一个个问题的过程中重新得到正向反馈。

在云南深山迷路、资金断裂时，她学会用无人机探路，靠直播和粉丝支持渡过难关。

与车友共度的时光让她第一次感受到被关怀，她惊讶地发现，原来世界充满善意，大家对她的能力和勇气赞不绝口，她根本不是丈夫口中说的那样一无是处。

2025年，60岁的苏敏终于与丈夫离婚，调解的最终结果是苏敏支付16万元，换取自由。

其实说真的，如果16万能真正切断一段有毒的关系，花得也是值的。

她支付了这笔费用，然后彻底夺回了人生主动权。

打压和PUA最致命的点，并不是它会慢慢吞噬掉女性的能力。

她们缺的从来都不是能力，而是在系统性压迫和理所当然的弱者叙事中，她们温水煮青蛙般地丢失了勇气。

即便萌生了逃出去的想法，也很可能被内心充斥的恐惧把自己吓回去。

这才是苏敏的厉害之处，她要胆子足够大，还要秘密进行自己的出逃规划，避免被对方贬损和打击，才能完成这项恢弘的行动。

苏敏的出逃，带来了现象级的个人成长，和爽文般的故事性。

从被打压到尘埃里的农妇，到戛纳红毯上耀眼的明星，很多人都自嗨起来，说看吧，人只要离了婚，就能走上红毯了。

但其实，真的是这样吗？

我觉得其实为苏敏鼓掌喝彩，并不等同于为离婚出逃鼓掌喝彩。

苏敏本身就很好，她精神内核和个人能力双强大，出逃、离婚，只是她通往更好的自己时，所做出的其中一个决定而已。

就像考驾照、买车、发表演讲等一系列的决策一样，逃离讨厌的丈夫，也是其中一项。

上野千鹤子说：“关键是不能骗自己。”

你想要什么，想要追求什么，在前进的路上，有什么需要清除的障碍？这你自己最清楚，关键是别骗自己，别乱归因。

当我们具有绝对的主体意识，做所有决定都是奔着目标去的，而离开婚姻与否，要看是否对结果的影响足够直接和巨大。

同样曾发出振聋发聩的言论的农村女性刘小样，就诠释了另一种可能。

年轻时的她，不满于结构性压迫的束缚，她看很多书，也逃了很多次，她说：“我宁可痛苦，也不要麻木。”

为了摆脱农村的生活，她一次次往外闯。

后来她终于发现，精神上的自由才是真的自由。

只要灵魂一直在路上，即便回到她最想冲出去的农村，她也能获得安宁：“只要我一直读书，我就能够一直理解自己的痛苦，一直与自己的无知、偏见、阴暗、狭隘见招拆招。”

后来她回去了，在米粒妈看来，她的回归并不意味着出逃的失败，这恰恰是出逃成功后的一种选择，出逃成功不意味着落脚在外面，它更有可能意味着一段出逃旅程的圆满收官。

在一次次出逃的尝试中，她去邻居的地里帮忙干过活，也曾受邀参加过《半边天》的晚会，去北京玩了一圈。

再后来，她尝试着去县城应聘售货员，想像城里人那样每天上班下班。

两年后，商场倒闭了，她的售货员工作也因此终止了。

同事在贵州开了个化妆品店，她就跟随同事去了贵州。

但是很快，她就又回来了，因为贵州化妆品店的生活也不是她想要的。

而无论她怎么折腾，丈夫都支持她。

从陕西到贵州，还是丈夫送她上的火车。

她的丈夫是接受过教育的，一直以来也都很尊重她的选择和她的尝试。

她没有经历苏敏那样的被打压、被否定、被侮辱，所以人生就走向了另外的结局。

其实条条大路通自由，并不是每个离婚的人都能走上戛纳，也并不是每一个获得自由的人，都要先选择离婚。

重要的是，我们要找到那条最适合自己的路，那条路通向自由，且一路上，我们不是谁的妻子、儿女、父母，长姐……我们只是我们自己。

关键是，别骗自己。

其实苏敏的成功，是在告诉我们：自由不是逃离，而是拥有选择的权利。

我们奋力争取的，也并不是出逃的权利，而是自由选择出逃或回去、任意选择生活方式的自主权。

如果人生只有一种成功，就是拼尽全力做自己。

名利双收、逃离渣男、誉满天下、成为女性先锋，都只是做自己的路上，生活馈赠的附加品。

世界给女性的枷锁太多了，余生请自由看花！

个人简介：@米粒妈频道（欢迎关注），米粒妈，美国海归，海淀家长，当当新书总榜第一名《影响孩子一生的亲子英文书》作者。专注于学习干货、教育经验分享，5-12岁孩子的教育和升学，英文、数学、科学启蒙，以及全世界的新奇好物推荐，欢迎关注！（0~5岁宝妈请关注：@米粒妈爱分享）

来源：米粒妈频道一点号