摘要：就在不久前，一则重磅消息震惊了全球教育界：美国政府突然宣布，暂停哈佛大学招收国际生的资格！这一决定犹如一颗重磅炸弹，瞬间在学术界、留学圈以及国际社会引发了轩然大波。
就在不久前，一则重磅消息震惊了全球教育界：美国政府突然宣布，暂停哈佛大学招收国际生的资格！这一决定犹如一颗重磅炸弹，瞬间在学术界、留学圈以及国际社会引发了轩然大波。
当地时间 5 月 22 日，美国国土安全部部长克里斯蒂・诺姆在致哈佛大学的一封信中明确表示，哈佛大学的学生和交流访问者项目（SEVP）认证即日起被撤销。这也就意味着，在 2025 - 2026 学年，哈佛大学不得招收任何持 F 类或 J 类非移民身份的外籍学生 ，而现有持此类身份的学生也必须转学至其他高校，否则将无法维持其非移民身份。
这项政策的内容十分明确且强硬。F 类签证主要发给赴美进行学术学习的学生 ，而 J 类签证则是针对交流访问学者。这两类签证持有者一直是哈佛大学国际学生群体的重要组成部分。如今，这一纸禁令，直接切断了哈佛大学与全球众多优秀学子之间的联系。
对于哈佛大学而言，国际学生一直是其多元化校园文化和学术生态中不可或缺的一部分。国际学生带来了不同国家的文化、思维方式和学术视角，极大地丰富了哈佛的学术交流环境。据统计，截至 2023 年秋季学期，国际学生占哈佛学生总数的 27% 以上 。他们活跃在各个学科领域，在课堂讨论、学术研究、校园活动等方面都发挥着重要作用。一旦失去招收国际生的资格，哈佛校园的多元性将大打折扣，其在全球学术界的影响力和吸引力也势必会受到重创。
从学术研究角度来看，许多国际学生参与到哈佛的前沿科研项目中，他们的专业知识和创新思维为研究注入了新的活力。不少国际学生凭借自身的独特优势，在科研中取得了突出成果，为哈佛大学的学术声誉增光添彩。如今，现有国际学生被迫转学，一些科研项目可能会因人员流失而陷入停滞或进展缓慢的困境，这对于哈佛的科研实力和未来发展无疑是巨大的损失。
对国际学生而言，这一政策更是让他们陷入了困境。那些原本计划申请哈佛大学，怀揣着学术梦想的学生，瞬间梦想破碎，不得不重新规划自己的留学之路，面临着巨大的时间和精力成本的浪费。而已经在哈佛大学就读的学生，更是面临着学业中断的危机。他们需要在短时间内寻找新的学校接收自己，办理转学手续，适应新的学习和生活环境。这其中的繁琐和困难可想而知，许多学生为此焦虑不安，他们的未来充满了不确定性。
这一事件的背后，实则是特朗普政府与哈佛大学之间由来已久的矛盾冲突的总爆发。
一切还得从今年 3 月说起，美国联邦教育部、卫生与公共服务部和总务管理局联合向哈佛大学下达了 10 点整改要求 。这些要求涵盖范围极广，从学校的管理结构到招生政策，再到校园活动等方方面面。其中包括对所有教职员工进行学术剽窃检查、向联邦政府提供所有录取学生数据、禁止校园抗议活动参与者戴面罩、立即关闭包容性（DEI）项目、打击反犹太主义等。在政府看来，这些改革对于维护校园秩序、确保教育公平以及打击所谓的 “反犹主义” 等不良现象至关重要。
然而，哈佛大学却并不认同这些要求。哈佛方面认为，这些要求是对学校学术独立性和自治权的严重侵犯。哈佛大学校长艾伦・M・加伯明确表示，政府的这些指示超越了联邦政府的权力范围，侵犯了宪法第一修正案赋予哈佛大学的权利 ，也超出了《1964 年民权法》第六章赋予政府的法定权限。任何政府都不应该干涉私立大学的教学内容、招生和聘用决策以及学术研究方向。在哈佛看来，学校一直致力于营造多元化、包容的学术环境，并且在打击反犹太主义等方面已经做出了诸多努力，政府的要求不仅不合理，而且是对学校内部事务的过度干预。
4 月 14 日，哈佛大学毅然拒绝了政府的要求 。这一拒绝彻底激怒了特朗普政府，双方矛盾迅速激化。政府随即采取了一系列强硬措施，试图迫使哈佛屈服。就在哈佛大学拒绝要求的当天晚些时候，特朗普政府便宣布冻结对该校约 23 亿美元的多年期拨款以及 6000 万美元的多年期合同款项。这对于哈佛大学来说，无疑是一记沉重的打击，大量的科研项目和教学活动因资金短缺面临困境。
但特朗普政府的行动并未就此停止。15 日，特朗普在社交媒体上发文，威胁剥夺哈佛大学的 “免税地位” ，称应将其视作 “政治实体” 征税。如果这一威胁成真，哈佛大学每年将损失数百万美元，这对学校的财务状况将是雪上加霜。16 日，美国国土安全部也加入 “战局”，威胁取消哈佛大学招收国际生资质，使得事件进一步升级。18 日，特朗普政府要求哈佛大学提供过去十年来的外国资金及部分外国关系的记录 ，试图从更多方面对哈佛进行施压和调查。
面对特朗普政府的步步紧逼，哈佛大学没有选择妥协，而是选择了 “硬刚”。4 月 21 日，哈佛大学果断对特朗普政府提起诉讼 ，指控政府试图以冻结联邦资金为手段控制哈佛大学的学术决策。哈佛在诉讼中强调，政府的行为非法且有害，严重损害了学校的利益和学术发展。此后，双方你来我往，矛盾不断升级，局势愈发紧张，而暂停哈佛大学招收国际生资格，便是特朗普政府在这场博弈中打出的又一张 “狠牌”。
消息传出后，各方反应强烈，不同立场的声音交织在一起，使得这一事件的关注度持续攀升。
哈佛大学率先发声，坚决捍卫自身权益。学校发表声明，言辞激烈地指出特朗普政府的行为非法且有害 ，这一报复性行动可能对哈佛社区和美国国家造成严重损害，并损害哈佛的学术和研究使命。哈佛强调，来自 140 多个国家的国际学生和学者为学校乃至整个国家带来了不可估量的贡献，学校完全致力于维护招收国际学生和学者的能力，目前正在迅速行动，为受影响的社区成员提供指导和支持。哈佛大学校长艾伦・M・加伯更是明确表示，政府的决定是对学术自由和大学自治的公然践踏，哈佛绝不会轻易屈服于这种不合理的压力 。
国际学生们则陷入了恐慌与焦虑之中。一位来自印度的哈佛在读学生阿米尔无奈地说：“我原本计划在哈佛完成硕士学业后，继续攻读博士学位，在这里深入研究我的专业领域。现在突然面临转学，我完全不知所措。新学校的申请、学分的转换、生活的适应，这一系列问题让我压力巨大，感觉未来一片迷茫 。” 而另一位即将入学的中国学生小雨（化名）也十分沮丧：“我为了申请哈佛，付出了无数的努力，语言考试、准备申请材料、参加面试，每一步都充满艰辛。如今却被告知不能入学，之前的努力都白费了，真的很不甘心 。” 许多国际学生纷纷表示，他们热爱哈佛的学术氛围和多元文化环境，如今被迫离开，实在是无奈之举，他们希望事情能够出现转机，让他们能够继续在哈佛追逐自己的学术梦想。
美国学术界众多学者也对特朗普政府的这一决定表示强烈不满和谴责。哈佛经济学教授、前奥巴马政府官员杰森・弗曼直言，特朗普政府此举 “在各个层面都极其恶劣” 。他指出，无法想象没有优秀国际学生的哈佛会是什么样子，他们对这里的每个人、对创新乃至整个美国都有巨大益处。高等教育是美国的重要出口之一，也是美国软实力的关键来源，他希望这一政策能在造成更严重损害前迅速被制止 。另一位不愿透露姓名的知名学者也表示，政府的行为是对学术自由的粗暴干涉，国际学生为美国高校带来了丰富的思想和创新活力，限制国际学生入学将严重削弱美国高等教育的全球竞争力 ，这对于美国的长远发展是极为不利的。
国际社会也对美国政府的这一行为表示关注和担忧。许多国家的教育部门和高校纷纷发声，对哈佛大学表示支持，并对美国政府的做法表示质疑。英国剑桥大学的一位负责人表示：“国际学生的交流与合作对于全球教育的发展至关重要，美国政府的这一决定不仅伤害了哈佛大学和国际学生的利益，也破坏了国际教育交流的良好氛围 。” 一些国际教育组织也呼吁美国政府重新审视这一决定，尊重学术自由和国际教育交流的原则，避免对全球教育合作造成负面影响。
目前，哈佛大学与特朗普政府之间的这场博弈仍在持续，事件的后续发展充满了不确定性。
从哈佛大学的角度来看，它极有可能进一步采取法律行动来维护自身权益。哈佛向来重视学术自由和学校的自治权，面对政府如此强硬的打压，绝不会轻易放弃。哈佛很可能会加大诉讼力度，聘请顶尖的法律团队，从法律层面深入剖析政府行为的违法性，争取在法庭上赢得胜利，恢复学校招收国际生的资格。若哈佛大学在后续的法律诉讼中获胜，这不仅将为哈佛大学挽回声誉和损失，也将为美国其他高校在面对政府不合理干预时提供重要的法律范例和支持，进一步巩固美国高校的学术自由和自治传统。
而特朗普政府方面，目前还不清楚他们是否会因为哈佛大学的进一步反抗而改变态度。如果政府坚持己见，不做出任何让步，那么这场冲突可能会进一步升级。政府或许会对哈佛采取更多的制裁措施，甚至可能将这种打压手段扩展到其他与政府立场相悖的高校，这无疑将在美国高等教育界引发更大的动荡，导致更多的高校陷入恐慌和不安之中 。但如果政府在法律诉讼中败诉，或者面临来自社会各界的巨大压力，他们也有可能重新审视这一决定，寻求与哈佛大学和解的途径 ，以避免对美国高等教育的国际形象和自身的政治声誉造成更严重的损害。
从更宏观的角度来看，这一事件对美国高等教育和国际教育交流的长期影响不容忽视。如果哈佛大学招收国际生资格被长期暂停，这将成为一个极具标志性的事件，可能会让许多国际学生对美国高等教育的稳定性和学术自由环境产生严重的质疑。原本计划赴美留学的学生可能会转而选择其他国家的高校，这将导致美国高等教育在全球教育市场的份额下降，国际竞争力减弱。同时，国际教育交流也会受到冲击，美国高校与其他国家高校之间的学术合作、学生交换等项目可能会受到阻碍，这对于全球教育资源的共享和知识的传播无疑是一种损失 。长期来看，这或许会促使其他国家加大对高等教育的投入和改革，吸引更多的国际学生，从而改变全球高等教育的格局。
来源：夜刀神碎
