摘要：昨日，南非总统拉马福萨的华盛顿之行，本被外界视为缓和美南关系的契机，但是这场备受瞩目的会晤却演变成一场令全球哗然的外交事件，在椭圆形办公室内，美国总统特朗普以一场精心策划的“伏击”，将现代外交的礼仪与规则彻底打破。

文|川流儿

编辑|川流儿

昨日，南非总统拉马福萨的华盛顿之行，本被外界视为缓和美南关系的契机，但是这场备受瞩目的会晤却演变成一场令全球哗然的外交事件，在椭圆形办公室内，美国总统特朗普以一场精心策划的“伏击”，将现代外交的礼仪与规则彻底打破。

当地时间上午10时，拉马福萨与特朗普的会面以轻松的高尔夫话题开场，南非代表团特意邀请两位职业高尔夫球手随行，并向特朗普赠送了一本重达14公斤的《南非高尔夫球场指南》。

不过当记者提问“如何让特朗普相信南非不存在针对白人的种族灭绝”时，气氛急转直下。

拉马福萨主动接话称，这需要特朗普总统倾听南非人民的声音，特朗普随即下令，“关灯，放这个！”

灯光熄灭后，屏幕上播放了一段20分钟的视频，内容包含南非反对派黑人领袖高喊“杀死布尔人”（南非白人的代称）的画面，以及一条乡村公路旁白色十字架的影像。

特朗普声称这些十字架是“被谋杀白人农民的坟墓”，但事后证实，这些十字架实为抗议者设立的象征性标志，并非真实墓地。

视频播放期间，特朗普不断强调“死亡、死亡、可怕的死亡”，并展示一叠声称记录南非白人遭暴力事件的剪报复印件。

拉马福萨当场反驳，指出这些材料断章取义，并强调南非的犯罪问题不分种族，受害者中黑人居多。

拉马福萨的遭遇并非孤例，三个月前，乌克兰总统泽连斯基同样在椭圆形办公室经历了一场“外交灾难”。

彼时，泽连斯基带着一份价值15万亿美元的矿产合作协议访美，希望换取美国的安全保障。

但是特朗普不仅拒绝承诺军事支持，还要求乌克兰接受“矿产换和平”的交易，即以稀土资源作为美国援助的“补偿”。

双方矛盾在记者面前公开爆发，特朗普指责泽连斯基“不尊重美国”，副总统万斯更直接质问，“你认为攻击试图拯救你国家的政府是尊重的表现吗？”

争吵最终以泽连斯基团队被要求提前离开白宫收场，原定的午餐会与协议签署计划全部搁浅，这场冲突暴露了特朗普外交的核心逻辑，利益交换优先于盟友关系，且谈判手段极具压迫性。

特朗普对南非的激烈指控，表面是出于对白人权益的“关切”，实则与美国的地缘战略利益紧密相关。

南非新版《征用法案》允许政府在特定条件下征用土地，以纠正种族隔离时期的历史不公，白人仅占南非人口的8%，却拥有72%的私有土地。

特朗普将此曲解为“土地掠夺”，并借此施压南非在矿产合作上让步，南非是全球重要的稀土供应国，而美国正急于摆脱对华稀土依赖，拉马福萨此行亦提出以矿产换投资，但特朗普显然希望以更低成本获取资源。

同样，乌克兰的矿产资源（尤其是稀土、锂、铀）成为美俄博弈的焦点，特朗普一方面要求乌克兰“用矿产补偿美国援助”，另一方面与俄罗斯探讨西伯利亚矿产合作，试图分化美欧联盟。

这种“交易外交”的本质，是将国际关系简化为赤裸裸的利益攫取，无视盟友的生存需求与战略平衡。

特朗普的“伏击外交”不仅颠覆了传统外交礼仪，更折射出美国外交政策的深层转向。

白宫椭圆形办公室从象征权威的外交舞台，蜕变为“角斗场”，弱小国家的领导人被迫在媒体镜头前承受羞辱，而美国则借此彰显霸权。

这一转变的根源在于特朗普对国际秩序的重新定义，他摒弃了二战以来美国主导的“自由国际秩序”，转而推崇“多极化”下的交易模式，大国通过利益交换协调矛盾，小国则沦为资源供给方或谈判筹码。

例如，美国以暂停援助、驱逐大使、抵制国际会议等手段胁迫南非，又以“安全保障”为诱饵迫使乌克兰出让矿产，均体现了这一逻辑。

拉马福萨的克制回应赢得了国际舆论的同情，但他坦言称，是自己让国际各国失望了，才会看到如此戏剧化的一面，南非政府事后淡化冲突，强调会晤“富有成果”，但美南关系的裂痕已难以弥合。

与此同时，欧洲盟友对美国的信任危机加剧，法国《世界报》批评特朗普的行为“严重不合适”，CNN则警告，白宫已成为“政治风险极高的场所”，各国领导人或将重新评估访美必要性。

这场“鸿门宴”暴露的不仅是特朗普的个人风格，更是国际秩序规则崩塌的缩影。

当外交沦为“饥饿游戏”，弱肉强食的丛林法则或将主导全球政治，而历史的经验表明，这样的秩序终将反噬主导者自身。

来源：川流儿