摘要：2025年2月19日14时30分许，镇隆镇龙登村发生一起1人在修复河堤护坡时，河堤发生塌方，造成1人死亡的事故，直接经济损失约160万元。

2025年2月19日14时30分许，镇隆镇龙登村发生一起1人在修复河堤护坡时，河堤发生塌方，造成1人死亡的事故，直接经济损失约160万元。

一、事故基本情况

（一）事故工程概况

事故工程为市水毁水利设施修复重建工程镇隆镇龙登施工点（下称龙登施工点），发生事故的位置（下图红色箭头处）为一处河床开挖基坑（深度1.5米，宽2.5米，长10米）。

（二）事故发生单位概况

江西涂*劳务有限公司茂名分公司（简称涂*茂名分公司），成立日期2023年11月17日，隶属于江西涂*劳务有限公司，有限责任公司分公司（自然人投资或控股），统一社会信用代码：91440983MAD*******，负责人：温*文，经营范围为一般项目：承接总公司工程建设业务（除依法须经批准的项目外，凭营业执照依法自主开展经营活动）。经营场所：信宜市东镇礼圩湾角村***屋*楼*室。

《安全生产许可证》（编号（赣）JZ安许证字〔2022〕0001**）登记：许可范围建筑施工，有效期2022年11月03日至2025年11月03日。

《建筑业企业资质证书》（证书编号：D3363132**），资质类别及等级：施工劳务企业备案，有效期至2027年8月25日。《建筑施工企业主要负责人安全生产考核合格证书》登记：温*文，男，职务：法定代表人，证书编号赣建安A（2023）00060**，有效期至2026年5月29日。

（三）事故相关人员情况

1.温*文，男，36岁，江西省宁都县人，涂*茂名分公司负责人。

2.王*涛，男，36岁，四川省三台县人，龙登施工点现场劳务班组长。

3.陈*新，男，56岁，信宜市人，龙登施工点木工班长。

二、事故发生经过和应急处置情况

（一）事故发生经过

2025年2月19日10时许，龙登施工点护岸挡墙基坑开挖完毕，陈*新、任*中、杨*全、陈*裔四名工人随即进行支模作业。12时15分许，支模作业完毕后，四名工人全部返回驻地吃午饭，计划15时浇筑混凝土。14时40分许，陈*新返回龙登施工点，独自进入基坑内复检浇筑混凝土之前模板牢固情况时，岸侧土质边坡突然垮塌，被塌下的土方掩埋。

（二）应急处置情况

14时50分许，任*中、杨*全、陈*裔发现情况后，立即调度现场机械配合人工对陈*新展开救援，并迅速拨打110、120等报警求助电话，属地镇政府、公安、消防、医护人员等相关单位人员第一时间赶到现场开展救援处置工作。15时40分，陈*新被救出，经医护人员现场抢救后宣告无效死亡。

（三）事故应急处置评估结论

接报后，事发单位、属地镇政府和相关职能部门应急救援处置及时、有序，第一时间迅速疏散事故现场工人，拉起警戒线。在处置过程中无群众、工作人员伤亡，未发生二次事故，舆情稳定，未造成负面影响。应急处置评估结论为良好。

（四）善后处置情况

事发后，市公安机关、镇隆镇人民政府迅速确认在事故中死者身份，及时与其家属对接沟通，做好安抚等善后工作。死者家属方情绪稳定，对事发经过和死因无异议。

（五）事故造成的人员伤亡和直接经济损失情况

事故造成1人死亡，无人员受伤。

死者：陈*新，男，汉族，56岁，信宜市东镇街道人。死亡原因：被泥浆沙石掩埋致全身多部位损伤引发创伤性休克 。

此次事故造成直接经济损失约1**万元。

三、事故原因及性质

（一）直接原因

坍塌位置边坡土质疏松，与前后部位填料不一致：坍塌部位系粉质砂土填筑，前后为粉质粘土。基坑开挖后，边坡受外界和现场搅拌机及堆料负载承压扰动影响较大，边坡底部潮湿，稳定性差，继而在作业人员陈*新进入基坑内复验浇筑前模板尺寸时发生坍塌造成亡人事故。

（二）间接原因

1.陈*新安全意识淡薄，在未通过安全管理人员现场检查排查、对边坡环境危险因素未做辨识、未采取相应防范措施的情况下，擅自进入基坑进行下蹲丈量；对边坡坍塌前预兆未能及时发现和迅速躲避坍塌泥土。

2.涂*茂名分公司安全生产管理流于形式，安全生产培训不到位，该日只对四名现场作业人员开展班前教育，但内容过于浅显，流于形式，未针对边坡存在隐患风险进行系统性告知和提醒，作业人员麻痹大意风险意识不强致使意外发生。

3.涂*茂名分公司安全技术管理疏忽，未有效识别边坡土质发生变化，并制定相应的防护措施；在安全管理方面，现场管理人员对龙登施工点开展隐患排查不彻底，未能及时发现坍塌安全隐患。

（四）事故性质

经调查认定，信宜市镇隆镇“2·19”一般坍塌事故是一起一般生产安全责任事故。

四、有关单位监管情况

（一）镇隆镇政府

该府能主动履行属地安全监管责任。明确部门、各村（社区）的安全生产职责，积极配合水毁河道修复工程安全监管，重点督查水毁修复进度、安全防护设施设备、施工人员安全教育培训等工作，以“防风险、保安全、护民生”为目标，构建“镇-村-组”三级联动机制。累计开展河道巡查50余次，组织安全检查26次，整改安全隐患28项，整改率达100%。

（二）市水务局

该局能认真履行行业领域安全生产工作职责。部署开展水务系统安全生产工作，督促各参建单位切实履行安全生产主体责任。自市水毁水利设施修复重建工程开工以来，按照要求开展督导检查，累计派出6个检查组检查工程项目6宗次，排查出一般隐患问题22个，全部整改完成。

五、事故责任认定以及处理建议

（一）建议不再追究责任人员

陈*新，作为现场作业人员，安全意识淡薄，在未通过安全管理人员现场检查排查、对边坡环境危险因素未做辨识、未采取相应防范措施的情况下，擅自进入基坑进行下蹲丈量。对事故的发生负有直接责任，鉴于其在事故中已死亡，建议不再追究其责任。

（二）建议给予事故单位及其人员的责任认定及处理建议

1.涂*茂名分公司。作为劳务方，未落实安全生产主体责任。对施工现场作业安全管理不到位，未采取技术、管理措施，及时发现并消除事故隐患；未保证从业人员具备必要的安全生产知识，其行为违反《中华人民共和国安全生产法》1等有关规定，故对本

事故的发生负有劳务方的管理责任。建议由市应急管理局根据其具体违法违规行为，依据《中华人民共和国安全生产法》等法律法规的有关规定，对其作出行政处罚。

2.温*文。作为涂*茂名分公司的负责人，未督促、检查本单位的安全生产工作，及时消除事故隐患，其行为违反《中华人民共和国安全生产法》2有关规定，故对本起事故的发生负有劳务方的管理责任。建议由市应急管理局根据其具体违法违规行为，依据《中华人民共和国安全生产法》等法律法规的有关规定，对其作出行政处罚。

3.王*涛。作为劳务方现场管理人员，未履行现场安全管理职责，未及时发现安全隐患，其行为违反《中华人民共和国安全生产法》3有关规定，对事故的发生负有管理责任。建议由市应急管理局根据其具体违法违规行为，依据《中华人民共和国安全生产法》的相关规定，对其作出行政处罚。

来源：建易搜