摘要：近日，深圳宝安区法院对一起短视频博主解包泄密侵权案作出判决，短视频博主“小胖解说”自2022年1月起，非法获取《和平精英》未公开的游戏设计内容，并在多个平台发布超30款未上线的游戏皮肤，以此博取流量。法院经审理认定了该博主的侵权行为，判令该博主立即停止侵权，公

近日，深圳宝安区法院对一起短视频博主解包泄密侵权案作出判决，短视频博主“小胖解说”自2022年1月起，非法获取《和平精英》未公开的游戏设计内容，并在多个平台发布超30款未上线的游戏皮肤，以此博取流量。法院经审理认定了该博主的侵权行为，判令该博主立即停止侵权，公开道歉消除相关影响并赔偿相应经济损失。

短视频博主3年累计解包超30款游戏皮肤

据悉，自2022年1月起，李某某(小胖解说)通过使用第三方违规工具，对《和平精英》程序进行反编译和逆向工程，破解客户端篡改数据，利用非法途径获取《和平精英》未公开的游戏设计内容，并在多个平台开设“XX解说”账号发布《和平精英》游戏相关视频，视频标题带有“和平精英爆料”话题，视频内容为《和平精英》未发布的游戏皮肤设计，前述视频吸引了大量玩家的关注，累计发布超30款未上线的游戏皮肤，博取关注并以此牟利。

小胖解说曾长期解包《和平精英》并侵权发布未公开内容吸引流量

《和平精英》项目组表示，发现李某某的侵权行为后，专项团队立即行动收集相关侵权证据，并数次向平台以及被告发函要求被告停止皮肤爆料等侵权行为，但被告仍继续发布爆料视频。就此，腾讯公司认为被告行为侵犯其商业秘密，于2024年10月向深圳市宝安区人民法院提起诉讼。

深圳市宝安区人民法院审理后认为，腾讯公司未公开的《和平精英》游戏皮肤设计符合秘密性、保密性、价值性的要求属于商业秘密。被告获取、披露原告商业秘密的行为构成侵权。被告通过不正当手段获取并提前公开了涉案皮肤设计，导致玩家提前接触涉案游戏元素，降低玩家对相关内容的新鲜感和期待值，使玩家对原告的游戏更新和保密能力产生质疑，影响玩家的信任度和游戏活跃度，给原告商誉造成影响，应当发表声明消除对于腾讯公司的影响。故法院判令李某某依法承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失等多种法律责任，目前判决已生效。

游戏产业知识产权保护正在进行时

随着游戏产业发展日新月异，相关知识产权保护法也在逐步成熟。

早在2021年6月1日实施的修改后的中国著作权法将原著作权法第三条第(六)项“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品”改为“视听作品。”课题组认为应该将网络游戏整体作为“视听作品”予以保护。

在今年5月，上海知识产权法院知识产权综合审判二庭课题组也曾发表题为《网络游戏知识产权司法保护研究——以著作权保护为主视角》的研究，研究表示“既可以将网络游戏作为整体给予著作权保护，亦可以对其中具有独创性的元素予以拆分保护。”

上海知识产权法院的研究

游戏皮肤也属“视听作品”，也在知识产权法保护范畴内。

在《和平精英》的《游戏许可及服务协议》中，明确载明禁止对游戏进行反向工程等方式尝试发现软件的源代码或其他保密内容，以及使用、发表相关知识产权内容，因此“小胖解说”的解包、传播未公开游戏皮肤行为侵犯了游戏开发商的知识产权。

多方共同维护知识产权 不给黑灰产可乘之机

“小胖解说”抖音账号此前截图，目前已无法检索到

据了解，李某某的账号“小胖解说”此前在抖音、快手等平台粉丝总数超2万，其侵权发布的《和平精英》侵权视频曾达到单条点赞数超3.4万，评论超1.5万条的高流量数据。

经查询，李某某在抖音、快手、小红书平台涉及侵权的账号“小胖解说”目前均已不可见。

《和平精英》作为腾讯公司旗下的一款现象级射击游戏，拥有庞大的用户群体和极高的商业价值。游戏通过不断更新皮肤设计吸引玩家，皮肤设计的保密性对游戏的运营至关重要。相关宣发内容、游戏设计、跨界合作方案等信息均在知识产权的保护范畴内，在游戏开发、运营企业未主动公开的前提下，任何人擅自曝光这些信息都将触犯法律红线。

自媒体博主利用特殊手段对游戏进行解包，以解包的内容为自己的账号吸引流量，对游戏社群生态有着负面影响，如降低玩家活跃度，破坏联名合作关系等，直接侵犯了游戏开发、运营企业的知识产权。

李某某被判赔偿人民币一百万元的案例，也为企图或热衷于用非正当手段提前获取、曝光企业机密信息的博主敲响了警钟。

小胖解说已公开道歉

《和平精英》项目组对外表示，恶意破解客户端、获取和传播未公开内容等行为，均属于严重侵犯知识产权的违法行为，《和平精英》对此类行为零容忍，针对其他类似案件也已启动司法程序，同时后续还将设立奖励机制，支持玩家参与知识产权保护，对率先提供有效线索的玩家，将根据贡献程度发放现金或等值奖励。

相关业内人士认为，本案明确认定提前泄露游戏皮肤构成商业秘密侵权，并判令被告发布道歉声明消除不良影响，对其他类似皮肤爆料的主播起到了警示作用，实现了从源头减少侵权行为的社会效果。同时，本案采用精细化赔偿+惩罚性赔偿的赔偿计算方式全额支持了原告的诉讼请求，即是对《最高人民法院关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定》等商业秘密赔偿相关规定的良好实践，也是在惩罚性赔偿领域的又一探索。本案判决有效提高了侵权成本，为游戏厂商的商业秘密等知识产权提供了坚实保护，对预防和打击类似侵权行为具有示范意义。

来源：魔法领域先驱