摘要：“胜利日”办了十天，新闻台每天播一个“击溃巴基斯坦”的新故事，从空战到海战、从击毁战机到摧毁核基地，最后居然连“卡拉奇港遭轰炸”“巴核泄漏”这种离谱桥段都能搬上台面。最要命的是，不光网友编，连《今日印度》这种主流媒体也不脸红地上阵，把假新闻当军报转。
先把话挑明了：这场印巴冲突，印度不是“赢了”，而是“演完了”。
“胜利日”办了十天，新闻台每天播一个“击溃巴基斯坦”的新故事，从空战到海战、从击毁战机到摧毁核基地，最后居然连“卡拉奇港遭轰炸”“巴核泄漏”这种离谱桥段都能搬上台面。最要命的是，不光网友编，连《今日印度》这种主流媒体也不脸红地上阵，把假新闻当军报转。
真相是什么？巴基斯坦飞歼-10CE打掉印度三架阵风，顺带把苏-30和幻影2000也按在地上摩擦；印军损失惨重、零反制。可印度政府呢？新闻全封，网络全控，镜头只拍“欢庆胜利”的广场和“报喜不报忧”的新闻通稿。
这种操作，美国《纽约时报》都看不下去了，专门写了一整版揭短：“这不是战争胜利，这是信息战争的集体造假。”
从政府到媒体到民众，一场“全民造谣运动”在印度开演
最开始是假消息只是小范围传播，比如什么“击落巴军战机”“印军突袭巴控区雷达阵地”之类的“网文段子”。
但很快，事态升级。
印度国防部下属机构亲自下场，说中国和土耳其、阿塞拜疆在幕后援助巴基斯坦，印度实际上是一次性赢了“三国联军”。这逻辑听着耳熟不？像极了“打输了但敌人太强所以我赢了”。
再到后来，印度主流媒体开始狂欢：
《今日印度》发视频，“巴核设施起火”；Zee News发推特，“印度海军已经炸毁卡拉奇港”；更离谱的是，印度还举行了为期十天的“胜利日”庆典，莫迪政府的发言人轮流登台讲话，讲的全是“印度空军如何赢得全球尊重”。
如果不是这些谎言本身过于密集，这场“舆论出征”几乎骗过了所有不看外媒的印度民众。
美媒下场拆台，不是站队，而是被迫说实话
《纽约时报》的文章没用多少煽情词，但只靠堆事实就让人看得头皮发麻：
印度对媒体封口，要求“不得报道未由军方确认的消息”；所有官方发布的视频素材和照片，都只展示“阵风起飞”“苏-30备战”，没有一张交战图像；印度的“辟谣机构”Alt News被另一家亲政府媒体以“扰乱国家士气”起诉，其主编被人肉威胁；莫迪要求马斯克限制Twitter印度区的“敏感账号”，否则就罚款、下架。这哪里是“胜利庆典”，是“言论封锁”。
《纽约时报》的评论点到即止：“莫迪政府明白这场冲突打得太丢脸，现在只剩让全民自嗨，别让问题归咎于政府。”
造假不只为了掩盖败局，更是为了“维稳2025”
印度不是第一次这么干。2019年印巴空战，飞行员阿比纳丹驾驶米格-21被击落、俘虏，印度却宣布“击落F-16”，结果至今没证据，倒是他回国后莫名得了军功章，还被请去高校做“精神胜利”讲座。
这一次也一样——军事上输了，转头就打舆论牌，而且不是自己玩，是要带动全民一起“造梦”。
这不是一场普通的信息战，而是莫迪政府在为明年的大选做“胜利者叙事”的铺垫。冲突输了不可怕，可怕的是选民情绪。如果此时承认印军被压制、先进装备没发挥作用、空军体系被突破，那印度舆情立马炸锅，责任直指莫迪执政团队的军费调配和外交策略。
所以，莫迪必须创造一个“至少赢在舆论上”的幻象，让民众不去思考“为啥阵风被打掉”，而是跟着庆典跳舞，高呼“我们打了三个国家”。
这一次，中国成了“编造大胜”的间接陪绑
很少有人注意到，印度在宣传“战果”的过程中，还顺手带上了中国。
先是有机构发文说“巴军能精准打击，是因为中国提供了卫星图像”；又有人说“中国把红旗防空系统部署在巴控区，干扰了印度电子战”。
这种说法，说得像是印度打的是“一场中巴巴阿大战”。
其实我们清清楚楚：中方在冲突中保持克制，没有参与、不介入。但印度为什么要把中国硬拉进去？
很简单——失败的叙事太难堪，那就扩大敌人数量；输了给一个国家丢人，那就“我面对四国联军还如此英勇”，台阶就下来了。
这也是印度舆论系统的惯性：对外宣战，对内煽情。现实搞不定，就拉中国当陪练、当靶子、当背锅侠。
为什么中国需要关注这件事？因为这不是信息战，是战略心理战
印度这波操作，不只是为掩盖战术失利，而是试图在认知层面营造“印度空军站在亚洲天花板”的感觉。
你看最近这半个月的动向：
国防部继续采购更多阵风，并考虑与法国联合研发“第五代轻型战斗机”；俄罗斯报价苏-57，印度只“已读不回”；三代半自研AMCA战机继续投钱；印度空军在边境举行“快速打击演习”，并邀请部分东南亚国家军官旁观；舆论铺天盖地地宣传“未来空军必须具备对中巴双线打击能力”。这不是冲突之后的冷静复盘，而是一次舆论主导下的战略自我催眠。
而这种“虚拟胜利”的催眠，在某些情况下是会变成行动的。就像2017年的洞朗对峙、2020年的加勒万冲突，印度内部都是在舆论造势后被逼着做决策的。
今天的“信息狂欢”，可能就是明天的“政策暴走”。
写在最后：我们不拆穿，是默许；我们看清楚，是防患于未然
这场印巴空战，谁赢谁输，国际军事分析早有定论。中国没有参与，但必须保持警惕。
因为印度在用“我们赢了”的叙事，粉饰的是“我们可以下次再来”。在国内煽情，在国际招兵，在军备采购上越走越远——不是走向理性，是越输越躁。
所以我们必须做几件事：
坚定不吃激将法，军事上继续自稳自强，别被带节奏；战略上保持距离，必要时做冷处理，避免落入印度“转嫁压力”的陷阱；舆论上该反击时就反击，不能让“借我们垫背”成为印度信息战的惯性；保持与巴基斯坦的战略默契，默而不喧、稳而有力。中国不需要在战场上炫耀战果，也不需要加入谁的庆功晚会。我们只需要保证一点：别人编不出我们的失败，更接不住我们的真实实力。
印度可以说“赢了”，但他永远无法决定，谁才是下一场战争真正能赢的人。
来源：愚鉴