摘要：你要是夸国产车牛，弯道超车吊打特斯拉，底下肯定一堆人点赞，觉得你说得太解气了！但转头就有人酸溜溜地说：“你就看那彩电冰箱大沙发，懂啥技术？”

现在的社会，你是不是也觉得，发表个看法咋就那么难？

不管你说啥，总有一群人跳出来批评你，角度还一个比一个刁钻！

甭管你站哪边，都有人能挑出毛病来，理由还一套一套的，搞得你都不敢随便开口了。

比如最近的热点事件，拿李嘉诚卖港口这事来说吧。

你要是支持他，觉得人家有权处理自己的资产，立马有人跳出来骂你“不爱国”，甚至扣个“卖国贼”的帽子，恨不得把你按在地上摩擦。

你要是反对他，觉得这事有啥不对劲，又有人冷嘲热讽：“咋了？人家处理自己的资产，你管得着吗？”

再看看这几年火得一塌糊涂的新能源汽车。

你要是夸国产车牛，弯道超车吊打特斯拉，底下肯定一堆人点赞，觉得你说得太解气了！但转头就有人酸溜溜地说：“你就看那彩电冰箱大沙发，懂啥技术？”

你要是支持特斯拉，说它技术还是牛，照样有人喷你：“特斯拉早落伍了，毛坯房一个，你还活在五年前的观念里呢！”

你看，不管你说啥，总有人能找到角度怼你，搞得你里外不是人。这社会咋就变成这样了？说啥都有错，咋表达都挨骂，简直让人抓狂！有时候我都怀疑，是不是闭嘴不说话才是最安全的？但转念一想，闭嘴也不是办法啊！这社会要是人人都怕挨骂不敢说话，那还怎么进步？

所以，咱得好好想想，这问题到底出在哪，咋才能让大家好好说话，不至于一开口就吵翻天。

我琢磨着，问题根上还是因为现在大家讨论事的时候，离客观事实太远了，情绪化、标签化的东西太多。

你看那些吵得不可开交的，多少是基于“感觉”而不是“事实”？多少人是为了争个输赢，而不是真想把问题搞清楚？

就拿新能源汽车来说，吵来吵去的有多少人真去研究过电池技术、续航数据、自动驾驶的算法？大部分人不就是被营销号一带节奏，或者看了几个短视频就觉得自己懂了，然后就开始站队开撕？再比如李嘉诚那事，多少人真去查过港口交易的细节、法律依据、国际背景？没几个人吧！大家伙更多是听了个标题，脑子一热就开喷了。

所以，想让这社会少点撕裂，少点无意义的争吵，咱们得回归两样东西—客观事实和法律。

这俩玩意，就像定海神针，能把乱七八糟的争论给摁住。

法律是啥？就是不以人的主观意志为转移的准绳。有了法律，大家就有了共同的底线，吵来吵去也没啥意义，因为法律说了算。比如资产处置、商业行为，都有法律条文在那摆着，照着来就行，哪还需要吵得脸红脖子粗？

再比如，客观事实是啥？就是别老吹牛、别老营销过头，把数据、技术、真相摆出来，让大家自己判断。

但问题来了，事实和法律为啥现在好像不管用了？因为咱们的社会信息环境太乱了！营销号、短视频、自媒体，啥都敢说，啥都敢吹，动不动就“震惊”“吊打”“完胜”，把大家的情绪撩得老高，理性早就被扔到九霄云外去了。

还有，很多人压根不关心真相，就爱看热闹，爱站队，觉得吵架比讲道理爽。你说特斯拉牛，有人觉得你崇洋媚外；你说国产车好，有人又觉得你盲目自大。总之，你说啥都不对，因为总有人想把你按进他们的“对错框架”里。

我觉得，解决这“说啥都错”的局面，关键得从两方面下手。

第一，普及法律知识，让大家知道凡事得有规矩，依法办事。法律为啥牛？因为它不看你是谁，不看你多有钱、多有势，法律面前人人平等。像李嘉诚卖港口这种事，法律规定咋样就咋样，有争议上法庭，判了就完事，哪用得着网上吵得乌烟瘴气？

第二，普及基本的逻辑和常识，鼓励大家用事实说话。别动不动就上纲上线，也别被营销号带节奏。比如讨论新能源汽车，咱就老老实实聊数据、聊技术，别一上来就“国产无敌”或者“特斯拉完蛋”这种空话。把事实摆出来，理性分析，谁强谁弱自然清楚。

当然，这事说起来简单，做起来可没那么容易。普及法律和常识，不是一天两天的事。得从教育抓起，从媒体抓起，甚至从我们每个人抓起。

咱得学会多点耐心，少刷点煽情的短视频，多看看靠谱的数据和分析；少点站队的心态，多点独立思考。比如下次再看到啥热点事件，先别急着评论，去查查背景、看看数据，问问自己：我这话有依据吗？跟法律冲突吗？如果答案是“Yes”和“No”，那就大胆说！别怕挨骂，因为事实和法律，永远是你最硬的底气！

说到底，社会撕裂的根源，就是大家离真相太远，离情绪太近。咱们得把这风气扭过来，让理性多点，偏见少点；让事实多点，空话少点。慢慢地，整个社会的价值观就能更统一、更正向。

来源：李昕言娱乐空间