摘要:日前,欧莱雅在一份榜单中的第一就被香奈儿“夺走”。即全球品牌估值及咨询公司Brand Finance发布的2025全球化妆品品牌价值TOP50榜单,欧莱雅从连续5年的第一席位被挤至第二。
香奈儿“夺走”了欧莱雅蝉联5年的第一。
来源 | 聚美丽
作者 | 马尔斯
2025年,在消费需求分化,技术革新加速及市场竞争白热化的多重压力下,全球美妆行业竞争格局持续发生变化。
日前,欧莱雅在一份榜单中的第一就被香奈儿“夺走”。即全球品牌估值及咨询公司Brand Finance发布的2025全球化妆品品牌价值TOP50榜单,欧莱雅从连续5年的第一席位被挤至第二。
Brand Finance官网显示,其采用“Royalty Relief”方法计算品牌价值,综合了各品牌认知度、消费者信任度、产品选择意愿、财务业绩、未来收入等。
从具体的榜单信息来看,此次全球50个最有价值的化妆品品牌总价值创下纪录,为1600亿美元(约合人民币11491亿元)。
值得注意的是,在此次榜单中,奢侈品化妆品业务的品牌价值和实力首次被分析(剥离了服装和配饰产品),而美妆奢侈品牌的加入,也意味着品牌的评估增添了新变量。
细分拆解2025全球化妆品品牌价值TOP50榜单,除了香奈儿超了欧莱雅,成为第一,还有以下关键信息值得关注:
榜单TOP10均为国际美妆,其中,欧莱雅集团旗下品牌占3席,为欧莱雅、兰蔻、卡尼尔;
五个奢侈品美妆品牌进入TOP50:香奈儿、圣罗兰、华伦天奴、宝格丽、古驰;
随着奢侈品美妆品牌的进入,贝玲妃、芭比波朗、薇姿、丝华芙、丝蕴被挤下场;
国货品牌百雀羚、自然堂上榜,但排名均下滑;珀莱雅、上美股份旗下品牌未在榜内;
从地区来看,法国超过美国成为全球化妆品品牌价值的主要贡献者,目前占该排名总额的近47%;美国占比34%。
前文已讲到,奢侈品化妆品业务的价值和实力在此次榜单中首次被分析,这也让其中的竞争更为激烈,此前蝉联5年TOP1的欧莱雅,被香奈儿挤到TOP2便是一个证明。
此次榜单,Brand Finance对香奈儿品牌的估值为273.43亿美元(约合人民币1964亿元),是欧莱雅(156.15亿美元,约合人民币1121亿元)的1.75倍多。
Brand Finance表示,香奈儿在法国、意大利、英国等消费者心中的声誉、关注度方面具有较好的表现。
从地区来看,法国已超过美国成为全球化妆品品牌价值的主要贡献者,目前占该排名总额的近47%,也是增长最快的地区;美国虽然贡献了最多的品牌(18个),但在品牌价值方面排名第二,占总数的 34%。
△图源:Brand Finance
另外,报告中还提到香奈儿的品牌实力指数(BSI),得分为87.7分(满分100分)。
从业绩表现来看,香奈儿虽未披露香水与美容业务的具体数值,但其表示,“香水和美容品类表现出韧性。” 且透露目标之一,是在疲软的奢侈品环境中保护和发展美容业务。由此可见,香奈儿对美妆的重视。
而对欧莱雅来说,虽被挤下了TOP1,但此次品牌价值为156.15亿美元(约合人民币1121亿元),相较于前几年有所增长。
TOP3-TOP10依次是吉列、妮维雅、娇兰、兰蔻、多芬、卡尼尔、雅诗兰黛、潘婷。除欧莱雅外,兰蔻、卡尼尔也属于欧莱雅集团。
Brand Finance认为,其中吉列是全球最有实力的化妆品品牌,从BSI(品牌实力指数)维度来看,得分为89.6分,也是该排名中唯一获得AAA+评级的品牌。
Brand Finance表示,吉列在品牌知名度、可信度和选择方面得分很高(10分,满分10分),但数据也凸显了吉列与中国消费者的脱节,该地区的得分要低得多。
娇兰则是2025年8个价值增长最快的品牌,同比增长23%,至77亿美元(约合人民币553亿元)。
细分定位和赛道来看,TOP10中既有大众、高端、奢侈等不同的价格定位,又有护肤、香水、理容、洗护的全品类覆盖。而属于奢侈品企业的香奈儿成为TOP1也说明了奢侈品美妆的“香”。
再将视角放置全榜单来看,奢侈品美妆领域除TOP1的香奈儿外,入榜的还有圣罗兰、华伦天奴、宝格丽、古驰,但名次均靠后,分别位居39、40、43、45。
此外,榜单中日韩系美妆品牌的排名也值得关注,其中,日系品牌SK-II、资生堂、碧柔、高丝分别位居18、35、38、50;韩系品牌Whoo、雪花秀分别位居44、46。可见,此次榜单中,日韩美妆的排名均靠后,这也反映了全球市场的竞争激烈。
在此次榜单中,中国化妆品品牌也占有一席之地,但Brand Finance表示,中国化妆品品牌价值同比有所下降。
具体而言,此次上榜的国货品牌为百雀羚、自然堂,两者品牌价值分别为30.3亿美元(约合人民币218亿元),同比下降9.5%、5.3亿美元(约合人民币38亿元),同比大跌56.2%;排名分别为TOP15、TOP49。
结合近年来百雀羚、自然堂在榜单中的表现来看,两者存在一定的波动,但相比之下,前者较为稳定;后者则有起伏。
据品牌主场(凤凰网旗下账号)报道,百雀羚2022年品牌价值为31.7亿美元(约合人民币228亿元);2023年实现2.6%的增长;2024年进一步提升3.2%;2025年,其品牌价值回落至30.3亿美元(约合人民币218亿元),下滑高个位数。
BSI从2022年的66.5分逐步增长至2024年的70.9分,但在2025年回落至63.9分。
从排名来看,百雀羚近5年来均稳定在前TOP15。
自然堂则有波动,2021年-2023年排名逐年递增,分别为TOP44、TOP38、TOP32;2024年呈现持平。
另外,其今年品牌价值则大幅下滑,BSI下滑9.2分,导致其排名从原来的第32位降至第49位。品牌主场报道显示,“自然堂无论品牌价值跌幅还是排名降幅,均是今年全球最大。”
但值得肯定的是,自然堂、百雀羚此次依然在榜,展现了国货经典品牌仍具有不错表现,但排名的波动不定,也表明存在挑战。
对于国货品牌的表现,Brand Finance中国区总裁陈忆登表示,“全球化妆品品牌竞争激烈,各品牌都在不断创新和调整策略以适应市场变化。中国化妆品国货品牌在近年来备受年轻一代消费者追捧,经过一段快速成长,开始进入部分调整。尤其是过去一年既有成绩,也面临挑战。”
他还强调,“在全球竞争的榜单中其数量与排名仍有提升空间。未来,如何平衡短期增长与长期技术投入;如何在全球化中构建差异化品牌认知,将成为中国化妆品品牌实现成长突破、为世界所熟悉的关键。”
另外,此次榜单上,并未出现珀莱雅、上美股份等旗下品牌。而两者目前位列国内美妆上市企业营收的第一、二名。
且珀莱雅旗下同名品牌珀莱雅在2024年的营收为85.81亿元,同比增长19.55%;上美股份旗下韩束2024年收入为55.9亿元,较2023年增加了80.9%。
可见,此次榜单的评判维度,并非单纯的财务数据,这在上文也已有说明。
但这个榜单也传递了一个信息,全球美妆行业的价值竞赛不仅靠企业盈利能力,品牌的认知度、消费者信任度、产品选择意愿等都是竞争的一环。
而于全球化妆品品牌而言,无论是何种维度的榜单、竞赛,均没有捷径可走,品牌唯有用长期主义的耐心,不断构建品牌自身的竞争力,才能在全球美妆的抢位大赛中拥有底牌。
注:1美元≈7.1818元
消息来源:Brand Finance官网、品牌主场
视觉设计:乐乐
责任编辑:Lucky
来源:聚美丽中国