摘要：印度这波“全球宣传战”，真是把面子工程做到了极致。说真的，过去几年国际舆论场上，我还没见过哪个国家能把一场区域性军事摩擦，硬生生推成“全球话题”——而且不止是喊两句口号、人造几个热搜，是真的一车一车人往外送，七支队伍全世界跑，誓要让每个国家都明白：印度这回赢了

印度这波“全球宣传战”，真是把面子工程做到了极致。说真的，过去几年国际舆论场上，我还没见过哪个国家能把一场区域性军事摩擦，硬生生推成“全球话题”——而且不止是喊两句口号、人造几个热搜，是真的一车一车人往外送，七支队伍全世界跑，誓要让每个国家都明白：印度这回赢了，赢大了，赢得全世界得点个赞。

这事怎么看？我觉得有点魔幻，也有点可悲，但更重要的是，这背后的盘算、焦虑和自信，都藏着南亚地缘的新逻辑。你要是只看“热闹”，那就是印度和巴基斯坦隔空互喷；但要是扒拉开大喇叭背后的动机，这场宣传战甚至比炮火还凶险。

先说说这7支宣传队。印度这回不是玩票，更不是应付舆情。七支队伍，五十多位议员、前部长，跨党派阵容，直接奔着32个国家和欧盟总部去了。你以为他们只是简单地“讲讲故事”？不，印度人是带着150页的材料去的，里面全是“揭露”巴基斯坦支持恐怖主义的证据，各种细节、案例、照片、数据，恨不得让全世界相信，印度这次打得不仅漂亮，还正义无敌。宣传队还专门挑了日本、韩国、新加坡、沙特、欧盟、非洲这些区域的国家，明显就是想在印太和能源圈子里多拉几个“铁杆粉丝”。

有意思的是，印度舆论攻势刚一出，巴基斯坦这边立马“镜像”反击。也是组团，还是老牌外长比拉瓦尔坐镇，走遍世界讲“印度的双标和侵略本质”。巴方的剧本也很熟悉，先把印度对克什米尔的军事行动定性为“种族清洗”，再把印度修水坝、截水这种事摆到台面上，说印度“蓄意制造人道主义危机”。更绝的是，巴方故意在联合国和国际人权组织递材料，试图把水资源、恐怖主义、克什米尔这几个老问题炒成新的“国际热点”。

我看了一圈，国际社会其实也挺尴尬。日本外相接见印度代表团时，客气地谴责了恐怖主义，但死活没表态支持印度的“胜利说”。土耳其直接站队巴基斯坦，批评印度的“军事冒险行为”。欧美大国其实更精明，嘴上不沾边，实则就是看热闹。印度还真想靠这波宣传改变国际舆论？恕我直言——想多了。

但印度为啥要这么“拼”？莫迪政府其实很清楚，国内需要一场“胜利庆典”来凝聚民族主义情绪。电视直播、街头庆祝、社交媒体“胜利日”推送，再加上高规格的闭门简报会，所有动作都围着一个主题打转：印度不仅赢了，还赢得理直气壮。可问题是，真有那么稳吗？有议员开始嘲讽印度空军了，说“阵风战斗机像小鸟一样被击落”。你要是国际调查真查下去，印度这场“胜利”多半要打水漂。

巴基斯坦这边其实思路很清晰。国内重点是发展经济、搞工业化，但印度一搞舆论战，巴方就必须出手反击。要是让印度的“反恐领袖”叙事坐实了，巴基斯坦以后在国际场合还怎么讲话？比拉瓦尔的策略就是：先把印度打成“水资源武器化”的反面教材，再把克什米尔问题放大，争取让更多国家理解巴基斯坦的安全焦虑。说实话，这种打法虽然有点被动，但也很现实。

我得说一句，印度和巴基斯坦这波“宣讲团对攻”，其实远比军事对峙更危险。在核威慑的大背景下，真要开战谁都输不起，可舆论战场上，谁能把自己洗白、把对方搞臭，谁就能争取到更多国际支持。你可以说这是外交的“新常态”，也可以说是两国都在为联合国安理会可能的辩论提前布局。可有一说一，这种高强度的国际动员，短期内根本停不下来——克什米尔、水资源、恐怖主义，这些老矛盾根本没解决，宣传战只会越来越卷。

其实最可怜的，还是克什米尔的老百姓。印巴在全球互怼，最后受苦的还是那些在冲突线上挣扎求生的人。你说，宣传队跑遍全球、材料写到天亮，有谁真关心这些普通人的安危？现在全世界都在看印度和巴基斯坦怎么“抢话筒”，可谁能让两国坐下来，别再让老百姓为政治买单？

印度这波全球宣传战，表面是“外交大国崛起”的豪言壮语，骨子里还是老问题、老矛盾、新瓶装旧酒。要我说，真想让世界相信你赢了，靠宣传队、靠材料、靠口号都没用，最硬的底气还是你能不能真正解决矛盾、让南亚少点战火、多点对话。宣传队可以跑遍全球，但和平只会从谈判桌上走出来。

你要问我怎么看印度这波操作？我只能说，赢没赢，全世界心里都有数。真理和谎言，总会在时间面前现原形。

来源：渝鲜生大事