摘要：华人群体的沉默背后，是街头口号升级为现实行为的真实反映。据南华早报报道，多位在韩华侨选择减少社交活动，甚至暂停营业，因担心语言冲突或恶意拍摄引发二次传播。沉默不是妥协，而是自保。

5月25日，首尔清溪川商圈，一家中文招牌的火锅店门前玻璃贴着搬迁装修中。

实际上，它并没打算重新开张。店员小李说：最近常有人在门口骂，老板不敢硬顶，就干脆关了。这不是个例，而是近期一股悄然涌动的寒流。不是打砸，而是集体退场。

华人群体的沉默背后，是街头口号升级为现实行为的真实反映。据南华早报报道，多位在韩华侨选择减少社交活动，甚至暂停营业，因担心语言冲突或恶意拍摄引发二次传播。沉默不是妥协，而是自保。

舆论看似聚焦反感，但真正遭殃的，是那些原本正常推进的双边项目。2023年启动的中韩AI口译实验室原计划在2025年实现商业化，却在去年底悄然停摆。大田KAIST研究人员私下透露：我们那边的人不能再远程登录系统了，代码冻结不止是技术问题。

不只是技术封锁，连生态合作也遭遇寒流。2022年在济州外海部署的中韩近岸浮标系统，用于监测微气候变化和海洋赤潮走向，项目由中韩双方科研机构联合主持。但2024年底，韩国海洋局以数据不可控为由暂停维护。设备未被拆除，却形同搁置。

曾有记者想问清原因，一位参与方以不便回应婉拒。但据Focus Taiwan披露，韩国安保部门将部分对华科研合作列入社会舆情敏感清单，未公开发布，却在政策执行中被各机构默契执行。

文化合作也并非绝缘区。原计划联合出品的影视项目海之女从筹备到取景均已完成，但中方出资方2024年底收到韩方退约通知，理由模糊为市场预期评估未达预期。据韩国娱乐内容协会成员透露，实际原因与合拍片网络声量风险直接相关。

这些合作项目的崩解，并非发生在外交场，而是在审查员的桌面、科研员的邮箱、企业管理系统的流程中。它们从未登上新闻头条，却在现实中一个个变成沉默的已终止标签，连个告别通知都没有。

2025年1月，韩国中部产业园区一座合资电池材料厂房封顶不到半年，被突然叫停。该项目涉及中国投资方占比54%，原用于生产磷酸铁锂正极材料。据路透社报道，原因是韩方重新评估合规路径与国际政治风险敞口”l，翻译成人话就是：怕被美国制裁。

合资方很快将注意力转向越南。厂房没拆，但也没人维护。像被遗弃的工具箱，静静坐在产业带的末端。而周边餐饮店主告诉媒体：每天来工地吃饭的人少了一半。不炒项目炒空气，受伤的不只是企业，还有整个供应链的生活圈。

更深的影响在于产业配套信心的丧失。过去十年，韩国大量高精零件依赖中国提供源材料，如锂、钴、稀土。若政治博弈常态化，替代采购将抬高制造成本，最终由消费者和出口企业买单。华尔街日报指出，韩国电动汽车出口竞争力可能因上游动荡而系统性下滑。

这场反华潮，并非由真实摩擦引发，而更像是一场由政治氛围驱动的自我防御行为。一位不愿具名的韩国研究人员说：我们不是不想合作，是不敢被拍到还在合作。这不是恐惧战争，是恐惧社交媒体上的言论定罪。

更令人感到沉重的是，失联已经成为许多双边项目团队的常态词汇。某位在釜山大学参与中韩联合海洋研究的教授说：以前我们的周例会会连线中国，现在我连微信也没回复了。这些项目的终止没有战争，却比制裁更持久。

韩国并不想全盘脱钩，但在两面夹击下，它正在“自我审查式降温”。既怕失去美国对其产业政策的支持，又怕中方在必要时收紧合作通道。最后的结果，是谁也没得罪，但所有实事都搁浅。

其实韩国清楚，中国是它最大的贸易伙伴，而这份经济连接早已穿透到供应链、港口、教育与科研领域。切断这些并不会换来安全感，反而是让不合作成为唯一的确定性，破坏了过去十年精心积累的区域协作秩序。

反华抗议者喊得最响的不是“我们要制裁中国”，而是我们不想被中国牵着走。但产业界知道，很多路其实是他们一起修的。一位物流平台负责人说：我们仓库的高架系统是和杭州企业联合开发的，他们一不供货，我们真不知道要找谁。

合作从来不是口号，而是成百上千人每天同步代码、交接部件、共用接口的结果。它们悄无声息地瓦解，也不会在政客演讲中被提起，却真实地改变了产业生态。这种变化，不上新闻，但能让一个区域未来十年彻底变样。

最终，韩国能否扛住这波脱钩情绪，不取决于它的街头标语有多响亮，而取决于那些已经停摆的合作项目，是否还有人愿意把线重新接起来。而若无人再问那根线去哪了，那才是真正的断了。

来源：發發人间说一点号