摘要："不搞暧昧就索赔10万？这公司把直播间当窑子了？" 最高法刚曝光的奇葩案例让全网炸锅：某传媒公司逼主播用暧昧话术博眼球，遭拒后竟反告主播违约索赔10万！法院当场撕破资本遮羞布："你们先违反公序良俗，还有脸要钱？"

"不搞暧昧就索赔10万？这公司把直播间当窑子了？" 最高法刚曝光的奇葩案例让全网炸锅：某传媒公司逼主播用暧昧话术博眼球，遭拒后竟反告主播违约索赔10万！法院当场撕破资本遮羞布："你们先违反公序良俗，还有脸要钱？"

【合同里的惊天陷阱：你的尊严标价10万！】

2023年段某签下的《主播经纪合同》藏着魔鬼细节：

- 嘴上写着"拒绝色情暴力"，转头就让主播隐瞒婚史搞暧昧；

- 规定主播违约要赔"年收入3倍"，却对公司该守的底线只字不提；

- 美其名曰"艺人经纪"，实际把直播间变成"线上撩骚场"

这哪是签合同？分明是给主播戴"卖笑枷锁"！公司负责人放话："别人都这么播，你不擦边就是违约"——照这逻辑，强盗让小偷分赃，拒绝的人还得倒贴钱？

【法院三锤砸懵公司：公序良俗比合同更硬！】

判决书中三个爆点直接锤死资本：

1. 先违约的是你！ 合同明确主播有权拒绝"损害人格的表演"，公司逼搞暧昧就是率先撕毁契约；

2. 低俗流量碰不得！ 用暧昧话术换打赏，本质是拿公序良俗换钱，法律不可能给这种行为开绿灯；

3. 主播不是韭菜！ 直播行业不是法外之地，但凡要求"擦边博眼球"，不管合同怎么写都是违法

这判决多解气？相当于给所有主播发了"免擦边金牌"：你的人格尊严，永远比资本的流量KPI值钱！

【爆点互动：擦边直播算不算行业潜规则？】

现实比案例更扎心：

- 某平台60%女主播被要求"穿短裙说骚话"，美其名曰"行业规则"；

- 未成年人打赏榜前10，7个直播间有擦边内容；

- "如何让大哥刷礼物"的擦边课程，卖得比正经才艺贵10倍

划重点！ 评论区Battle：#主播拒绝擦边该被索赔吗##孙颖莎成功卫冕女单冠军#​

来源：鱼鱼观世界一点号