摘要:历史上的大师们,留下了很多供后来者学习的经典,给了我们总结并查找规律的的机会,从而选择更适合自己的游戏。
历史上的大师们,留下了很多供后来者学习的经典,给了我们总结并查找规律的的机会,从而选择更适合自己的游戏。
去年底,卷爸一直在思考投资体系的问题:
体系就像电脑的系统,装的WINDOW,执行的就是界面化命令,用鼠标点就可以了,装的是DOS,就要输入指令符号CD+空格。
什么样的体系,代表了我们在选股中会有什么样的偏好,对企业的考察点会有什么样的标准,会抓住,或者错过什么样的机会。
大师们各有自己的方法,但核心逻辑都是一个:价格小于价值。
今天聊的这些方法都是赚企业的钱,而不是赚交易和波动的钱,前者要对企业价格和价值有正确的判断,后者需要有敏感度,或者至少我没有能力形成长期可靠的规律总结,所以我赚不来,当然,我见过有人能。
方法论一:施洛斯
1. 市场环境:系统性厌恶导致的极度低谷,正常企业被错杀。
于美国,是大萧条后,在一代人思维上植入的风险厌恶和博傻。
于港股,是21年极度高估后,因地缘政治,离岸不流通等因素造成的流动性极度缺失。
通过复盘,21-24年的港股,我认为是50-60年代的美股,是巴菲特起家的市场环境,是几十年甚至50年难遇一次的机会,而后视镜看,仅仅4年间,涨幅5-10倍的遍地都是,也验证了这种判断。
目前,资金还在流入,好的机会肯定是越来越少,抓紧这最后的享乐时光吧。
2. 资金体量:中小型,对于机构投资者和大户不具备太大价值。
一如施洛斯每年需要给股东强制分红,无法积累复利,最终清盘的时候,也不过1.3亿美金。
但是,如果你只有几百几千万资金,这才是你的天堂。
3. 集中度:数量分散到20-30只,研究深度低,只看三表数据,就可以下注了。
4. 付出:只有足够的数量,才能比较出便宜。所以要耗费大量的时间和精力,坐在电脑前,每天和财报数据打交道,提前他人一步买入,很累的。
其中3、4两点,也正是施洛斯所做,在一个壁橱的空间内,常年翻《价值线》,也是巴菲特在2023年股东大会终于解惑,说如果他仅仅有100万美金,还是会去翻《价值线》。
5. 持有时间:0.5-3年居多,价值兑现就要换,或者和其他机会做比较,永远持有最便宜的,毕竟不是所有的企业都可以基树长青。
6. 变形施洛斯:施洛斯+彼得林奇+雪球
林奇:提高选股的胜率
雪球:加快价值发现的速度,这是施洛斯年代所不具备的优势点,所以目前施洛斯疗法的复合回报率要高于当年。
7. 总结:
机会来源:自上而下,时代赋予
机会抓住:工作时间+努力程度+累
核心:机会几十年一遇,对普通人经风险调整后收益最高
方法论二:后期巴菲特
1. 市场环境:除系统性的全市场高估外,都存在机会的可能
2. 资金体量:可以容纳极大资金量,不怕你钱多。
3. 集中度:4-5只,非常集中,所以需要反脆弱标的和深入理解。
4. 付出:需要长久期积累对于商业、市场、价值的认知。
无需随时跟踪和调研,也不担心睡不着,可以利用市场先生的周期性机会,有钱有生活。巴菲特是不买需要随时跟踪才能觉得安稳的企业的。
5. 持有时间:五年打底,甚至终生。
6:关于“懂”:
大概率可以提前预判,这就需要不仅看单个标的,要看遍行业所有企业,总结行业的的底层逻辑,再附加慢变化,反脆弱等指标,降低误判的风险。
7. 总结:
机会来源:自下而上,认知为王,便宜为后。
机会抓住:认知、积累、耐心
核心:积累认知的复利,等风来,出书次数极低。
方法论三:木头姐
1. 市场环境:热钱+技术或模式的范式迭代+企业的想象空间
2. 资金体量:可以容纳极大资金量,反正短期不能证伪,不踩踏,仓库有都是。
3. 集中度:类风投,赌性强烈,看自己了。
4. 付出:懂行业,有信息,随时注意格局变化,还要防止骗子创始人。
5. 持有时间:价值兑现或灭失。
6. 总结:
机会来源:自上而下的技术周期
机会抓住:认知+信息+运气
核心:普通人很难学,需要一线的考察和理解。
施洛斯、巴菲特、木头姐,三者方法论的标的几乎不重叠,投资人群也几乎不重叠。
其中施洛斯和巴菲特的核心都是便宜,是安全边际而不是企业预判,这是一个比例问题,就像巴菲特说他是85%的格雷厄姆+15%的费雪一样。
林奇和费雪,曾经辉煌的案例早已消失于长河,就像MOTOLORA、丝袜和美体小铺,但是不妨碍他们在那个阶段赚钱,只要投资的价格,小于生命周期的价值,都是合理的。
对企业价值的判断,是最难的一环,在我看来,所有的探讨,意义都不大,因为长期在市场里厮杀和了解信息的人,都能得到大差不差的结果。
反脆弱的,会持续反脆弱,特性就是特性,改变不了。
每个数字中间填上运算符号,求得结果。
施洛斯和巴菲特,只不过是在数字的理解和符号的确定性上有差异。
比如,巴菲特可能看见7个数字和8个符号才会下注写答案,施洛斯可能看见5个数字和3个符号就下注了,但是施洛斯下注的比例更低,给的价格更便宜。
而木头姐,他的题目是这样的:普通人注定很难做这样的题目。
其他游戏:
方法论四:A股机构
市场环境:足够多的韭菜,否则机构互杀很难胜出。法治不健全,现金和道德可以互相博弈,做局、讲故事、找接盘侠。
方法论五:量化
市场环境无所谓,只要算法算力足够强,同时这种也无法容纳大资金体量,同时需要算法与时俱进不断迭代。
方法论六:庄家
坐庄或看透庄家的动作,有人能做,但离我的世界太远。
想想这些,看看哪种方案,我们选择的话,不仅赚钱,还可以永远赚钱,看看历史长河中留下来的选手,都用的什么体系?
最后用芒格的忠告,作为文章的结尾:
市场经济的秘诀就是捏软柿子。
来源:新浪财经