摘要：印度报告的核心矛盾在于，其宣称的“战果”与事实严重不符。根据美国官方记录，巴基斯坦现役的F-16D战机仅有6架，而印度声称击落8架，凭空多出的2架成了“印度特供版”。

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源，具体资料赘述在文中结尾

5月22日，印度智库“Chakra对话基金会”，发布的所谓“朱砂行动”战果报告，把印度“赢学”又一次推上了新高度。

该报告宣称在印巴空战中，摧毁巴基斯坦8架F-16D战机、4架JF-17战机，多架预警机及防空系统，造成巴方损失33.57亿美元。

印度报告的核心矛盾在于，其宣称的“战果”与事实严重不符。根据美国官方记录，巴基斯坦现役的F-16D战机仅有6架，而印度声称击落8架，凭空多出的2架成了“印度特供版”。

更荒诞的是，印度声称其中4架F-16D是在地面被摧毁的，但巴基斯坦从未公开任何空军基地遭袭的卫星图像或现场证据。

美国五角大楼早在冲突前便要求巴方不得使用F-16参战，且巴方实际作战主力，为中国提供的歼-10CE和“枭龙”Block III战机，这进一步削弱了F-16参战的可能性。

印度报告刻意忽略了中国歼-10CE战机的存在。巴基斯坦军方多次证实，歼-10CE凭借PL-15导弹的超视距打击能力，成功击落3架印度“阵风”战机，这也是“阵风”首次在实战中被击落。

然而，印度智库的报告中丝毫没有提及歼-10CE，仅留下了印度军方吹嘘的“击落枭龙”战果，显然是为了贬低中国装备的同时，掩盖自身“阵风”战机的失利。

这份报告的出炉，本质是莫迪政府应对国内政治危机的舆论工具，印巴空战的失利，导致莫迪的支持率一度下滑。

来源网络

为转移矛盾，印度政府发动了一场声势浩大的“胜利狂欢”：国内举办10天庆祝活动，莫迪高调与S-400防空系统合影，并派出7个外交使团赴32国“宣讲胜利”。

智库报告正是这场表演的关键剧本——通过夸大“战果”塑造“碾压式胜利”的假象，缓解民众对政府无能的不满。

与印度高调宣传形成鲜明对比的，是战场上的实际态势。巴基斯坦在冲突后迅速晋升穆尼尔为元帅，这是自1959年以来的最高荣誉，表彰其指挥的“铜墙铁壁”行动成功防御印度空袭。

若印度真取得所谓“碾压胜利”，巴方此举无异于“败军之将授勋”，逻辑上难以自洽。此外，印度在冲突后，紧急放宽对中国空调压缩机的进口限制，莫迪曾力推的“印度制造”口号悄然哑火，侧面印证了印度在技术依赖上的窘境。

更深层的矛盾在于，印度“赢学”无法掩盖其军事体系的结构性缺陷。尽管印度拥有法制“阵风”和俄制S-400等先进装备，但协同作战能力薄弱。

例如，印度宣称用S-400击落315公里外的巴方预警机，却未解释为何未拦截巴方反击的导弹；而“阵风”被歼-10CE击落，暴露出印度飞行员训练和战术规划的不足。

相比之下，巴基斯坦通过中巴合作构建的“歼-10+枭龙+红旗-9”体系，展现了更高的作战效率。

印度的“战果造假”传统可谓源远流长。2019年，印度米格-21被巴方“枭龙”击落，飞行员被俘，但印方坚称击落巴方F-16，甚至为此向美国支付“导弹使用费”。

来源网络

2021年，印度海军演习中误射导弹击沉自家潜艇，事后却宣称“成功测试反潜能力”。这种“输即是赢”的叙事逻辑，已成为印度军政体系维护面子的标准操作。

更讽刺的是，印度对“胜利”的执着反而暴露其战略焦虑。巴基斯坦通过与中国深化防务合作，逐步缩小与印度的技术代差；而印度虽重金采购欧美装备，却难以整合成有效战斗力。

此次冲突中，歼-10CE与“阵风”的对抗结果，已引发国际军火市场震动——成飞股价上涨12%，而达索公司面临客户质疑。印度的“赢学报告”与其说是战果总结，不如说是对本土军工无能的绝望掩饰。

印度智库的33亿美元“战果”，恰似一则现代寓言：数据越精确，谎言越赤裸。从虚构的8架F-16到消失的中国战机，从国内的狂欢表演到国际的尴尬游说，莫迪政府的“赢学”已沦为一场自我催眠的闹剧。

真正的胜利从不依赖报表游戏，而是战场上的实力印证。当印度沉迷于编织“胜利”时，巴基斯坦的歼-10CE已翱翔在克什米尔的天空——沉默，却足够震耳欲聋。

信息来源于：国家之声 2025年5月23日 关于“Operation Sindoor: Eight F-16s, four JF-17s downed; Pakistan Air Force losses exceed 3.35 billion dollar -Report”的报道

信息来源于：印度网 2025年5月25日 关于“How much did 87-hour long India-Pakistan conflict cost? Know how much each country spent on weapons, and what losses they incurred”的报道

来源：银河绘梦者