摘要：毫无疑问，这一出“左右手互博”的大戏，再次向我们展现了特朗普的喜怒无常，但“反复打脸自己”显然不合符美国的形象，类似闹剧的背后，往往都牵连着更深的利益诉求……

谁还记得，这是特朗普开打贸易战以来的第几次妥协了？

5月23日，在特朗普的诉求下，日本首相石破茂与白宫进行了关税战以来的首次通电，传达了要求重新评估关税措施的立场。

仅仅两天后的25日，特朗普就又与欧盟进行了“非常愉快”的谈话，并达成协议，将关税谈判期限延长至7月9日。

要知道，就在23日，特朗普还在社交媒体上发文宣称“美欧谈判毫无进展”，并扬言“欧盟成立是为了在贸易上占美国的便宜”。

毫无疑问，这一出“左右手互博”的大戏，再次向我们展现了特朗普的喜怒无常，但“反复打脸自己”显然不合符美国的形象，类似闹剧的背后，往往都牵连着更深的利益诉求……

二战结束后，欧洲各国在废墟上寻找重建的道路，战争带来的深重创伤促使一些欧洲国家开始思考如何避免再次爆发世界大战规模的战争，由此，欧洲一体化的思想开始萌芽。

英国首相温斯顿·丘吉尔在1946年提出的“欧洲联合”构想，便是最早的理论基础，旨在促进欧洲各国团结一致，共同建设一个和平、稳定的欧洲。

可还不等欧洲国家抱团，美国就先横插一脚，于1949年搞起了北大西洋公约组织，于是，就在这样的军事联盟中，欧洲各国率先在防务领域展开了合作。

但北约的成立加剧了冷战紧张局势，也让欧洲国家更加迫切想要建立起自己的联盟以应对这场没有硝烟的战争，终于，两年后欧洲煤钢共同体的成立，成为了欧洲一体化的起点。

1957年，法国、德国等国更是签署了建立欧洲经济共同体和欧洲原子能共同体的《罗马条约》，各国开始逐步消除关税壁垒，建立共同市场。

随着英国、爱尔兰、丹麦等国的加入，欧共体也向着更广泛的欧洲一体化迈进，直到1989年东欧剧变、柏林墙倒塌，促使欧共体打起了东欧国家的主意。

为了吸引从苏联分裂出开的这些加盟国，欧共体在1992年正式转型为欧洲联盟，推出欧元作为统一货币，并加强各国在外交、安全、法律、治安等多领域的合作。

此举也确实起到了不错的效果，从1995年到2007年，欧盟迎来了大扩张，其中甚至包含了10个中东欧国家，联盟的成员国也增至27个。

正所谓“能力越大、责任越大”，随着欧盟实力的增强，开始更广泛地介入国际事务：

自2000年以来，欧盟投身前南斯拉夫国家转型重建，美国投入了220亿美元，欧盟便投入330亿美元。

在伊核问题上，欧盟更是充分发挥了大国协调的独特作用，在美国意图单方面打击伊朗之时，英法德三国建立起与伊朗的独立对话机制，延缓了伊朗的拥核进程，美国的行动也便终止。

在能源、航空等领域，欧盟更是制定出统一技术标准，强化了市场准入话语权，其他国家想要进入欧洲市场就必须要接受其规则，以此来将规范模式推广至全球各国。

这些举措让欧盟的国际地位日益提升，而凭借这种“软实力”输出，也使欧盟成功规避了传统军事强权的“路径依赖”，只是，这恰恰是美国最不愿看到的……

一直以来，欧盟由于自身防卫能力薄弱与缺乏统一指挥体系，因此在传统安全领域尤其依赖北约框架下的美国军事保护，这也是美国得以与欧洲绑定的重要倚仗。

但欧盟通过发展“共同外交与安全政策”，形成了包含贸易政策、发展援助、危机管理等非传统安全工具的综合治理能力，使美国的军事优势不再明显。

虽然欧盟与美国共享“西式民主价值观”，但欧盟在行动上更侧重于通过多边机制促进可持续发展一类的软实力建设，这就与强调双边联盟和硬实力制衡的美国形成了政策出入。

此外，在气候变化、公共卫生等新兴领域，欧盟更是通过碳边境调节机制等创新制度设计，实际上已经超过美国。

在美国的全球霸权体系之中，欧盟可以说是起着“进军”亚欧大陆的战略支点作用，怎奈美国想与欧盟“同德同心”，欧盟却总是害怕美国“别有用心”。

而在欧盟探索摆脱美国的发展道路之时，后起的中国却为欧盟提供了“第三选择”：

中国有庞大的市场与无数的投资机遇，尤其是这里还有着强大的制造业体系与完整的产业供应链，这就让欧盟很难放过这个合作的机会。

自2004年起，欧盟成为中国最大的贸易伙伴，中国则成为欧盟第二大的进口来源国。

在互补的双向合作中，亚欧大陆一举跃升为全球经济发展的重心，而这种经济格局一度促使美国在维护所谓的“亚太平衡”时，都不得不与中欧进行合作。

甚至在美国军售禁令的重压之下，德国等欧盟成员国还邀请中国参与伽利略卫星导航系统的研发，并投资天津空客工厂等高科技项目的合作，展现出了技术领域的独立决策。

如果说，欧洲独立发展还只是让美国大感不满，那么，欧盟与中国的合作就是让美国自以为是的霸权感受到了所谓的“威胁”。

于是，在特朗普这样奉行“美国优先”的政治家登上舞台后，便悍然发起了贸易战，企图用“经济制裁”来重拾自己的威信。

只是，在打击中国产业链、维护美国制造业和技术产业优势的同时，欧盟的全球市场份额也在无形中逐年下降……

在经济全球化的背景下，欧洲的许多大型企业已经对中国的生产基地和市场形成了依赖。

美国在通过贸易战压制中国的同时，实际上也制造了一个全球经济动荡的局面，而在这种动荡局面中，欧洲国家不可避免地会受到冲击。

在特朗普的眼中，欧盟在全球经济中的地位逐渐上升，尤其是在全球贸易、科技创新等领域的突破，让美国感受到了前所未有的压力。

关税政策的出台，直接使欧洲公司面临更高的生产成本，在全球产业链的交织中，欧洲成为了无法回避的受害者。

尤其是特朗普还退出了巴黎气候协议与伊朗核协议，并推动美国与其他国家的双边贸易协议，这种脱离多边机制的做法就让欧盟在全球贸易中的影响力被边缘化。

同时，降低与欧盟的合作强度，特朗普还能够把更多资源引向美国，进一步加强美国在全球经济中的主导地位，就此削弱欧洲的经济话语权。

而一旦这些企划得以实现，欧洲联盟必将再次投入美国的怀抱，而这，也确实让欧盟陷入了进退两难的困局之中。

面对特朗普的压力，欧盟不得不在外交上采取妥协态度，维持了与美国立场上的一致，同时，欧盟也对美国的钢铝关税实施了报复性关税来进行反制，希望换取美国的缓和态度。

只是，特朗普的施压也堪称“精准”，他通过与欧盟成员国单独签定双边贸易协议，成功挑拨了欧洲各国的关系，使欧盟在对美贸易战中缺失了强有力的统一应对。

其实从英国脱欧一事就能看出，欧盟从来都不是铁板一块，只是因为一致的经济利益，只是因为一致的安全诉求，这些国家才会愿意联合起来。

而结果就是，欧盟作为一个整体的贸易谈判能力大幅削弱，美国与法德等经济强国分别进行谈判，更是让这些国家只关注自己的利益，从而放松了对欧盟整体政策的支持……

特朗普关税大戏的背后，赫然正是美国对中美欧三方关系进行的一次深刻调整。

虽然特朗普的政策让美国在某些领域取得了胜利，但它也加剧了全球经济的不确定性，欧洲也在全球竞争中陷入了尴尬的境地。

特朗普之所以会表现出反复无常的态度，就是因为，美国真正瞄准的，从来都不是具体的税率，而是全球经济的权力重构。

表面上，他在中美之间挑动争端，实则在中欧之间制造裂痕，嘴上说着“让美国再次伟大”，手里却挥舞着关税大棒，把欧盟一步步逼向美国的轨道。

但世界早已不是冷战时代的二元格局，中国的崛起、欧盟的“脱美”，都是世界多极化趋势发展的时代要求和必然选择。

所谓的“关税大戏”，虽然短期内可以获得一些谈判桌上的筹码，但此举却无异于饮鸩止渴，美国的外交信誉就此消耗。

更为关键的是，在动荡的地缘政治与频繁波动的全球市场面前，欧洲也未必会走上美国预想中的道路。

在日债“崩盘”，美债动荡的当下，真不好说与美国合作还是不是一个较好的选择……

参考文献

[1]《中美欧关系：构建新的世界秩序》[M][美]陆伯彬、[挪]腾思强 著；张沱生 主编

[2]《中美欧文化软实力研究》[M]张利华

[3]《论中美欧三边关系的发展趋势》[J]夏立平

[4]《中国、美国和欧洲：新三边关系中的合作与竞争》[J]陈志敏

[5]《中美欧全球治理观比较研究初探》[J]赵晨

[6]《中美欧三边关系》[J]翟东升

[7]《中美欧三边关系结构变化及中国战略选择》[J]唐永胜

[8]《国际格局调整与中美欧三边关系的演进》[J]赵怀普

[9]https://cj.sina.com.cn/articles/view/1704103183/65928d0f020081kzm

[10]https://www.guancha.cn/internation/2025_05_23_776924.shtml

[11]https://cn.chinadaily.com.cn/a/202505/26/WS68339e61a310205377034d9c.html

来源：趣史微视频一点号