*仅供医学专业人士阅读参考《中国心血管健康与疾病报告2023》[1]数据显示我国目前心血管疾病（CVD）现患人数3.3亿，其中冠心病1139万，脑卒中1300万，心力衰竭890万，外周动脉疾病4530万；心血管死亡是我国居民第一大死亡原因。我国成人超重/肥胖的比例约为50%[2]，直接因超重/肥胖造成的医疗费用高达84亿-239亿美元。超重/肥胖增加多种CVD的疾病风险，全球疾病负担（GBD）数据估算，2019年中国11.8%的CVD死亡原因归因于高体质指数（BMI）[3]。因而进行有效的体重管理和改善心血管结局治疗对于减轻疾病负担十分必要。摘要：《中国心血管健康与疾病报告2023》[1]数据显示我国目前心血管疾病（CVD）现患人数3.3亿，其中冠心病1139万，脑卒中1300万，心力衰竭890万，外周动脉疾病4530万；心血管死亡是我国居民第一大死亡原因。我国成人超重/肥胖的比例约为50%
近年来，胰高血糖素样肽-1受体激动剂（GLP-1RA）在CVD患者体重管理领域呈现了耀眼表现，受到了广泛关注。其中，GLP-1RA司美格鲁肽2.4mg的心血管结局研究（CVOT）——SELECT研究证实司美格鲁肽2.4mg*在进行长期体重管理的同时可以显著降低肥胖合并CVD但不合并2型糖尿病（T2DM）患者的主要不良心血管事件风险（MACE）20%，基于该研究结果，2024ESC指南[5]）或肥胖且不合并糖尿病的慢性冠脉综合征（CCS）患者，应考虑使用GLP-1受体激动剂司美格鲁肽*，以降低心血管死亡率、心肌梗死或卒中风险（Ⅱa，B）。此外，STEP-HFpEF±DM[6,7]研究也证实了司美格鲁肽2.4mg在射血分数保留的心力衰竭（HFpEF）合并肥胖患者中对心衰症状及体力活动的改善作用；SUMMIT研究[8]证实了葡萄糖依赖性促胰岛素多肽（GIP）/GLP-1双受体激动剂替尔泊肽降低肥胖合并HFpEF患者心衰复合事件风险及改善患者健康状态。*司美格鲁肽2.4mg在我国仅获批成人体重管理适应症。
随着SELECT研究预设分析结果的发表，我们看到了司美格鲁肽在越来越多心血管-肾脏-代谢治疗领域的潜力，为了能够更好地理解GLP-1RA药物对心血管疾病合并肥胖领域研究及临床实践的指导意义，“医学界心血管频道”特别邀请到周京敏教授跟大家分享这些研究数据。
1.司美格鲁肽2.4mg对超重/肥胖合并CVD患者死亡结局的影响[9]。研究结果强调了司美格鲁肽2.4mg对CVD合并肥胖患者死亡风险降低的获益。此项分析探索了司美格鲁肽2.4mg对全因死亡、心血管死亡和非心血管死亡的影响，包括因2019冠状病毒病（COVID-19）导致的死亡。与安慰剂相比，司美格鲁肽2.4mg降低全因死亡、心血管死亡和非心血管死亡的风险分别为19%（HR：0.81；95% CI：0.71-0.93）（图1A）、15%（HR：0.85；95% CI：0.71-1.01）（图1B）和23%（HR：0.77；95% CI：0.62-0.95）（图1C）。图1. SELECT研究死亡事后分析：全因死亡、心血管死亡和非心血管死亡风险
心血管死亡中，最为常见的是心源性猝死；非心血管死亡的最常见原因是感染。值得关注的是，虽然司美格鲁肽2.4mg未能减少COVID-19感染风险，但在感染COVID-19的患者中，与安慰剂对照组相比，司美格鲁肽2.4mg组被判定为直接因为COVID-19死亡风险降低（司美格鲁肽2.4mg vs 安慰剂：43 vs 65；HR 0.66，95%CI：0.44-0.96）（图2）。
图2. SELECT研究死亡事后分析：COVID-19相关死亡风险
此外，SELECT研究观察到心血管死亡风险在COVID-19流行期间（2020-2022年）出现趋同又分离的现象（图3A），本质上不符合药物治疗对心血管死亡终点效果的基本逻辑。此次分析结果发现，在大流行期间，与司美格鲁肽2.4mg治疗组相比，安慰剂对照组的致死性感染风险更高（图3C），使得该组患者的心血管死亡风险下降，这种竞争风险或许可以对此现象做出一定解释。
2.肾脏获益——一项SELECT研究的预设分析探索了司美格鲁肽2.4mg皮下注射每周一次与安慰剂相比对CVD合并超重/肥胖患者长期肾脏获益的影响。
SELECT研究中，共纳入受试者17604例，其中司美格鲁肽2.4mg治疗组8803例，基线有五分之一的受试者估算肾小球滤过率（eGFR）＜60ml/min/1.73m2或尿白蛋白肌酐比（UACR）≥30mg/g。中位随访182周。研究结果显示：和安慰剂对照组相比，司美格鲁肽2.4mg治疗组显著降低CVD合并超重/肥胖患者肾脏复合事件*风险22%[HR（95% CI）：0.78（0.63， 0.96）；P=0.02）]（图4）。*指肾性死亡、起始肾脏替代治疗（透析或肾移植）、eGFR＜15ml/min/1.73m2、较基线eGFR持续降低≥50%或持续大量蛋白尿的复合终点。图4. 复合肾脏事件风险
预设的104周对于eGFR和UACR的分析发现，司美格鲁肽2.4mg对eGFR＜60ml/min/1.73m2或UACR≥30mg/g组患者的eGFR和UACR的改善作用更明显。104周时，与安慰剂组相比，司美格鲁肽2.4mg组eGFR降低幅度更小（0.86ml/min/1.73m2 vs. 1.61ml/min/1.73m2222，P＜0.001）（图5a）。对于UACR，与安慰剂组相比，司美格鲁肽2.4mg治疗组UACR较基线上升幅度较小，治疗净获益为−10.7%（95% CI：−13.2，−8.2；P研究结果显示：安慰剂治疗组中，基线合并HF患者的MACE、HF复合终点（心血管死亡、心衰住院和因心衰急诊就诊）、CV死亡及全因死亡的风险均高于非合并HF组受试者。与安慰剂对照组相比，司美格鲁肽2.4mg改善了HF患者所有的预设终点结局（MACE，HR 0.72，95% CI：0.60–0.87；HF复合终点，HR 0.79, 95% CI：0.64–0.98；心血管死亡，HR 0.76，95% CI：0.59–0.97；以及全因死亡，HR 0.81，95% CI：0.66–1.00）。并且，不论基线是否合并HF，司美格鲁肽2.4mg对所有结局的改善作用呈现一致性获益（图6）。
图6. 司美格鲁肽和安慰剂对比对基线合并/不合并HF患者结局影响
此外，在基线合并HFpEF和HFrEF的患者中，司美格鲁肽2.4mg对MACE、HF复合终点、CV死亡及全因死亡终点也展现一致获益（图7）。总结和展望
随着循证证据的不断累积，GLP-1RA药物为心血管-肾脏-代谢治疗领域提供了越来越多的治疗选择。除了T2DM、肥胖症、心血管疾病及慢性肾脏病领域外，也有研究正在探索GLP-1RAs在代谢相关脂肪性肝炎及神经退行性病变领域的治疗效果，我们期待这些结果的发表，临床应用可以更好地改善患者的生活质量及临床结局。周京敏
参考文献：
[1]. 《中国心血管健康与疾病报告2022》概述. 中国心血管病研究, 2022. 20(07): p. 577-596.[2]. Zeng, Q., et al., Clinical management and treatment of obesity in China. Lancet Diabetes Endocrinol, 2021. 9(6): p. 393-405.[3]. GLOBAL BURDEN DISEASE 2019.Global Health Data Exchange［EB/OL］．［2022-8-27］．http：//ghdx.healthdata.org/gbd-results-tool．[4]. Lincoff, A.M., et al., Semaglutide and Cardiovascular Outcomes in Obesity without Diabetes. N Engl J Med, 2023. 389(24): p. 2221-2232.[5]. Vrints, C., et al., 2024 ESC Guidelines for the management of chronic coronary syndromes. Eur Heart J, 2024. 45(36): p. 3415-3537.[6]. Kosiborod, M.N., et al., Semaglutide in Patients with Obesity-Related Heart Failure and Type 2 Diabetes. N Engl J Med, 2024. 390(15): p. 1394-1407.[7]. Kosiborod, M.N., et al., Semaglutide in Patients with Heart Failure with Preserved Ejection Fraction and Obesity. N Engl J Med, 2023. 389(12): p. 1069-1084.[8]. Packer, M., et al., Tirzepatide for Heart Failure with Preserved Ejection Fraction and Obesity. N Engl J Med, 2024.[9]. Scirica, B.M., et al., The Effect of Semaglutide on Mortality and COVID-19-Related Deaths: An Analysis From the SELECT Trial. J Am Coll Cardiol, 2024. 84(17): p. 1632-1642.[10]. Marso, S.P., et al., Semaglutide and Cardiovascular Outcomes in Patients with Type 2 Diabetes. N Engl J Med, 2016. 375(19): p. 1834-1844.[11]. Perkovic, V., et al., Effects of Semaglutide on Chronic Kidney Disease in Patients with Type 2 Diabetes. N Engl J Med, 2024. 391(2): p. 109-121.[12]. Hinrichs, G.R., P. Hovind, and A. Asmar, The GLP-1-mediated gut-kidney cross talk in humans: mechanistic insight. Am J Physiol Cell Physiol, 2024. 326(2): p. C567-c572.[13]. Deanfield, J., et al., Semaglutide and cardiovascular outcomes in patients with obesity and prevalent heart failure: a prespecified analysis of the SELECT trial. Lancet, 2024. 404(10454): p. 773-786.来源：医学界心血管频道
免责声明：本站系转载，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本站联系，我们将在第一时间删除内容!