警惕‘掠夺性期刊’，教你5招识别真假SCI

摘要：这类期刊被视为学术界的“毒瘤”，通过向作者收取⾼额版⾯费却不提供严格的同⾏评审来欺骗作者，打着国际期刊的幌⼦，扰乱正常的学术出版秩序，让作者蒙受经济和声誉损失。

“掠夺性期刊Predatory Journals”是指⼀些以盈利为主要⽬的、学术信誉低下的期刊，一些缺乏发表经验的科研新⼈非常容易就着了它的道。

这类期刊被视为学术界的“毒瘤”，通过向作者收取⾼额版⾯费却不提供严格的同⾏评审来欺骗作者，打着国际期刊的幌⼦，扰乱正常的学术出版秩序，让作者蒙受经济和声誉损失。

所以我们在选刊的时候，一定要擦亮双眼，警惕这些掠夺性期刊！

1. 核实期刊是否真正被SCI收录

首先不要轻信期刊官⽹对“SCI收录”的⾃我宣传，⽽应通过官⽅渠道核实其索引身份。

Clarivate Analytics提供免费的 Web of Science Master Journal List 查询⼯具，可以按照期刊名称或ISSN检索，查看该刊是否被Science Citation Index Expanded (SCIE)等数据库收录。

如果查询结果找不到该期刊，基本可以判定其并非真正的SCI期刊。正规期刊若被SCI/SCIE收录，其信息⼀定能在Web of Science或Journal Citation Reports (JCR)上查到；反之，声称“已被SCI收录”但官⽅检索⽆果的期刊极可能有问题。

*Master Journal List

有些掠夺性期刊会在官⽹醒⽬位置标注诸如“Indexed by SCI”或滥⽤Clarivate/Web of Science的标志，以假乱真地暗示⾃⼰是SCI期刊。

更有甚者，存在仿冒正规期刊官⽹的“被劫持期刊”（Hijacked Journals）骗局：不法分⼦复制知名期刊的⽹站并运营⼀个⾼仿站点，诱骗作者投稿并缴费。因此，我们在投稿前一定要到官⽅数据库交叉验证期刊收录情况，切勿仅凭期刊⽹站的⼀⾯之词。

*美国学者Jeffrey Beall曾在2010年整理出一份掠夺性期刊名单，被叫做Beall's List，图为list中的一个期刊网站

2. 警惕虚假影响因⼦和索引信息

影响因⼦（Impact Factor）是衡量SCI期刊学术影响的重要指标，但官⽅影响因⼦仅能从JCR获取。

掠夺性期刊常谎称⾼影响因⼦或使⽤听起来权威实则虚假的指标。例如，有的假期刊在⽹站上标注所谓“影响因⼦：7.5”，但查询JCR却发现根本没有该刊物的数据，所以我们要核实期刊声称的影响因⼦是否出⾃JCR等权威来源。

如果⼀本期刊并未被SCI收录，却宣称拥有影响因⼦，那这个“影响因⼦”⼗有⼋九是杜撰的或来⾃⾮官⽅机构。

⼀些掠夺性期刊会引⽤⼭寨评价机构给出的指标，⽐如“Global Impact Factor (GIF)”或“Universal IF”等，这些都不被主流学术认可。在期刊官⽹上，虚假期刊通常不会注明影响因⼦来源，或笼统写着“最新影响因⼦X.X”却不提及年份和出处，这都是可疑的点。

相反，真正的SCI期刊⼀般只会在官⽹注明源⾃JCR的正式影响因⼦，并标明年份。凡是遇到影响因⼦数据存疑的情形，建议通过JCR或科睿唯安Master Journal List再次确认。如果发现期刊号称的其他索引数据库（如PubMed、Scopus等）收录信息，同样可以登陆相应官⽹验证真伪。

3. 核查期刊的编委会和联系信息

正规期刊通常拥有由该领域知名学者组成的编辑委员会，并在官⽹公开编委名单及其所属机构。⽽掠夺性期刊往往编委会信息不透明：要么⼏乎不公布编委名单，要么罗列⼀堆知名学者的名字但经不起核实。

有些甚⾄擅⾃盗⽤知名教授的名义作为顾问或编委成员。因此，投稿前应仔细审阅期刊官⽹的“Editorial Board”或“编委会”⻚⾯，核实其中的⼈名和单位是否真实可靠。

如果某期刊声称由世界各⼤学者组成编委，但却提供不了详细信息（如仅有姓名⽆单位简介），那么就要提⾼警惕了。有案例显示，某掠夺性期刊在未经本⼈同意的情况下列出国内知名教授为编委，后来教授本⼈公开澄清与该刊⽆关，这种盗⽤学者名义的⾏为是掠夺性期刊常⻅伎俩。

还有就是联系⽅式不专业：正规期刊通常使⽤机构邮箱（例如editor@journalname.com ），⽽掠夺性期刊常⽤免费邮箱如Gmail、Outlook等与我们作者联系。此外，如果期刊官⽹缺乏实体地址或提供的地址查询不到任何与学术期刊相关的信息，也是可疑之处。遇到存疑的编委信息，可以尝试通过学者个⼈主⻚或领英(LinkedIn)等渠道核实该学者是否真在该刊任职。

4. 留意异常快速的审稿承诺

众所周知，审稿和出版需要合理的时间。如果⼀个期刊宣称“投稿后⼀周内录⽤”或保证“100%通过审核”，这明显不符合常理。

掠夺性期刊正是抓住我们希望尽快发表的⼼理，承诺超乎寻常的超快审稿流程来诱惑。所以我们需要了解自己领域内正常的审稿周期：通常从投稿到初审决定少则⼏周，多则数⽉不等。因此，凡是遇到宣称⼏天内即可发表的期刊，都应⾼度警惕。

正规的SCI期刊很少直接在官⽹保证具体审稿时间，更不会承诺⼀定录⽤。⽽掠夺性期刊的⽹站或邀请邮件中往往会写明“快速出版”“Rapid review – decision in 3 days!”之类的字眼以吸引眼球。

掠夺性期刊通过群发邮件邀请投稿，通常使⽤⾮官⽅邮箱且承诺快速录⽤。

下图是⼀封来⾃可疑期刊的“征稿启事”邮件，其中使⽤了个⼈邮箱地址并保证快速发表。可⻅发件⼈使⽤了免费邮箱，邮件称呼和内容⾮常泛泛。

我们可以在期刊官⽹上查找是否有清晰的审稿流程说明，正规的期刊通常介绍投稿后由编辑初审、再送同⾏评审等流程，有时也会提及平均审稿周期（⽐如“⾸轮审稿平均4-6周”）。

反之，如果官⽹完全没有提及审稿流程，或含糊其辞地保证“快速审稿/⽴即接收”，那么就要怀疑其真实性。此外，可以留意期刊过往⽂章的质量和发布时间：若发现⼏乎每期都有⼤量⽂章且发表间隔极短（⽐如每天都在更新新论⽂），就可能存在草率出版的问题。

5. 了解版⾯费政策并警惕隐形收费

掠夺性期刊通常以收取版⾯费或出版费牟利，⽽且常常不提前告知费⽤细节。正规的开放获取期刊⼀般会在官⽹明确列出⽂章处理费（APC）的标准和⽀付⽅式，并声明只有在⽂章经过审核被接受后才收费。

与此相反，有问题的期刊可能在投稿⻚⾯对费⽤只字不提，但⼀旦论⽂送审或录⽤便向作者索要⾼额费⽤。因此，投稿前一定一定要了解该刊物是否收费、收费标准是多少，以及收费政策是否透明公开。

若某期刊在论⽂接受前就要求⽀付“审稿费”或“保证⾦”，这基本可以断定不是正规操作。例如，曾有作者反馈向⼀未知期刊投稿后，对⽅⽴即要求⽀付数百美元的“审稿处理费”，⽽且⽆论稿件最终录⽤与否费⽤不退。⼜⽐如，有的掠夺性期刊直到论⽂刊出前才告知作者需要⽀付巨额版⾯费，这种先斩后奏的做法就是典型特征。

正规的⾼信誉期刊⼤多不收取投稿费，即使收取开放获取的发表费⽤也会在官⽹清楚注明收费标准，并不会强制要求额外费⽤。

浏览期刊官⽹的“作者指南”或“投稿须知”部分，查看其中是否提及费⽤。如果相关信息模糊不清或完全缺失，要提⾼警惕。另外，大家可以通过搜索引擎查询该期刊或出版社名称+“费⽤”“骗局”等关键词，看看是否有他⼈曝光过被收费欺诈的经历。

在⽀付任何费⽤之前，⼀定确保该期刊是真实合法的学术期刊。正如业内指南所强调的：不要⽤⾦钱“买”发表机会，学术发表应以同⾏评议和研究质量为基础，⽽⾮花钱通关。

投稿前⾃检Checklist